[討論] 制服事件論法治教育的重要性已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者jaannddyy (詹敵)時間10年前 (2016/05/30 15:54)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

去做點有意義的事吧！為了制服也可以吵別的貧窮的小朋友沒錢讀書想要穿制服都沒有在那邊吵什麼啦！為了制服可以動用到總統，總統的工作是處理國家大事不是雞毛蒜皮的鳥事，要總統承諾個屁喔！ -某人FB公開言論制服是對於一個學校的尊重，不知道是學生的自我意識高還是吃飽太閒，我說政府啊你給的條件應該是要讓學生可以去改善制服的內容不太像是要這些小孩去刁難學校吧！教育不是要讓學生理解和思考怎麼反變成做這種低能的事呢？提倡個狗屁愛的教育有時間刁難教官不如想想以後能為自己的未來成就什麼吧！ -某人FB公開言論我已脫離高中學生被規定穿制服的時代了，引起我關注的並不是穿或不穿制服的結果 (因為這件事比起許多議題的確是小事一樁) 而是這件事情的過程儼然就是一個很好的法治教育機會。什麼是法治？英文上是rule of law，我認為它有很多意義法律不再是規範的"空殼",不再是僅僅為當權者統治的工具它是有其成立的意義,更重要的是它是可以討論的,以人權為基礎討論修改。法無授權不可為,一方面是在講政府的行政積極法源依據法無限制即自由,一方面是在講人民的消極法源依據民主法治是什麼?當沒有法治為基礎,民主是建立不起來的沒有民主法治會怎樣?就沒有自由良好的民主法治如何建立?必須仰賴有良好民主法治基礎的公民否則國家分崩離析,威權再度出頭,與台灣人民現在最討厭的中共並無差別再度走入法制rule by law的社會而國家如何得良好民主法治基礎的公民? 就是該從教育做起,教育是不是國家大事? 憲法規定教育科學文化不得低於中央總預算15%,這樣還不算大事嗎? 是總統大人還無法觸及的小事嗎? 講幾個現象說明為何普遍台灣學生不懂法治 1.學校工讀金遲發好幾個月學生罵個半死,網路XX靠北,結果現象並無改善因為學生只知道事情不對勁,卻不知道是哪裡不對勁學校遲發工讀金是否違法,違法了該如何處理? 這件事很簡單,大學是直接隸屬於教育部的高等教育行政機關先發公文列上證據,違反法條,學校就會回應給你不滿意溝通無效就再將往來公文再發文給教育部...等等學生受到委屈卻只會1.找媽媽找爸爸2.找老師3.找學生會等到教育部公文下來了,回復很扯蛋,再轉給媒體也不遲 2.女宿門禁行政機關單然更不可以有性別不平等現象我看抗議團體抗議很久,依然是在以懇求學校的姿態進行行政機關最不敢的就是違法行政違法執行職務,擴權這些都是很嚴重的事情,會被送公懲會受到大大小小的判決,警告,減俸,撤職 (學校壟罩在一個特別權力關係的保護傘底下) 活在一個法治還算健全的社會中,不知感恩,不飲水思源,不想改革的辛苦還跳出來批評這些寶貴的法治機會,罵學生不要搞些亂七八糟的事好好讀書罵學生搞這些東西國家會"完蛋" 真的替這些人感到羞恥一個不了解法治,不懂如何訴求權利的人將來能有什麼出息我是不太敢說 (如果小孩想當台勞的話的確做這樣的訓練不恰當,會替當地政府製造麻煩) 不過講這種話的人應該要先照鏡子,不然連我都想笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.59.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464594871.A.55A.html