Fw: [新聞] 「方便數十萬人抗議」綠委籲將中正紀念堂改為立院已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (柴犬高速螺旋)時間10年前 (2016/05/23 18:19), 10年前編輯推噓9(10122)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NGhrgMM ] 作者: YeSerD (我媽不知道) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「方便數十萬人抗議」綠委籲將中正紀念堂改為立院 時間: Mon May 23 16:20:52 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由時報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「方便數十萬人抗議」綠委籲將中正紀念堂改為立院 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 〔即時新聞/綜合報導〕以總統蔡英文為首的新政府已在520就任,除了經濟、教育等民 生問題,是否能落實「轉型正義」也是許多民眾關注的焦點。而位於台北市中正區的中正 紀念堂,也被視為是「轉型正義」的一寰。民進黨立委羅致政就建議,可以將中正紀念堂 轉型為立法院。 綜合媒體報導,羅致政談到,歐美先進國家的國會殿堂空間寬敞,周邊廣場也相當廣闊, 中正紀念堂正好符合此一特性,加上目前的立法院空間也嚴重不足,因此建議可以將中正 紀念堂轉型成立法院,也方便讓「數十萬民眾來抗議」。 文化部長鄭麗君回應,目前對此沒有預設任何立場,也不排除任何可行的方案。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1705665 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 我覺得開夜市也不錯? - 感謝推文支援 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456413172.A.7DB.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.214.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463991658.A.596.html ※ 轉錄者: piovoso (111.241.254.71), 05/23/2016 18:19:04 ---- 心得:看到標題第一反應是大笑,但是仔細想想,不失為一個好點子耶 現在的立法院院址在中山南路一隅,原本是第二高女的校舍, 去過的人應該都會覺得 堂堂人民的議事殿堂竟然屈於一角 有點小家子氣吧 既然已經不是威權時代了,中正廟原址轉型成民主議事殿堂似乎也不錯 外國的國會大廈都滿氣派der,如果好好規劃一下,把兩廳院動線隔開,應該不錯? ※ 編輯: piovoso (111.241.254.71), 05/23/2016 18:22:45

05/23 18:20, , 1F
沒變成10萬篇 辛苦了
05/23 18:20, 1F

05/23 19:11, , 2F
滿噁心的提議,有種自肥感
05/23 19:11, 2F

05/23 19:13, , 3F
立法院是有什麼出色工作表現挪用比較好的建物,拿出成
05/23 19:13, 3F

05/23 19:13, , 4F
績再講
05/23 19:13, 4F

05/23 20:19, , 5F
覺得不錯啊 不然那塊地只是浪費空間
05/23 20:19, 5F

05/23 20:34, , 6F
覺得很有意義
05/23 20:34, 6F

05/23 20:34, , 7F
一大塊地真的浪費 而且還有一個至高點擺著威權象徵的雕
05/23 20:34, 7F

05/23 20:34, , 8F
05/23 20:34, 8F

05/23 20:36, , 9F
無聊
05/23 20:36, 9F

05/23 20:37, , 10F
很好阿!不然要拿來幹嗎?
05/23 20:37, 10F

05/23 20:47, , 11F
至少不是給少部分人自肥爽
05/23 20:47, 11F

05/23 20:48, , 12F
那個地方當立法院 民眾到底有甚麼好處
05/23 20:48, 12F

05/23 20:49, , 13F
我只看到有的人攀附的黨得了權就昏了頭 開始分豬肉
05/23 20:49, 13F

05/23 20:51, , 14F
開始盤算搬進去漂亮的建築 講得好像這都不用花錢
05/23 20:51, 14F

05/23 20:52, , 15F
台灣現在明明就是百廢待舉的狀態 當官的還沒想到怎麼幫
05/23 20:52, 15F

05/23 20:53, , 16F
國家賺錢就在想怎麼氣派怎麼花錢 爛透了
05/23 20:53, 16F

05/23 21:00, , 17F
之前的營養午餐話題 又沉下去了
05/23 21:00, 17F

05/23 21:38, , 18F
05/23 21:38, 18F

05/23 21:38, , 19F
老實說 還不錯
05/23 21:38, 19F

05/23 21:41, , 20F
Sprite現在的立法院場地是租來的,租金每年5000萬,而且
05/23 21:41, 20F

05/23 21:41, , 21F
又破舊,一個國家的國會不應該這樣
05/23 21:41, 21F

05/23 21:42, , 22F
同時解決轉型正義跟國會場地兩個問題,其實還不錯
05/23 21:42, 22F

05/23 21:44, , 23F
中正廟要改本來就要花錢啊!不然殺人兇手的銅像還要繼續
05/23 21:44, 23F

05/23 21:45, , 24F
在那邊諷刺受害者嗎? 不然你說說要改甚麼啊?
05/23 21:45, 24F

05/23 21:48, , 25F
而且改建要花很多時間。改好是不是還民進黨執政,都很難
05/23 21:48, 25F

05/23 21:48, , 26F
說吧!你結論下太快了
05/23 21:48, 26F

05/23 21:57, , 27F
改成甚麼可以討論,但中正廟實在應該拆除掉
05/23 21:57, 27F

05/23 21:59, , 28F
這是鼓勵人民多抗議?好好規劃不要再浪費人民的納稅錢
05/23 21:59, 28F

05/23 22:32, , 29F
我不覺得改成立法院浪費,那塊地放銅像才浪費
05/23 22:32, 29F

05/23 22:44, , 30F
其實老實說,很不錯!既有歷史典故又有用途
05/23 22:44, 30F

05/23 22:45, , 31F
要不然現在放在那被大家唾棄
05/23 22:45, 31F

05/23 22:58, , 32F
至少有用,只是綠委想拆紀念堂就說
05/23 22:58, 32F

05/23 22:59, , 33F
而且「方便數十萬人抗議」 立委的心態?
05/23 22:59, 33F
文章代碼(AID): #1NGjaQmb (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NGjaQmb (WomenTalk)