PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 梅根崔娜 之於女性主義已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (洛飛夢夢)時間10年前 (2016/05/07 15:16), 10年前編輯推噓5(5推 0噓 86→)
留言91則, 8人參與, 最新討論串1/1
: 文章連結: http://goo.gl/EXzAOv 首先, 該文沒有討論到的是: 為什麼Meghan的歌曲會被部分歌迷視為新世代的女性主義的展 我猜測可能的原因是:她承認老套之必要, 但並不依戀男性。 我心目中的女性主義, 是要消滅性別結構下權力不均的問題, 而非否認生理的差異或是情慾的存在。 在該文(見本文末翻譯)極力挑剔Meghan歌中採用的情境, 卻忽略其完整的態度: 你不用養我, 但不代表你就可以對我隨便~ 感情建立在激情、承諾或親密之上, 但誰也不欠誰, 不適合就放手吧。 如節錄的歌詞, Meghan絕對承認伴侶關係中, 性吸引力與心理支持的必要性, 但經濟能力並不相關(至少她沒有提到)。 女孩們覺得的呢>_< 這樣的態度, 能算是新的女性主義觀點嗎？ 當然, 梅根較深層的想法還有待觀察, 期待往後她人生閱歷更豐富後的改變與新作~ (話說她的新專輯下週五釋出, 我會再持續關注) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.96.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462605386.A.8DA.html
→
05/07 15:31, , 1F
這篇看得有點亂...
05/07 15:31, 1F
→
05/07 15:50, , 2F
排版很糟，樓上真客氣
05/07 15:50, 2F
可能要用網頁版看><
→
05/07 16:00, , 3F
我把MV跟歌詞都去找過一次了 坦白說我的感覺還蠻差的
05/07 16:00, 3F
※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 16:00:30
→
05/07 16:00, , 4F
看不懂
05/07 16:00, 4F
→
05/07 16:00, , 5F
我想原PO應該是想問 自己不覺得有那麼大問題 為什麼
05/07 16:00, 5F
→
05/07 16:01, , 6F
這個作者罵成這樣
05/07 16:01, 6F
※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 16:02:47
→
05/07 16:01, , 7F
跟網頁無關...你那個Title Lips are move ...y
05/07 16:01, 7F
→
05/07 16:01, , 8F
那些我聽歌還有看歌詞找不到 這應該是另外的部分吧
05/07 16:01, 8F
→
05/07 16:02, , 9F
而且你把你的意見混雜在翻譯中 會讓人閱讀更困難
05/07 16:02, 9F
→
05/07 16:02, , 10F
重新說一下我對這歌的觀感
05/07 16:02, 10F
→
05/07 16:03, , 11F
MV本身的表現方式其實你會發現是一種公主式的
05/07 16:03, 11F
→
05/07 16:03, , 12F
充滿夢幻感的空間
05/07 16:03, 12F
→
05/07 16:03, , 13F
但是那個空間裡面出現的並不是傳統我們認為美麗的公
05/07 16:03, 13F
→
05/07 16:03, , 14F
主 而替換成一個有些胖胖的女性
05/07 16:03, 14F
※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 16:04:15
→
05/07 16:04, , 15F
這對照到這首歌裡面 你會發現這部MV某種程度上是試圖
05/07 16:04, 15F
→
05/07 16:04, , 16F
排斥原本傳統觀感的美麗女性 重新建構一個能認同胖子
05/07 16:04, 16F
→
05/07 16:04, , 17F
的價值觀 並讓自己 還有世人能夠接受
05/07 16:04, 17F
※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 16:05:48
→
05/07 16:05, , 18F
我會認為宣稱自己的體態美麗健康是正確的
05/07 16:05, 18F
→
05/07 16:05, , 19F
但是排除掉原本的女性 原本的價值觀是一種錯誤的方式
05/07 16:05, 19F
※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 16:06:52
→
05/07 16:07, , 20F
要我說的話這根本算不上女性主義...
05/07 16:07, 20F
我覺得是她的『作為』屬於女性主義的範疇？例如她打破父權社會中對女性的想像與貶抑？
→
05/07 16:10, , 21F
並不屬於...
05/07 16:10, 21F
→
05/07 16:10, , 22F
真要說的話 比較像是他想再父權社會中 重新建構一個
05/07 16:10, 22F
→
05/07 16:11, , 23F
以肥胖為美麗的價值觀
05/07 16:11, 23F
→
05/07 16:11, , 24F
而且你要知道 肥胖這件事情 不只是女性 男性也是會被
05/07 16:11, 24F
→
05/07 16:11, , 25F
貶抑的
05/07 16:11, 25F
→
05/07 16:12, , 26F
所以其實重點不再性別 而是在我們看待身材這件事情上
05/07 16:12, 26F
→
05/07 16:12, , 27F
事實上...你可以想想 我們傳統華人反而有一種說法是
05/07 16:12, 27F
→
05/07 16:12, , 28F
屁股大得比較會生
05/07 16:12, 28F
→
05/07 16:13, , 29F
這不是跟Meghan的說法很相似嗎? 男生比較喜歡翹臀
05/07 16:13, 29F
→
05/07 16:14, , 30F
儘管前者某種程度上是把女性當作生孩子的機器物化
05/07 16:14, 30F
→
05/07 16:14, , 31F
但是Meghan的說法並沒有好到哪裡去 基本上仍然同樣是
05/07 16:14, 31F
→
05/07 16:14, , 32F
依附在男性上
05/07 16:14, 32F
還有 27 則推文
還有 7 段內文
單就方法論來講，社會『建議』一個人直接相信自己很美比較有幫助，還是『建議』一個人先實際追求慾望對象的認定，再從過程中找到自己的獨特的美(但容易迷失)比較有幫助？ ※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 17:07:17
推
05/07 17:08, , 60F
我覺得你這個問法不太對
05/07 17:08, 60F
→
05/07 17:08, , 61F
原因在於美也是流動的 有多種樣態
05/07 17:08, 61F
→
05/07 17:08, , 62F
說到底每個人的美其實都有些差異 儘管我們會有一些較
05/07 17:08, 62F
→
05/07 17:08, , 63F
共通的部分
05/07 17:08, 63F
→
05/07 17:09, , 64F
但型塑每個人的環境與生長過程都不一樣的情況下
05/07 17:09, 64F
→
05/07 17:09, , 65F
應該是每個人在尋找自己的過程中慢慢認同自己
05/07 17:09, 65F
→
05/07 17:09, , 66F
接受自己有些地方是有缺陷的 然後肯定自己正面的部分
05/07 17:09, 66F
→
05/07 17:10, , 67F
有些女性不需要有欲望對象 別人一看也會覺得他很美
05/07 17:10, 67F
→
05/07 17:11, , 68F
說起來 建議一個人直接相信自己很美 感覺像催眠嘛XD
05/07 17:11, 68F
→
05/07 17:11, , 69F
有些人也會無法相信自己很美 但是接受了自己的缺陷
05/07 17:11, 69F
當然有些女性可以天生自信辣~~我是針對辦不到的人來說>< 有點像我第一次背詩背不起來，最後在同學建議下，重覆抄寫而成功背誦出來一樣；如果我們先明白告訴他們：我們的身心是這樣運作的，如果想一步步邁向自信，有這幾種方法可以試……而慾望對象帶來的激勵或許會促使多幾個人成功認可自己？ 是說，我們是否應該要以更周全的資訊協助後生晚輩，讓他們更了解自己(或是提供更多元的方法)，達到真正身心平衡的狀態？ ※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 17:12:02 ※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 17:21:49
→
05/07 17:22, , 70F
其實你的欲望對象並不是唯一的
05/07 17:22, 70F
→
05/07 17:22, , 71F
你可以打扮到男友可以認為你很美
05/07 17:22, 71F
→
05/07 17:23, , 72F
但同樣你也可以打扮到爸爸嬤嬤姊姊妹妹弟弟哥哥
05/07 17:23, 72F
→
05/07 17:23, , 73F
朋友同學也覺得你很美
05/07 17:23, 73F
→
05/07 17:23, , 74F
如果說 欲望對象是唯一或是最重要的 讓你追求美的動
05/07 17:23, 74F
→
05/07 17:24, , 75F
力 我會覺得這樣是缺乏自己的價值 而是依靠別人的
05/07 17:24, 75F
→
05/07 17:24, , 76F
價值而行動
05/07 17:24, 76F
我明白>~<過程中或許會變得好強，甚至過於在意。 這確實是個問題，但這個問題也發生在學問的探究與對經濟水平的追求？我覺得追求自信也 是一種學習，需要理論基礎或是實際的證明，如果社會給與後代的只以理論為標竿，難免讓 人有些洩氣？
→
05/07 17:25, , 77F
覺得這樣很美XD
05/07 17:25, 77F
→
05/07 17:25, , 78F
至於後生晚輩...說實在的就是教育問題的部分了
05/07 17:25, 78F
社會的風氣與想法也是教育啊啊，影響可能還更深欸欸
推
05/07 17:30, , 79F
很喜歡她ㄉ歌
05/07 17:30, 79F
※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 17:30:15
→
05/07 17:33, , 80F
還好啦...其實我覺得弄到社會留給後代就有點太遠了
05/07 17:33, 80F
→
05/07 17:34, , 81F
通常社會給予得是種典範 但是人們會順著典範走出不同
05/07 17:34, 81F
→
05/07 17:34, , 82F
的路
05/07 17:34, 82F
※ 編輯: DenTisGirl (111.81.96.3), 05/07/2016 17:36:53
→
05/07 17:40, , 83F
話說你刪到我的推文了
05/07 17:40, 83F
→
05/07 18:01, , 84F
對不起QAQQ 我也有部分回應消失了，天啊真的不要用JPP
05/07 18:01, 84F
→
05/07 18:01, , 85F
T編輯
05/07 18:01, 85F
→
05/07 18:12, , 86F
非常抱歉orz
05/07 18:12, 86F
→
05/07 18:13, , 87F
以後還是乖乖開電腦編輯好了orz
05/07 18:13, 87F
推
05/07 18:55, , 88F
抱歉直接end 不過超愛他的歌
05/07 18:55, 88F
推
05/07 20:59, , 89F
很喜歡她的歌+1 歌詞整個身得我心
05/07 20:59, 89F
推
05/09 04:56, , 90F
如果只挑肥胖這一點來挑戰, 真的是膚淺到家了. 有種就
05/09 04:56, 90F
→
05/09 04:57, , 91F
以本來面目面對世界, 還化妝擦口紅幹嘛?
05/09 04:57, 91F
我相信膚淺的是觀眾、掌握媒體的人，如果不化妝不擦口紅，靠創作能力和才華就能受到關注… 那肯定是真愛了(XD) ※ 編輯: DenTisGirl (111.81.113.58), 05/16/2016 11:28:20
‣ 更多 DenTisGirl 的文章
文章代碼(AID): #1NBPPAZQ (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[徵求] .
[ Wanted ]
withoutice
10小時前, 08/01
3
7
[問安] 熱
[ Wanted ]
tina60326
15小時前, 08/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DenTisGirl 的文章
文章代碼(AID): #1NBPPAZQ (WomenTalk)