PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[板務] 新出爐未達標判決已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (U質社會觀察家)時間10年前 (2016/05/03 22:36), 10年前編輯推噓25(30推 5噓 114→)
留言149則, 17人參與, 最新討論串1/1
#1N7DqoWf briefing: 好多焦慮惱羞的噓文。幫性騷擾護航對被害者無同理心。大 概都是潛在的性騷擾嫌犯。 未達標 #1N85ES8v super10000: 四十歲男人只剩一張嘴啊！ modjo: 尤其是男人 未達標 #1N6gE844 koxinga:不意外 戰爭或天災地變或期中期末考等生活壓力 變大時，男性總是會特別想紓壓一下 http://i.imgur.com/j45ssfc.png?1 未達標 -------------------- 板主板務繁忙~爭議判決常討論一個多禮拜 才在被洗掉的置底文裡修文判決結果 幫板主把判決結果浮出水面 保護女性不代表男性要被尻洗(台) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.52.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462286187.A.712.html
→
05/03 22:40, , 1F
那前陣子要把室友按摩棒泡馬桶水的那些是男是女....?
05/03 22:40, 1F
→
05/03 22:40, , 2F
還有老馬關心海兒子發文那些在噓噓的是男是女?
05/03 22:40, 2F
我沒follow到這個..
噓
05/03 22:41, , 3F
你以為你這樣貼出來我們就會幫你講感想了嗎
05/03 22:41, 3F
板主想趁風頭過後默默在置底檢舉文修文 我幫忙刷新一下而已 沒期望粉粉們會說什麼中立客觀的話啦~放心
噓
05/03 22:43, , 4F
好沒誠意的一篇板務文= =
05/03 22:43, 4F
→
05/03 22:44, , 5F
突然覺得生日大超有誠意( ￣ c￣)y▂ξ
05/03 22:44, 5F
板主這種程度的玩法 這樣就夠了~ 像我上一篇打一堆一個屁也不敢回 浪費我的時間
推
05/03 22:48, , 6F
我覺得那些要把沒同理心或憤怒歸類到男性使用者身上有點..
05/03 22:48, 6F
→
05/03 22:48, , 7F
不客觀啦~ 一個家庭如果教育不好 一定不是只有兒子 女兒也
05/03 22:48, 7F
→
05/03 22:48, , 8F
是吧
05/03 22:48, 8F
→
05/03 22:51, , 9F
上次那一大篇不是大概一半是誤解嗎？推文很多人提醒，
05/03 22:51, 9F
→
05/03 22:51, , 10F
全部被打成在幫板主護航啊= =
05/03 22:51, 10F
誤解你請板主本人出來說啊 怎麼一個字都不敢吭 連站內信都惦惦 特定立場的板友幫板主腦補幾句就算數了?
→
05/03 22:53, , 11F
事實未明前 你當下的反應就是最真實的態度啊
05/03 22:53, 11F
→
05/03 22:57, , 12F
我覺得你要把你覺得為什麼未達標的點在哪指出來
05/03 22:57, 12F
→
05/03 23:00, , 13F
你這樣人家當你空氣還是坐穩穩地 有用嗎?
05/03 23:00, 13F
→
05/03 23:00, , 14F
這樣玩久了別人還會當你是鬧版的
05/03 23:00, 14F
坐就給他坐啊 要覺得我是鬧板就讓他們覺得啊 我會痛嗎? 我只是讓他誠實面對自己的判決而已
推
05/03 23:00, , 15F
他那是判了 還沒吧
05/03 23:00, 15F
推
05/03 23:00, , 16F
說真的，沒人期待你po這個，你不po也沒差，不要再說你浪費
05/03 23:00, 16F
→
05/03 23:01, , 17F
時間
05/03 23:01, 17F
→
05/03 23:03, , 18F
你可以請板主呀，只是你真的要把質疑你的當成傾板主派
05/03 23:03, 18F
→
05/03 23:03, , 19F
嗎？這篇噓你的人中，也有噓板主質疑水桶判決的喔= =
05/03 23:03, 19F
我怎麼沒請~ 我的文字你是不是都直接無視
→
05/03 23:06, , 20F
並不會 他只會當你是鬧版的
05/03 23:06, 20F
→
05/03 23:06, , 21F
不會有什麼誠實面對的問題
05/03 23:06, 21F
→
05/03 23:06, , 22F
你的做法從頭到尾就是一場空而已
05/03 23:06, 22F
這篇文當然不是發給板主本人看的啊 難道你覺得學運上街頭是要讓政府自己覺得羞愧嗎?
→
05/03 23:10, , 23F
不 我的意思是 不管版主還是版友最終都只會傾向你是
05/03 23:10, 23F
→
05/03 23:10, , 24F
鬧版的 這篇能達成的效果只有你個人在發洩自己的不滿
05/03 23:10, 24F
→
05/03 23:10, , 25F
沒有別的作用
05/03 23:10, 25F
板友不會只是一個人啦 學運上街也是一堆人嫌東嫌西的 但他們也不能代表全部人民 當然女板判決再怎麼不公平 對大部分人來說確實事不關己沒錯 所以我也沒有多加什麼評論 看完自己心裡有個印象就好
噓
05/03 23:13, , 26F
你下次可以早一點發嗎？我都要睡了，怎麼玩？
05/03 23:13, 26F
→
05/03 23:16, , 27F
你還是沒看懂我給你的意思啊...
05/03 23:16, 27F
→
05/03 23:16, , 28F
如果你真的想要改善版主的判決狀況 照你這種玩法不會
05/03 23:16, 28F
→
05/03 23:16, , 29F
有任何結果 這是我要告訴你的
05/03 23:16, 29F
我怎麼可能會期望他改善 他態度都擺這麼明了 沒主詞的句子他可以自己"常識"連結想桶就桶 有主詞的他說未達標就未達標 你不服就去跑組務流程啊 反正組務對雙重標準這種事情又不會太過介入 意思都這麼明確只是在跟你耗了 那還照他的遊戲規則玩幹嘛 一些爭議判決他想拖等到檢舉文洗掉 一個禮拜後再偷偷去把討論中改成未達標 我算是順手幫他發公告而已啦~
還有 87 則推文
還有 11 段內文
→
05/04 00:25, , 117F
g大人好好...
05/04 00:25, 117F
推
05/04 00:30, , 118F
基本上我在網路上有個習慣,我會站在自己支持理論的對立
05/04 00:30, 118F
→
05/04 00:30, , 119F
面來參與討論,以質疑面來證明自己的理論是正確的,但偏
05/04 00:30, 119F
→
05/04 00:30, , 120F
偏在這個版就是出現一堆奇葩ID使我無法跳離質疑面
05/04 00:30, 120F
噓
05/04 00:31, , 121F
沒照你的標準判就是沒是非了，呵呵
05/04 00:31, 121F
推
05/04 00:32, , 122F
追根究底,版風一開始就錯了,過度的保護帶來的不是溫馨
05/04 00:32, 122F
→
05/04 00:33, , 123F
的環境,只是一堆在網路世界裡不食人間煙火的人繼續教大
05/04 00:33, 123F
→
05/04 00:33, , 124F
家怎麼不食人間煙火
05/04 00:33, 124F
噓
05/04 00:36, , 125F
每個版都有自己的風氣，難道你要去八卦戰肥宅甲版戰
05/04 00:36, 125F
→
05/04 00:36, , 126F
甲甲，要大家照你希望的版風不如你自己創版，還有你
05/04 00:36, 126F
→
05/04 00:36, , 127F
的言論完全讓這篇壞了
05/04 00:36, 127F
你哪隻眼睛看到我戰女生了!?
→
05/04 00:40, , 128F
我不是說你，是推文的那個
05/04 00:40, 128F
→
05/04 00:41, , 129F
Amy大大很明顯不是說原po吧= =....好吧，我了解你為什
05/04 00:41, 129F
→
05/04 00:41, , 130F
麼會覺得你被針對了
05/04 00:41, 130F
哇~我也了解你怎麼這麼懂板主的自我腦補理論了 沒主詞的推文你都能知道他在跟誰講話~ 那板主怎麼知道map說:"在講你啊"是在跟原PO講話
推
05/04 00:42, , 131F
哪裡看到戰女生了?還是我最常批評的、會把別人老媽與雌
05/04 00:42, 131F
→
05/04 00:42, , 132F
牲畜類比的那傢伙已經人工變性成女生了?
05/04 00:42, 132F
→
05/04 00:48, , 133F
Zzz，我不贊同map判決喔- -
05/04 00:48, 133F
那你怎麼那麼會腦補a板友很明顯是在和誰說話? 沒指名道姓本來就容易誤會啊 問了他說不是我我有說什麼嗎?
推
05/04 00:48, , 134F
上次不是指控板主因為跟板友認識所以護航輕放嗎？找到證
05/04 00:48, 134F
→
05/04 00:48, , 135F
據了嗎QQ
05/04 00:48, 135F
推
05/04 00:54, , 136F
就某hui的推文智能程度來看,她跟某榆因物以類聚而有私
05/04 00:54, 136F
→
05/04 00:54, , 137F
交是很不意外就是惹
05/04 00:54, 137F
推
05/04 00:57, , 138F
要戰也要能證明「因認識而輕放」才有力，板主板友互相認
05/04 00:57, 138F
→
05/04 00:57, , 139F
識又不能代表什麼XD
05/04 00:57, 139F
我只是提出我的懷疑請板主解釋啊 誰知道他一個屁都不敢放
→
05/04 01:00, , 140F
每次看到板主跟wolf有私交的推論都很好笑，因為跟我認
05/04 01:00, 140F
→
05/04 01:00, , 141F
知完全不符合XDDDD 可惜理由不能說
05/04 01:00, 141F
推
05/04 01:00, , 142F
什麼!?有掛沒跟到!?
05/04 01:00, 142F
推
05/04 01:01, , 143F
我也沒把話說死呀,畢竟跟某榆也沒那麼熟
05/04 01:01, 143F
推
05/04 01:04, , 144F
瞭解了，還以為有什麼八卦能聽。原來只是MG149
05/04 01:04, 144F
不一定是MG149啦~也可能是軍宅案 不過以一個屁都不敢放的情況來說 是比較像軍宅案啦
推
05/04 01:07, , 145F
不過看過後不難理解為何有疑似仇男傾向
05/04 01:07, 145F
推
05/04 01:09, , 146F
沒關係啦，不要氣餒，加油。
05/04 01:09, 146F
邏輯上拗不過去的感覺是不是不太好 加油啦~
推
05/04 01:23, , 147F
溫馨提醒，引述文章內容是不算在60字內的喔:"D
05/04 01:23, 147F
※ 編輯: student380 (220.143.52.48), 05/04/2016 01:52:35
推
05/04 02:06, , 148F
樓上溫馨~
05/04 02:06, 148F
推
05/04 18:01, , 149F
這麼有爭議 乾脆換版主好了
05/04 18:01, 149F
‣ 更多 student380 的文章
文章代碼(AID): #1NABThSI (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 student380 的文章
文章代碼(AID): #1NABThSI (WomenTalk)