[討論] 鄭性澤案新聞的感慨已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (肥宅小花)時間10年前 (2016/05/02 21:02), 10年前編輯推噓18(24619)
留言49則, 27人參與, 最新討論串1/1
鄭性澤案剛剛被判暫停行刑 和重啟調查 以下擷取自相關新聞下留言 一字不動 …………………… 「操!!!」 「快點槍斃啦~~~~再審個屁喔~~~受害者該死????????」 「關了10年 還是ㄧ臉殺氣 如果讓他出來 必定有人要倒霉」 「很好很好快放出來,我好心勸你這個髮棺趕快躲起來,他最有可能殺你哦!因為他認為 你到現在才救他,害他多關十幾年,可能全家都要躲,不然好危險,拜託快躲,阿彌陀佛 」 ……………… 真的是超級傻眼… 我是覺得啦 如果在正常調查下 該怎麼判就怎麼判 但為什麼那麼多人連內文都不點進去看 就在高談闊論呀== 真的無法理解… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.64.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462194160.A.583.html

05/02 21:03, , 1F
私下密他阿?
05/02 21:03, 1F
有在下面留言過啦 但完全無法溝通==

05/02 21:04, , 2F
0.0
05/02 21:04, 2F
※ 編輯: flower42 (101.15.64.31), 05/02/2016 21:05:04

05/02 21:05, , 3F
未審先判啊...
05/02 21:05, 3F

05/02 21:07, , 4F
05/02 21:07, 4F

05/02 21:08, , 5F
我都乾脆不看留言了現在
05/02 21:08, 5F

05/02 21:09, , 6F
這就是台灣:)
05/02 21:09, 6F

05/02 21:10, , 7F
不要說新聞下的留言了,連ptt底下留言也....
05/02 21:10, 7F

05/02 21:10, , 8F
樓上XD
05/02 21:10, 8F

05/02 21:11, , 9F
1F那個ID不意外啦
05/02 21:11, 9F

05/02 21:14, , 10F
鄭性澤就流氓啊,自己要去槍戰,怪誰?
05/02 21:14, 10F

05/02 21:14, , 11F
被某些團體講的好像是警察隨便在路上抓一個人當替死鬼一
05/02 21:14, 11F

05/02 21:14, , 12F
05/02 21:14, 12F

05/02 21:15, , 13F
就算他該死但程序也有其正義性在,要尊重程序正義
05/02 21:15, 13F

05/02 21:15, , 14F
就算是流氓,沒做的事就不該算在他身上
05/02 21:15, 14F

05/02 21:21, , 15F
我看那些留言都覺得好像活在平行時空
05/02 21:21, 15F

05/02 21:24, , 16F
雖然流氓大多與非法或法律模糊界線扯的上關係,可以厭惡
05/02 21:24, 16F

05/02 21:25, , 17F
他們,但不能因為厭惡而沒有證據的给他們刑責,我們是法治
05/02 21:25, 17F

05/02 21:25, , 18F
國家
05/02 21:25, 18F

05/02 21:29, , 19F
我能理解你憤怒,但是這是言論自由的國家,你在這po
05/02 21:29, 19F

05/02 21:30, , 20F
文鞭那些人也沒有好到哪裡去
05/02 21:30, 20F

05/02 21:30, , 21F
就算他們都是沒有去了解過程的人,他們也是可自由
05/02 21:30, 21F

05/02 21:31, , 22F
評論就是,看不過去就不要看
05/02 21:31, 22F

05/02 21:32, , 23F
鄭本人一定也有問題啦,但如果他沒殺害人,那就必須
05/02 21:32, 23F

05/02 21:32, , 24F
要還他一個公道沒錯...但這個人我個人覺得也不是
05/02 21:32, 24F

05/02 21:33, , 25F
什麼好人就是了..
05/02 21:33, 25F

05/02 21:36, , 26F
推回來,不小心按到噓
05/02 21:36, 26F
我的觀點跟妳完全一樣 ※ 編輯: flower42 (101.15.64.31), 05/02/2016 21:42:10

05/02 21:45, , 27F
推walagigi大
05/02 21:45, 27F

05/02 22:09, , 28F
鄭不是好人不代表可以要他扛根本沒做的事情,一堆人根本連
05/02 22:09, 28F

05/02 22:09, , 29F
新聞內文都沒看
05/02 22:09, 29F

05/02 22:11, , 30F
台灣反智的程度幾乎倒退三十年啊
05/02 22:11, 30F

05/02 22:12, , 31F
這個世界難道真的有完全的好人或壞人嗎
05/02 22:12, 31F

05/02 22:34, , 32F
我也覺得他不是甚麼好人
05/02 22:34, 32F

05/02 22:34, , 33F
但這種案件就真的要仔細再仔細
05/02 22:34, 33F

05/02 22:36, , 34F
不過認真地說 殺一個人十年照慣例也差不多了
05/02 22:36, 34F

05/02 23:17, , 35F
不是什麼好人跟有沒有犯罪是兩件事
05/02 23:17, 35F

05/02 23:17, , 36F
你們真的有開過相關報導跟證據嗎?
05/02 23:17, 36F

05/03 00:20, , 37F
也感慨杜氏兄弟
05/03 00:20, 37F

05/03 00:28, , 38F
他是不是好人是道德標準問題 殺人是法律問題
05/03 00:28, 38F

05/03 00:35, , 39F
鄭本人有什麼問題與他有沒有殺人無關 沒殺人就不該被判
05/03 00:35, 39F

05/03 00:49, , 40F
這是我們可以補救的事件,不是過去式,是現在進行式。
05/03 00:49, 40F

05/03 00:49, , 41F
看過一句很棒的話「最可怕的不是無知,是沒有進步的價
05/03 00:49, 41F

05/03 00:50, , 42F
值觀」
05/03 00:50, 42F

05/03 01:01, , 43F
感慨杜氏兄弟+1大家真的可以多多關注跟捐款給司改會啊
05/03 01:01, 43F

05/03 01:39, , 44F
如何叫做好人?
05/03 01:39, 44F

05/03 02:21, , 45F
看留言只會越怒啊
05/03 02:21, 45F

05/03 04:16, , 46F
鄭性澤不是只是當同鄉的司機嗎
05/03 04:16, 46F

05/03 07:03, , 47F
樓上跟討論的是同一個人嗎?
05/03 07:03, 47F

05/03 08:44, , 48F
不是好人就該被判死刑?
05/03 08:44, 48F

05/03 10:15, , 49F
什麼都不知道也能判得很爽的鍵盤法官一堆啊。w
05/03 10:15, 49F
文章代碼(AID): #1N9q_mM3 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1N9q_mM3 (WomenTalk)