[新聞] 「我沒用、看著小女孩死了」 員警心聲已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (5566)時間10年前 (2016/04/29 11:38), 10年前編輯推噓13(14114)
留言29則, 20人參與, 最新討論串1/1
「我沒用、看著小女孩死了」 員警血淚心聲曝光 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160429/849402/ 昨天發生的夜市倒車撞死女童案件,令社會心痛不捨,而事發後,3名在場員警之一的徐 姓員警,透過臉書訊息傳文至台南市警眷谷百合的臉書。谷百合痛心寫下「我找不到任何 一句話安慰他,這個意外不是他的錯,他只是依法執行勤務,桃園的警察追捕嫌犯已經有 2個人被法官判刑了,到底誰還敢開槍!」谷百合也將員警寫的全文公開。《蘋果》也證 實此文確為徐姓員警所發(突發、即時新聞中心/綜合報導) 徐姓員警臉書訊息全文 凌晨2:37分 「百合,我眼睜睜看勒那小女孩死在我面前,我卻無能為力」 凌晨5:19 「上個星期,我在中正路看到這台車在吸毒,我們攔他,他們這對毒鴛鴦不停,今天又遇 到。我選擇正面迎敵,沒想到,這個女的倒車逃逸,我當時就知道這樣倒車一定會出事, 可是我無法預防。所以選擇向前開用行車紀錄器蒐證;結果她撞到好幾個攤販,到最後一 個攤販時,她一樣硬踩油門把攤販撞開。我聽到一個女人在喊叫,我一看,一位母親抱著 她的孩子,頭部流血,我趕快叫同事通知救護車,也通知線上警網攔截圍捕,我再回頭查 看女孩,她母親放開手,我一看,小女孩臉被削掉一半,我很沒用,眼睜睜看著小女孩死 了,我卻無能為力;我寧願死的人是我,我很難過,自責。我沒保護好民眾,我真的很該 死,其實當下我想開槍,我怕傷及無辜,也怕我如果再追,她會撞到更多人。我剛才看到 她們兩個,我很想扁她,但是太多人,記者全在旁,我沒有辦法出手,這種痛苦比死還難 過。」 ---------------- 說實在的,原本不是很喜歡葉毓蘭, 但這次事情覺得她說的還滿有道理的, 她說 1. 去年桃園市警員 因為開槍射擊拒捕的通緝犯被判有罪確定 2. 加上另一則追緝拒絕攔檢的毒犯,最後因積極執法被判有罪, 3. 法院屢次以「逾越比例原則」的有罪判決,基層員警開始學到教訓 4. 昨天就只能持警棍敲打車門叫人下車,嫌犯不下車倒車撞人,警察只能跑步追車 公權力被之前幾則判決影響限制了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.139.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461901111.A.D42.html ※ 編輯: oppo5566 (36.229.139.99), 04/29/2016 11:39:16

04/29 11:44, , 1F
QQ
04/29 11:44, 1F

04/29 11:44, , 2F
呵呵喔 以後通緝犯都只能用水槍柔性勸導算了
04/29 11:44, 2F

04/29 11:45, , 3F
臺灣會爛,法律人要負很大的責任
04/29 11:45, 3F

04/29 11:53, , 4F
心碎...
04/29 11:53, 4F

04/29 11:54, , 5F
不懂 所以沒有那幾則判決 警察遇到疑似嫌犯槍對著
04/29 11:54, 5F

04/29 11:54, , 6F
疑似嫌犯駕駛心生恐懼就不會倒車逃跑 引發後面憾事嗎
04/29 11:54, 6F

04/29 11:57, , 7F
還是要授予警察 看到疑似嫌犯壞人臉槍枝隨時對著的公權力
04/29 11:57, 7F

04/29 11:57, , 8F
假如打死人了也因為該員警積極執法不用被判有罪?
04/29 11:57, 8F

04/29 12:04, , 9F
就跟醫生選擇防衛性醫療一樣啊,一切以自身為第一考量,任
04/29 12:04, 9F

04/29 12:04, , 10F
務成功度反而成為其次
04/29 12:04, 10F

04/29 12:16, , 11F
唉...
04/29 12:16, 11F

04/29 12:17, , 12F
不要得罪念法律的..多數執著且心眼小
04/29 12:17, 12F

04/29 12:24, , 13F
台灣警察很難當,動輒得咎,怎麼樣都會被罵
04/29 12:24, 13F

04/29 12:26, , 14F
今天要是開槍,若波及無辜民眾,一定又被譙翻
04/29 12:26, 14F

04/29 12:27, , 15F
更別提要是射中嫌疑犯,家屬更會指責警方執法過當
04/29 12:27, 15F

04/29 12:38, , 16F
ok,各位這樣講,執法時期的附帶損害誰要負責?執法者
04/29 12:38, 16F

04/29 12:38, , 17F
可以享有免責權嗎?
04/29 12:38, 17F

04/29 12:46, , 18F
這樣如果叫沒用,某團體怎辦,不只看著小女孩死,還拼命保
04/29 12:46, 18F

04/29 12:46, , 19F
護兇手呢
04/29 12:46, 19F

04/29 12:51, , 20F
這篇警察說自己寧願死,妳覺得她有在怕打死嫌犯的刑責
04/29 12:51, 20F

04/29 13:12, , 21F
員警真的難為…希望不要因為這件事而影響了往後職涯 唉
04/29 13:12, 21F

04/29 15:42, , 22F
員警難為
04/29 15:42, 22F

04/29 15:59, , 23F
台灣太講求人權,導致敗類也訴求人權。 幹他媽的
04/29 15:59, 23F

04/29 15:59, , 24F
員警難為
04/29 15:59, 24F

04/29 16:09, , 25F
不支持合理執法的下場就是全民要承擔嫌犯抓狂 唉..
04/29 16:09, 25F

04/29 16:14, , 26F
難過…
04/29 16:14, 26F

04/29 16:44, , 27F
人不是神,不要用結果來指責自己,錯誤在撞死她的人不在
04/29 16:44, 27F

04/29 16:44, , 28F
警察
04/29 16:44, 28F

04/30 02:55, , 29F
跟法律人有什麼關係,叫立委去立法啦!
04/30 02:55, 29F
文章代碼(AID): #1N8jStr2 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1N8jStr2 (WomenTalk)