[討論] 沖之鳥 台灣漁船被拘捕問題已回收
這是我昨天整晚查到的資料
先說結論
沖之鳥島不是島,台灣漁船被拘捕毫無法源根據
1.沖之鳥不是島
他違反了聯合國海洋公約(日本有簽署)
121項第三條
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part8.htm
3.
Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own
shall have no exclusive economic zone or continental shelf.
無法獨自維持人類生存經濟活動的岩礁不能稱為島,並擁有大陸棚或經濟海域
如同下圖
http://imgur.com/7I8iDPE

現在沖之島真正它本身就只剩下圖中的 一咪咪
如果沒有其他旁邊那些堤防或是發電所,根本早被海水侵蝕殆盡
至於上面能不能生活住人,就把就要看把東西都蓋在那一點點上面能不能住
很顯然根本不可能,一百多個議員設籍在上面也只是此地無銀三百兩而已
2.沖之鳥島本身非島
http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_jpn.htm
在2012年日本政府提交給聯合國要審理大陸棚延伸的案件當中
以沖之鳥為基準以南的帕勞海嶺部分被延遲認定
有趣的是以北的部分
日本政府刻意用媒體宣傳,雖然沖之鳥以南的大陸棚被推遲
認定,但是沖之鳥以北的四國海盆是被認定的,所以沖之鳥
的島嶼地位還是確立,因此擁有經濟海域兩百海里。
http://imgur.com/xBEprNz

這個是從聯合國專案報告裡面拿出來的資料。四國海盆的申請點如下圖,這些點有左右兩
邊構成,包括東部的鳥島,西北的北大東島,沖大東島,北部九州本島,還有南部沖之鳥
島。
就還有那麼多島,為何日本政府就說,喔,四國海盆被認定,就是因為我們家沖之鳥是島
?聯合國專案報告很明顯,我昨天看完整份,並沒有去碰到沖之鳥的島嶼認定問題
因此沖之鳥是否是島這部分,在聯合國專案報告根本沒有被觸及
因此結論
台灣漁船是在沖之鳥的東南東被追捕
那裡的大陸棚認定是被推遲的 而且 沖之鳥的島嶼地位根本沒有被確立
所以那個地方是公海,台灣漁船是在公海被日本海上保安廳抓走
日本政府的國內法,違反了國際法。
這就是我了解到的事實
這塊叫做第二島鏈,老大叫做美國,不是日本
如果在這種地方台灣都要忍氣吞聲沒有自己的主張
那未來需要犧牲妳台灣的時候,美日都會毫不猶豫的犧牲
在這裡分享戰略利益,不代表你台灣要當日本養的狗或是僕人
在國家利益面前
什麼台日友好都是讓你難以想像
如果說台灣還是這種整天想依靠美日的想法
沒有自己的主張與國家意志
那麼永遠不會有獨立建國的一天
這件事情我的態度就跟肯亞案,台灣人被中國無憑無據帶回中國一樣
不是說小國就該被欺負忍氣吞聲,這樣的話我們面對中國,就只要跪下就好了
不需要整天在那裏伸張自己主權,這件事情也一樣
日本侵犯台灣主權,主權當前,台灣人不可退讓。
--
▎●▅ ▅ ▎●▁▁ ▎●▅▅▅ ▎●▅▅ ▎
▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇
▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ ▎ ▎
▇▇▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.233.162.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461727567.A.312.html
→
04/27 11:28, , 1F
04/27 11:28, 1F
噓
04/27 11:34, , 2F
04/27 11:34, 2F
推
04/27 11:35, , 3F
04/27 11:35, 3F
推
04/27 11:43, , 4F
04/27 11:43, 4F
→
04/27 11:43, , 5F
04/27 11:43, 5F
→
04/27 11:43, , 6F
04/27 11:43, 6F
→
04/27 11:43, , 7F
04/27 11:43, 7F
→
04/27 11:44, , 8F
04/27 11:44, 8F
→
04/27 11:46, , 9F
04/27 11:46, 9F
推
04/27 11:51, , 10F
04/27 11:51, 10F
→
04/27 11:51, , 11F
04/27 11:51, 11F
推
04/27 11:54, , 12F
04/27 11:54, 12F
→
04/27 11:56, , 13F
04/27 11:56, 13F
→
04/27 11:56, , 14F
04/27 11:56, 14F
→
04/27 11:56, , 15F
04/27 11:56, 15F
推
04/27 11:58, , 16F
04/27 11:58, 16F
→
04/27 11:58, , 17F
04/27 11:58, 17F
→
04/27 11:58, , 18F
04/27 11:58, 18F
→
04/27 11:58, , 19F
04/27 11:58, 19F
推
04/27 12:07, , 20F
04/27 12:07, 20F
→
04/27 12:07, , 21F
04/27 12:07, 21F
推
04/27 12:07, , 22F
04/27 12:07, 22F
我在日本留學 但我把台灣主權與台灣人利益 放在最前面 有據理根據不須退讓
在國際利益上,台灣要有自己的主張與國家意識 我不親美日中 我親台
推
04/27 12:09, , 23F
04/27 12:09, 23F
推
04/27 12:13, , 24F
04/27 12:13, 24F
推
04/27 12:28, , 25F
04/27 12:28, 25F
推
04/27 12:37, , 26F
04/27 12:37, 26F
推
04/27 12:39, , 27F
04/27 12:39, 27F
推
04/27 12:44, , 28F
04/27 12:44, 28F
推
04/27 12:46, , 29F
04/27 12:46, 29F
推
04/27 12:59, , 30F
04/27 12:59, 30F
→
04/27 12:59, , 31F
04/27 12:59, 31F
→
04/27 12:59, , 32F
04/27 12:59, 32F
→
04/27 13:00, , 33F
04/27 13:00, 33F
推
04/27 13:00, , 34F
04/27 13:00, 34F
推
04/27 13:00, , 35F
04/27 13:00, 35F
推
04/27 13:01, , 36F
04/27 13:01, 36F
→
04/27 13:01, , 37F
04/27 13:01, 37F
推
04/27 13:02, , 38F
04/27 13:02, 38F
推
04/27 13:03, , 39F
04/27 13:03, 39F
→
04/27 13:03, , 40F
04/27 13:03, 40F
推
04/27 13:04, , 41F
04/27 13:04, 41F
→
04/27 13:05, , 42F
04/27 13:05, 42F
推
04/27 13:14, , 43F
04/27 13:14, 43F
推
04/27 13:20, , 44F
04/27 13:20, 44F
→
04/27 13:20, , 45F
04/27 13:20, 45F
推
04/27 13:32, , 46F
04/27 13:32, 46F
推
04/27 14:06, , 47F
04/27 14:06, 47F
推
04/27 14:39, , 48F
04/27 14:39, 48F
推
04/27 14:55, , 49F
04/27 14:55, 49F
→
04/27 14:56, , 50F
04/27 14:56, 50F
推
04/27 15:20, , 51F
04/27 15:20, 51F
推
04/27 15:48, , 52F
04/27 15:48, 52F
→
04/27 15:48, , 53F
04/27 15:48, 53F
推
04/27 16:34, , 54F
04/27 16:34, 54F
→
04/27 16:34, , 55F
04/27 16:34, 55F
推
04/27 16:49, , 56F
04/27 16:49, 56F
推
04/27 16:53, , 57F
04/27 16:53, 57F
→
04/27 16:54, , 58F
04/27 16:54, 58F
→
04/27 17:03, , 59F
04/27 17:03, 59F
推
04/27 17:29, , 60F
04/27 17:29, 60F
推
04/27 18:14, , 61F
04/27 18:14, 61F
→
04/27 18:15, , 62F
04/27 18:15, 62F
→
04/27 18:17, , 63F
04/27 18:17, 63F
→
04/27 18:18, , 64F
04/27 18:18, 64F
→
04/27 18:19, , 65F
04/27 18:19, 65F
→
04/27 18:19, , 66F
04/27 18:19, 66F
→
04/27 18:19, , 67F
04/27 18:19, 67F
→
04/27 18:20, , 68F
04/27 18:20, 68F
某些日本人喜歡跟你扯四國海盆
他會說 那個地方我們日本政府也有提出沖之鳥與帕勞爾海盆等區域來提供判定
(還有其他區塊就是我本篇文章有提及的部分)
所以說 這個四國海盆大陸棚被認定了
代表沖之鳥地位也被認定。結果我去看聯合國本文
日本提出了若干個FOS points來當作判定
但是後面的文章完全沒有提及是因為 沖之鳥是島而認定 其中任何一個FOS point
換言之 日本政府刻意把沖之鳥放進去四國海盆的判定 一開始就是故意
即便四國海盆大陸棚被認定也與沖之鳥的島嶼地位還無關係
一開始這個九平方公尺,沒有護欄早就被侵蝕的礁石還敢叫做島,我真的不知道說什麼
→
04/27 18:22, , 69F
04/27 18:22, 69F
→
04/27 18:23, , 70F
04/27 18:23, 70F
→
04/27 18:26, , 71F
04/27 18:26, 71F
→
04/27 18:27, , 72F
04/27 18:27, 72F
→
04/27 18:27, , 73F
04/27 18:27, 73F
→
04/27 18:27, , 74F
04/27 18:27, 74F
推
04/27 19:26, , 75F
04/27 19:26, 75F
→
04/27 19:28, , 76F
04/27 19:28, 76F
→
04/27 19:29, , 77F
04/27 19:29, 77F
→
04/27 20:33, , 78F
04/27 20:33, 78F
→
04/27 20:33, , 79F
04/27 20:33, 79F
→
04/27 20:33, , 80F
04/27 20:33, 80F
推
04/27 20:38, , 81F
04/27 20:38, 81F
推
04/27 21:41, , 82F
04/27 21:41, 82F
→
04/29 08:41, , 83F
04/29 08:41, 83F
※ 編輯: skyhigh8988 (49.129.42.136), 04/29/2016 09:14:20
推
04/29 09:30, , 84F
04/29 09:30, 84F
推
04/29 15:28, , 85F
04/29 15:28, 85F
推
04/29 20:57, , 86F
04/29 20:57, 86F
推
04/29 23:03, , 87F
04/29 23:03, 87F
※ godivan:轉錄至看板 DummyHistory 05/03 15:52
推
05/05 02:43, , 88F
05/05 02:43, 88F
推
05/25 22:30, , 89F
05/25 22:30, 89F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章