[閒聊] 算是通病嗎？沒邏輯和健忘已回收
之前去圖書館翻了一本書
叫做《蛤ㄏㄚˊ！台灣人來了：日本人眼中，你一定會愛上台灣的N個理由》
覺得這是一本書名和內容不太相符的書，還滿多舉例不太能說服我
回家上網查的評價，贊同的人不少，也有人覺得舉例太誇張
然後後知後覺才發現，好像以前有在板上看過這篇文章：
"台灣女人狠角色，男友老公是馱獸"→原來就是這個作者寫的XD
不過我對書中的兩點：台灣人沒邏輯和健忘 挺有體驗的
§講話沒邏輯：
隱約記得書中舉出的沒邏輯的例子是
上一秒在說A，下一秒話題就跳到B
上下兩個話題完全不銜接 毫無連貫性
思考很跳躍性
........我發現我在一般閒聊中就很容易做這種事 Orz
想到什麼就講什麼
當然如果是在作正事，尤其是上台報告、和老師 上司討論什麼的就不會這樣
作者也指出，反觀中國，喜歡惡性批鬥，但是批鬥的是有邏輯的
§健忘：
書中指的是，一件事情有時候問了
又會再問一遍
例如說：
A問：你幾點要回家？
一陣閒聊後......
A又再度問了一樣問題：你幾點要回家？
這個就是我遇到的朋友有這樣，還不只一個會
可能上次說過的，他忘記自己有沒有說，同樣的話又會再說一次
還完全一模一樣的陳述 囧
還有一種就是像作者說的
明明對方告訴你一件事B
然後過了一段時間，你把B向對方再說一次
對方還會一臉像第一次聽到回你：真的嗎？
(啊不是你跟我說的......Orz
老實說，當下看完就覺得這兩點觀察得挺深入的
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.234.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461396158.A.5DC.html
推
04/23 15:24, , 1F
04/23 15:24, 1F
推
04/23 15:29, , 2F
04/23 15:29, 2F
→
04/23 15:29, , 3F
04/23 15:29, 3F
噓
04/23 15:29, , 4F
04/23 15:29, 4F
推
04/23 15:29, , 5F
04/23 15:29, 5F
→
04/23 15:32, , 6F
04/23 15:32, 6F
→
04/23 15:32, , 7F
04/23 15:32, 7F
那是個舉例啦
如果問題改成：Jolin新專題你聽了沒
回答：還沒
之後又會再問：Jolin新專題你聽了沒
作者的意思差不多就是這樣
→
04/23 15:39, , 8F
04/23 15:39, 8F
→
04/23 15:39, , 9F
04/23 15:39, 9F
其實健忘那個
我遇過的是真的忘了自己說過
然後還會提醒：你剛剛問過了
對方才說：對欸，我問過了
當然也可能角色對調，我覺得第一次聽完沒印象，我也會做這種事 囧
推
04/23 15:40, , 10F
04/23 15:40, 10F
→
04/23 15:42, , 11F
04/23 15:42, 11F
推
04/23 15:46, , 12F
04/23 15:46, 12F
→
04/23 15:46, , 13F
04/23 15:46, 13F
他是被我列為覺得舉例誇張的例子之一.....
超想問作者到底都遇到什麼人
→
04/23 15:49, , 14F
04/23 15:49, 14F
作者說的比較接近補充的那個 PO文時舉例沒想好
※ 編輯: evelynaway (36.236.234.178), 04/23/2016 15:50:43
推
04/23 16:27, , 15F
04/23 16:27, 15F
→
04/23 16:28, , 16F
04/23 16:28, 16F
→
04/23 16:29, , 17F
04/23 16:29, 17F
→
04/23 16:40, , 18F
04/23 16:40, 18F
→
04/23 16:54, , 19F
04/23 16:54, 19F
推
04/23 17:34, , 20F
04/23 17:34, 20F
推
04/23 20:29, , 21F
04/23 20:29, 21F
推
04/24 17:10, , 22F
04/24 17:10, 22F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
10
