[板務] 不服、質疑板主判決公平性已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (U質社會觀察家)時間10年前 (2016/04/22 20:18), 10年前編輯推噓4(10639)
留言55則, 26人參與, 最新討論串1/1
違規事由: NamasteSS: 學生又來被打啦,我今天沒空玩你耶 04/19 01:21 NamasteSS: 大家忽略就好 04/19 01:21 本魯ID被指名點出又來被"打"、"玩",因此向芸板主提出私信檢舉,無下文 詢問後才知是被判決未達標準。 --------------------------------------------------------------------------- 先說不服的理由: (1)本魯ID有10個字,由一個名詞和一個數字組成 我認為在此案例中,指名"學生"足以說明其針對性 這也符合PTT上稱呼網友的習慣性用法 如:生日、大象或是只取前幾個字母等等,都足以說明其說話對象 (2)又來被打,沒空玩你。雖不見髒字,但羞辱、嘲諷意味濃厚 也確實造成我心中的不舒服 (3)從本魯檢舉到今天芸板主回信判決結果未達標, 中間發生了一些讓我不得不質疑判決公正性的事情, 待後面再詳述 --------------------------------------------------------------------------- #1N5Go9Xr 以下是該篇文從我出現開始的推文,只截到當天凌晨我最後的推文附近, 我下次推文已是隔天下午 保留Hui對話是因為這和我接下來的質疑有關 當然也歡迎板友去看原汁原味的原文,後面還有嘲諷我是狗的部分, 不過因為他們更"隱晦"、更"聰明"所以我才選擇檢舉被指名的部分 推 student380: 你替WALA擔心什麼?他敢講他有證據就好啦~要怎麼處理關 04/19 01:17 推 HuiHuiWolf: 我們就事論事 因為他又在這嚷嚷 04/19 01:17 → student380: 其他人什麼事? 04/19 01:17 → NamasteSS: 畢竟你信誓旦旦,但拿不出證據(因板規)是事實 04/19 01:17 → NamasteSS: 我們怎知道你發誓真假?你在法院發誓有也沒用呀 04/19 01:18 → HuiHuiWolf: 沒有證據給大家看 04/19 01:18 → NamasteSS: 我是提醒你,檢舉才能保護你自己 04/19 01:19 → HuiHuiWolf: 大聲嚷嚷有何居心 04/19 01:19 推 student380: 感覺像是一群想看八卦的在嚷嚷吧 04/19 01:19 → NamasteSS: 如果一直不檢舉又到處講,有抹黑嫌疑啊 04/19 01:19 → HuiHuiWolf: 說別人有騷擾 不提出事實 難道沒可能抹黑嗎 04/19 01:20 → HuiHuiWolf: 什麼叫想看八卦 04/19 01:20 → student380: 那就讓被抹黑的來提檢舉啊,擔心什麼 04/19 01:20 → NamasteSS: 檢舉就解決了。三度重申,勿扣帽子 04/19 01:20 → student380: 關旁邊想看八卦的什麼事 04/19 01:21 → HuiHuiWolf: 他也沒騷擾你了 你要他道歉沒?沒有 04/19 01:21 → NamasteSS: 學生又來被打啦,我今天沒空玩你耶 04/19 01:21 → NamasteSS: 大家忽略就好 04/19 01:21 → HuiHuiWolf: 拜託某邏輯差的不要來刷存在感 04/19 01:22 → NamasteSS: Hui我知道你在說我>< 討厭被你發現惹 04/19 01:23 → HuiHuiWolf: Nama你這個小傻瓜~~~ 04/19 01:23 --------------------------------------------------------------------------- #1N5w86sr 這是隔幾天後另一篇公告文,NamasteSS在我尚未出現前就先主動cue我的ID出來 想引導大家本魯的"立場"是反女板、反板主 然後魚板主這時候跑出來提醒NamasteSS別被"釣魚"了! 後續我沒什麼理他,不過NamasteSS和別人的對話中 還是三不五時提到student、學生 推 NamasteSS: 先猜學生會來嗆女板素質or攻擊部分板友or攻擊板主 04/21 00:16 推 NamasteSS: 來了來了 04/21 00:29 推 student380: Nama真的很關心我的動向耶XDD 謝謝你幫我引戰部分板 04/21 00:42 → student380: 有還有板主喔 04/21 00:43 推 NamasteSS: 我是沒想到隨意畫把會有人跳啦...... 04/21 00:50 → NamasteSS: *靶 04/21 00:50 我很習慣某些ID只有在公告文跟仇女文中出現,從來沒看過半篇發文 兩位請小心不要被釣魚了 推 NamasteSS: 不過既然來了,你覺得呢? 04/21 00:52 → WaLaGiGi: 某人是愛當靶又在抱怨被射嗎? 04/21 00:52 推 NamasteSS: 呃,WaLa你這樣就打到student了這樣好嗎 04/21 00:58 推 NamasteSS: 你要斷章取義我也是沒辦法啦,學生你說呢? 04/21 01:13 → NamasteSS: 我這麼關心的說 04/21 01:14 → NamasteSS: 森77~ 04/21 01:16 推 student380: Nama你要不要去看一下我昨天留給你好朋友的那段話 04/21 01:44 --------------------------------------------------------------------------- 好,我到底質疑板主公平性什麼我說給大家聽 →04/19 凌晨2點本魯私信向芸板主檢舉NamasteSS →04/19 晚上10點19分,芸板主於置底檢舉文中PO出NamasteSS違反板規2的判決 同時PO出的尚有mapxu664等其他人的罰則,但僅保留了20分鐘, 隨後於10點39分刪除該內容 →04/21 凌晨1點左右魚板主於公告文內修文提醒NamasteSS別"被釣魚" (已知我檢舉?板主與NamasteSS有特殊關係特地提醒?) →04/22 凌晨0點芸板主公告當時與我的檢舉案同期的mapxu664等人判決, 卻獨漏了NamasteSS →我覺得奇怪,凌晨1點半寄信給芸板主確認 →04/22 15:39芸板主回信表示當時內容是"誤放",判決結果是未達標準 →而在mapxu664與HuiHuiWolf的爭議公告下方推文中, 有其他板友提到"板主跟原PO(HuiHuiWolf)是敏感身份 真的會讓人多想" 而大家請注意到了! 這個HuiHuiWolf就是在第一篇公告中和NamasteSS兩個人聯手 隱晦的嘲諷、羞辱我邏輯差、流浪狗的網友 因此加深本魯對這次判決的公平性產生疑慮 (1)芸板主當時確實做出判決了,顯然是事後被"改判" (2)魚板主許多跡象顯示和NamasteSS有些許交情 --------------------------------------------------------------------------- 最後我要說,本魯平常發言的立場也許會被某些人先入為主貼標籤 像是魚板主在修文中提醒NamasteSS的話一樣 "我很習慣某些ID只有在公告文跟仇女文中出現,從來沒看過半篇發文 兩位請小心不要被釣魚了" 但是這樣的話從一個有權判決水桶的板主口中說出,讓我心裡有點灰心、無力 只能說你是看見有人在釣魚 我是看見有魚一直跳上岸來咬我 文章推文都在那,我有沒有主動挑釁可受公評 逆風的發言是我的風格 我認同的理念已經很多人發聲了 我何必再去多踹他一腳 因此我經常逆風去辯論一些我認為是多數暴力、謾罵、腦補的言論 也或許因此被一些人貼上了"仇女"的標籤 這也沒關係 但碰上糾紛判決的時候板主有沒有能力身在"立場"之外而不偏頗,標準是否能一致 mapxu664沒指出任何一個明確的對象可以被"常識"推判 而NamasteSS都嗆明我的ID關鍵了,我居然拿他沒轍 不管板主最後決議會不會改判 寶寶心裡苦,寶寶大聲說! --------------------------------------------------------------------------- (芸板主檢舉文修文紀錄截圖) http://i.imgur.com/NiqlNOM.png?1 (魚板主修文提醒NamasteSS截圖) http://i.imgur.com/Le9Jv4h.png?1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.17.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461327505.A.FD8.html

04/22 20:28, , 1F
在這篇文推文的話算是某些IDㄇ
04/22 20:28, 1F

04/22 20:31, , 2F
改判不只一次?
04/22 20:31, 2F

04/22 20:33, , 3F
喔喔喔喔喔喔喔喔!!!!!!!
04/22 20:33, 3F

04/22 20:39, , 4F
這版主是基本教義派的 你忍三個月吧
04/22 20:39, 4F

04/22 20:48, , 5F
高調
04/22 20:48, 5F

04/22 20:54, , 6F
笑死人了,這種板主跟國慶有什麼兩樣?
04/22 20:54, 6F

04/22 21:00, , 7F
你用綠色標示字體要改深一點不然很難閱讀....
04/22 21:00, 7F
感謝~我在PC上看不出來3Q

04/22 21:03, , 8F
有時候板主有意無意推一兩句話,就足以讓一些人戰得毫
04/22 21:03, 8F

04/22 21:03, , 9F
無顧忌。380都還沒進串直接被點,可能不戰嗎?
04/22 21:03, 9F

04/22 21:03, , 10F
走了生日,來了版皇,反正這個版也滿愛的
04/22 21:03, 10F

04/22 21:04, , 11F
反正只要能讓自己討厭的聲音消失就好
04/22 21:04, 11F

04/22 21:07, , 12F
另外在影射這方面是否有罰則適用,或者有先前判例可循
04/22 21:07, 12F

04/22 21:08, , 13F
因為影射某人我不知道在版務上是怎麼舉證並判決的
04/22 21:08, 13F

04/22 21:09, , 14F
這種意有所指就跟填空格一樣是蠻模糊的。
04/22 21:09, 14F
影射的部分我只是拿來給大家佐證參考(用狗叫來嘲諷的那段我也沒放上來) 重點是他三句不離學生、student,這樣居然還不夠明顯...

04/22 21:12, , 15F
這本來就未達標準吧 不然你要文字獄嗎?
04/22 21:12, 15F

04/22 21:14, , 16F
而且不服判決的話可以申訴呀
04/22 21:14, 16F

04/22 21:22, , 17F
我覺得也是未達標準耶…
04/22 21:22, 17F

04/22 21:35, , 18F
板主會改判,之前也有另一個某板友被判水桶,後來去找
04/22 21:35, 18F

04/22 21:35, , 19F
變成未達標準
04/22 21:35, 19F

04/22 21:36, , 20F
別被釣魚"這段話應該不是你想的那樣,我猜是在提醒大家
04/22 21:36, 20F

04/22 21:38, , 21F
我了解常常被cue ID感覺不好,但是板主應該不是在說你
04/22 21:38, 21F
那篇文NamasteSS一開始用我ID引戰,中間說有人跳靶, 最後NamasteSS和WaLa的對話明說了當靶被射的就是student 也證明他說隨意畫靶有人跳是在說我(當然他的隨意畫靶意思是指名"學生"啦) 他咬的"餌"會沒有我嗎?

04/22 21:46, , 22F
2 沒壞
04/22 21:46, 22F

04/22 21:48, , 23F
板主不是在說你,你有發過文,別自己拉椅子坐。
04/22 21:48, 23F
在場沒人沒發過文

04/22 21:50, , 24F
而且不管是檢舉版規一還是版規二我想基本上都不會成立
04/22 21:50, 24F

04/22 21:51, , 25F
兩件事。1.版規能不能處理影射,或應不應該。2.另外,
04/22 21:51, 25F

04/22 21:51, , 26F
你要拉椅子坐沒人攔得了你 這是這樣的版務文沒什麼意思
04/22 21:51, 26F

04/22 21:51, , 27F
版主推文是否應嚴守中立。反正都是可以討論的事
04/22 21:51, 27F
講學生這樣還算影射嗎??

04/22 21:53, , 28F
多噓到一次,推回來。是可以討論,只是個人覺得這個案例沒什
04/22 21:53, 28F

04/22 21:53, , 29F
麼意思。
04/22 21:53, 29F

04/22 21:54, , 30F
要影射影射不完,版規是拿來約束自己的。
04/22 21:54, 30F

04/22 22:00, , 31F
覺得板主不是在說你+1,有特殊關係的部份,應該沒有證
04/22 22:00, 31F

04/22 22:00, , 32F
據吧?
04/22 22:00, 32F

04/22 22:03, , 33F
統計大師 William Gosset 的筆名也是學生 XD 可能是指他
04/22 22:03, 33F

04/22 22:03, , 34F
吧XD
04/22 22:03, 34F

04/22 22:03, , 35F
以前有人叫她女版蘇美..不對 是女戰神
04/22 22:03, 35F

04/22 22:03, , 36F
我覺得說沒發文的部分應該不是指你,我記得你發很多文
04/22 22:03, 36F

04/22 22:04, , 37F
啊XD
04/22 22:04, 37F

04/22 22:15, , 38F
逆風風格真特別
04/22 22:15, 38F

04/22 22:20, , 39F
一開始那句「學生要來噓了」,我還以為泛指求學中的學生
04/22 22:20, 39F

04/22 22:20, , 40F
,直到你跳出來接戰…
04/22 22:20, 40F
其實你這種講法真的不會幫你想幫的人加到分 不過你開心就好~ 這種說法只是在示範 "你看見有人在釣魚 我看見有魚一直跳上岸來咬我" "你看見我來接戰,我看見有人瘋狂引戰" 只有立場沒有是非

04/22 22:35, , 41F
不懂為什麼要認為sim大是要幫別人說話= =
04/22 22:35, 41F

04/22 22:39, , 42F
zzz......
04/22 22:39, 42F
※ 編輯: student380 (218.173.17.134), 04/22/2016 22:52:58

04/22 22:53, , 43F
這樣都未達標 mapxu664反而達標......?
04/22 22:53, 43F

04/22 22:57, , 44F
其實版主本來就不該在這些人混戰時 對其中一方講那種話
04/22 22:57, 44F

04/22 22:57, , 45F
你這樣講 另一方當然會認為你偏袒一方且影射自己啊
04/22 22:57, 45F

04/22 22:58, , 46F
以前男女文大混仗時這種損來損去的手段大家也不是沒看過
04/22 22:58, 46F

04/22 22:58, , 47F
不過我覺得 學生你還是乖乖吞下去吧 忍三個月就過去惹
04/22 22:58, 47F

04/22 23:08, , 48F
我說的狀況好像沒出現在你列舉的文章中,應該是某篇判決
04/22 23:08, 48F

04/22 23:09, , 49F
吧。
04/22 23:09, 49F

04/22 23:10, , 50F
至於其他的,嗯...我san值檢定骰過了,沒降所以不影響XD
04/22 23:10, 50F

04/22 23:23, , 51F
板主的確是不能處理影射,可是可以處理克漏字填空,懂?
04/22 23:23, 51F

04/23 00:43, , 52F
這種各方面都比不上國慶的版主,不意外喇
04/23 00:43, 52F

04/23 07:05, , 53F
也太爛了吧
04/23 07:05, 53F

04/23 07:12, , 54F
所以到底哪句話影射是流浪狗阿?
04/23 07:12, 54F

04/23 10:42, , 55F
去看原文啊~因為是影射我沒有放上來
04/23 10:42, 55F
文章代碼(AID): #1N6XQH_O (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1N6XQH_O (WomenTalk)