Re: [新聞] 長得不像? 男驗DNA才知2女兒都非已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (BABYINCAR)時間9年前 (2016/04/14 14:26), 編輯推噓8(806)
留言14則, 10人參與, 最新討論串20/32 (看更多)
用法律的辦法就應該改成 所有的子女都改成父親需要準正 母親則是當然視為婚生子女 這是民法規定的 父親可以提供DNA鑑定報告來確定是否為生父 如果不提供就視為父不詳 當然也可以視為收養女方之子女 反正在法律上 養子女的權益比照親生子女 子女一定是母親生出來的所以無庸置疑 但父親除非DNA鑑定否則無法肯定 ※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言: : ※ 引述《lwy3321 (燁)》之銘言: : : 說立法的是在搞笑嗎 : : 基本上會要去驗就代表兩人之間的信任已經出問題了 : : 不是有偷吃的跡象 : : 就是另一方小劇場太多疑神疑鬼 : : 都走到這個地步了 : : 能不能再走下去就是雙方自己的決定 : : 結婚離婚本是你情我願不是嗎 : : 每個人都該為自己的行為負責 : : 不管你是否要結婚 : : 是否要外遇 : : 是否要生孩子 : : 是否要驗DNA : : 做任何決定前都要自己想清楚 : : 自己承擔後果 : : 不要把事情都推給立法去解決 : : 伴侶是自己選的 : : 強制驗DNA並不會讓每個人都幸福 : : 有時候不知道才是一種幸福 : 不知道才是一種幸福,說得太好了,你應該去頂新上班R : 結婚本來就是一種契約,當然會受到法律的約束和保障雙方應有的權益。 : 你去小7買東西看到沒標成分的東西敢買嗎? : 標了成分結果不准衛福部去檢驗的東西你敢買嗎? : 再次強調,結婚本身就是一種契約關係, : 這跟信不信任無關,難道你會因為信任義美的品質就認為不用檢查他們產品? : 就是因為有一套正常運作的監督機制,才能防止契約的互信機制腐敗, : 我以為這應該是常識,但是在這裡對某些人來說好像不是? : 如果正式法制化新生兒預設會驗DNA,除非父母特別要求不想驗, : 大家覺得對解決婚外情的社會問題是否會有正面的幫助呢? : : 我們可以有情緒但沒有權力強制別人也要怎麼做 : : 就像電影單身動物園裡面流鼻血女孩 : : (怕爆雷不講太多 看過電影的應該就知道我在說什麼) : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony C6602. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.84.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460615200.A.2A7.html

04/14 14:30, , 1F
前面我說過了 改成這樣會造成非婚生子女利益損害 不可能
04/14 14:30, 1F

04/14 14:30, , 2F
給推,換個角度看。
04/14 14:30, 2F

04/14 14:30, , 3F
會修法通過的啦,為什麼當初婚生要用推定就這樣來的
04/14 14:30, 3F

04/14 14:31, , 4F
不然就是你都不要結婚 等到小孩生下來的以後再補登記
04/14 14:31, 4F

04/14 14:31, , 5F
然後小孩要報戶口的時候才有理由用準正
04/14 14:31, 5F

04/14 14:32, , 6F
新生兒血管多小要抽血要擠很久你有想過嗎?
04/14 14:32, 6F

04/14 14:37, , 7F
樓上 DNA不用抽血就能驗==
04/14 14:37, 7F

04/14 14:43, , 8F
樓上我錯了 感謝提醒!XD
04/14 14:43, 8F

04/14 14:45, , 9F
樓上文組?
04/14 14:45, 9F

04/14 14:49, , 10F
樓上雙魚?
04/14 14:49, 10F

04/14 15:21, , 11F
自己驗就好了,不用抽血,口腔黏膜或毛囊都可以驗採檢體
04/14 15:21, 11F

04/14 16:05, , 12F
頭皮針就好
04/14 16:05, 12F

04/14 20:21, , 13F
樓上文組不意外
04/14 20:21, 13F

04/14 21:34, , 14F
新生兒抽血不是戳腳底板嗎?
04/14 21:34, 14F
文章代碼(AID): #1N3pWWAd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N3pWWAd (WomenTalk)