Fw: [新聞] PTT勝訴惹! 鄉民po負評醫美診所告站方已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)時間10年前 (2016/04/07 18:39)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

來幫這篇高調一下，這間訟棍診所告過超多網友，之前還有網友發了道歉文。Q_Q 我目前還有好多件在地檢署。其實被告不會怎樣，就當學個經驗吧，不要跟訟棍投降壓。怕被告的可以看一下《反訟棍常識》 http://deadmurse4d.pixnet.net/blog/post/144274216 關於這案子經過以下這篇有寫： [爆卦] PTT站方要跟「訟棍」車參聖診所開庭開戰 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441010880.A.221.html 另外，說一下八卦好了。訟棍診所說小護士被侵害肖像權，但是卻是告PTT刪文，而不是只刪照片呢 XDDD 還有，開庭中，法官問小護士事情經過，為何痛苦，小護士一問三不知，反倒是老闆車參聖比當事人更了解案情呢。但小護士如果精神痛苦，怎麼會連事情始末都不知道，所以我看小護士根本就不在意，只是車參聖想告人，員工只好迎合老闆啦。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M_AvP4D ] 作者: JudgmentLin (奶油馬搜) 看板: Gossiping 標題: [新聞] PTT勝訴惹! 鄉民po負評醫美診所告站方時間: Thu Mar 31 12:57:57 2016 自由時報 PTT勝訴惹! 鄉民po負評醫美診所告站方敗訴［記者黃欣柏／台北報導］PTT上一名女網友，3年前到北市某整形外科診所進行雙眼皮手術，事後對手術水準及服務態度感到失望，於是將負評心得全po上網，因該文章中挾帶該診所3名護士的照片，事後護士提告要求PTT站方將文章移除，不過台北地院審理後認定照片是在3人工作時拍攝，既未涉及其他隱私，也無刻意醜化，且目的是供其他網友參考，與公共利益有關，今予以駁回。據悉，該名女網友3年前到車姓醫師經營的整形外科診所進行手術，術後卻發現兩眼寬度不平均，她認為手術品質差強人意，診所處理態度也不佳，於是到PTT的醫美版上發表負面心得文，她同時直指該診所護士會兼當網路寫手，在網路上假扮顧客發表正面心得文，還貼出診所內拍到的3名護士照片為證。 3名護士認為隱私權受損，事後向PTT站方要求移除文章，未獲處理後氣得提告，並求償20 萬元，但台北地院認為相關照片是在工作時拍攝，沒有醜化或涉及其他隱私，且其拍攝目的是供其他想動手術的網友參考，以便做出正確的判斷及選擇，避免日後發生醫療糾紛，堪認與公共利益有關，也符合比例原則，今駁回3名護士之訴，可上訴。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1650185 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.10.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459400281.A.10D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: trash1109 (114.136.54.82), 04/07/2016 18:39:37 ※ 編輯: trash1109 (114.136.54.82), 04/07/2016 18:48:53

Fw: [新聞] PTT勝訴惹! 鄉民po負評 醫美診所告站方已回收

Fw: [新聞] PTT勝訴惹! 鄉民po負評醫美診所告站方已回收