PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 自己的食安自己捍衛！麻煩大家站出來！已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (盧卡)時間10年前 (2016/10/08 14:47), 10年前編輯推噓32(38推 6噓 17→)
留言61則, 46人參與, 最新討論串1/1
女板的各位午安， 想跟大家述說一件事… 最近衛福部要通過一個草案， 簡單述說這個草案就是， 未來資本額一億元以下的食品廠， 不用聘用食品專門人員把關， 也就是食品技師。 這樣似乎有些難以理解， 那就抓幾個關鍵字～ 臺灣的食品廠有6000多家， 未來有6000多家出來的食品沒有經過把關。 目前臺灣食品業者資本額超過一億元的只有240間。 240對上6000微薄的程度大概就像... 你買了6000元的東西老闆只跟你收240元你很爽好棒棒， 反之你買了240元的東西老闆卻跟你收6000元你會不會幹到死!? 這舉例很爛， 但數字對比大概就是這個概念。 現在臺灣的洗腎人口比已居世界之冠， 完全難以想像宇宙之冠到底是何等榮耀... 雖然有一說是腎臟病跟食安沒有直接的關係， 但如果哪天這層把關被抽離， 濫用添加物絕對會對人體造成莫大的影響！ 可能有很多人會說， 就算現在有食品技師食安問題也很嚴重啊!? 對，我們突破盲點了～ 因為食品技師的存在根本不受政府重視！ 更別說是老闆對食品技師的看法了， “科科，你的薪水我給的，你要聽我的，不然掰掰～” WTF?! 麻煩大家站出來， 輕輕點個幾下， 讓我們每天所食所用， 可以有專業人士嚴格的把關！！！！！ 賦予這些駐廠、第三方廠外及公職食品技師之其責其權！ http://join.gov.tw/idea/detail/693f24b8-59ce-4064-a40e-e7c1f0ba3f58 附上舊制圖 http://i.imgur.com/1vWt7iD.jpg
謝謝大家細讀， 也歡迎大家一同討論食安問題！ 如文章有違板規， 請多多指教， 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475909264.A.5C7.html
推
10/08 14:54, , 1F
推
10/08 14:54, 1F
謝謝！
→
10/08 15:03, , 2F
這裡對公共議題沒興趣啦，建議用"食安制度選擇障礙"包裝
10/08 15:03, 2F
可以教教我嗎？ 好希望讓大家都注意到這個議題， 還有理解他的嚴重性…
推
10/08 15:07, , 3F
幫高調
10/08 15:07, 3F
謝謝！
推
10/08 15:09, , 4F
推 不過還是要說 你舉那個例是在舉什麼鬼
10/08 15:09, 4F
淺顯易懂…
推
10/08 15:10, , 5F
幫
10/08 15:10, 5F
謝謝！！！
推
10/08 15:11, , 6F
在fb有看到也分享了 但知道的人真的不多^~
10/08 15:11, 6F
麻煩一定要分享下去！
推
10/08 15:15, , 7F
八卦版之前好像有類似文欸
10/08 15:15, 7F
就是那個！ 現在連署的目的， 就是為了不要讓這麼荒唐的事情發生！ ※ 編輯: a7352030 (223.139.26.45), 10/08/2016 15:38:30
推
10/08 15:53, , 8F
推！之前政府說每個食品廠都要有一個食品技師，結果食
10/08 15:53, 8F
→
10/08 15:53, , 9F
品技師每次錄取率只有16%，之後又修法改成每間食品廠又
10/08 15:53, 9F
→
10/08 15:53, , 10F
不一定要有食品技師，有營養師或是其他師可以頂替，到
10/08 15:53, 10F
→
10/08 15:53, , 11F
現在又改成這樣，真替考上食品技師的人抱不平，當初辛
10/08 15:53, 11F
推
10/08 15:53, , 12F
推！
10/08 15:53, 12F
→
10/08 15:53, , 13F
苦考上技師的證照又是什麼…
10/08 15:53, 13F
推
10/08 15:56, , 14F
已填
10/08 15:56, 14F
推
10/08 15:57, , 15F
推!
10/08 15:57, 15F
推
10/08 16:03, , 16F
原來是八卦版 想說很久之前有看過
10/08 16:03, 16F
推
10/08 16:20, , 17F
!高調
10/08 16:20, 17F
推
10/08 16:22, , 18F
推推
10/08 16:22, 18F
噓
10/08 16:33, , 19F
至少也貼出原案 已經修正後的新法條 這樣才能判斷該不該推
10/08 16:33, 19F
很抱歉， 已補上！
噓
10/08 16:38, , 20F
不太了解 暫不盲目跟風
10/08 16:38, 20F
可以去八卦板看看， 分別搜尋關鍵字“食安”“食品”， 兩篇爆文的內容都非常完全！
推
10/08 16:40, , 21F
推
10/08 16:40, 21F
噓
10/08 16:53, , 22F
講得好像以前這些"專業人員"就有在把關食安一樣
10/08 16:53, 22F
→
10/08 16:54, , 23F
簡單講，以前沒有資本額的設定 大家都有請這些專業技師 然
10/08 16:54, 23F
→
10/08 16:54, , 24F
後呢？專業技師發揮專業良心了嗎？
10/08 16:54, 24F
→
10/08 16:55, , 25F
沒有發揮過作用的無良職務 廢除也是理所應當的事情
10/08 16:55, 25F
→
10/08 16:56, , 26F
黑心食品也都是政府單位的人去抓的，既然如此 經費投注在政
10/08 16:56, 26F
→
10/08 16:56, , 27F
府單位的抽查檢驗更為實際
10/08 16:56, 27F
→
10/08 16:58, , 28F
我們是該捍衛自己的食安，但跟你的訴求完全無關
10/08 16:58, 28F
很不好意思， 我給的資訊不夠完整， 舊制的內容如下圖， http://i.imgur.com/1vWt7iD.jpg
至於為什麼以前有設置， 食安風波卻頻頻傳出， 正是因為沒有強制執行！ 根本沒有落實！ 就是… 很多工廠根本沒有聘僱專業人員！ 現在的訴求就是， 訂定法條強制執行， 並賦予這些把關人員權利！
噓
10/08 17:13, , 29F
噓ru 著重檢驗只是本末倒置，預防勝於事後的補救不是嗎
10/08 17:13, 29F
推
10/08 17:22, , 30F
推
10/08 17:22, 30F
※ 編輯: a7352030 (223.139.26.45), 10/08/2016 17:42:16
噓
10/08 17:43, , 31F
問題是這些小食品業的技師們 過去除了幫公司背書 對食安起
10/08 17:43, 31F
→
10/08 17:43, , 32F
過什麼預防作用了呢？
10/08 17:43, 32F
您在媒體那得到的資訊， 一定是食安出問題才會報導， 媒體不會無聊到跑去歌頌一個把關人員的辛勞， 您不在業界、不曾看過， 又怎麼能斷定他們真的沒有存在的必要呢？ ※ 編輯: a7352030 (223.139.26.45), 10/08/2016 18:01:31
→
10/08 18:04, , 33F
同意ru,公司花錢請你來打臉可能嗎？
10/08 18:04, 33F
所以才要推動這個法條， 請詳讀連結裡的字句… “賦予駐廠、第三方廠外及公職食品技師之其責其權” ※ 編輯: a7352030 (223.139.26.45), 10/08/2016 18:08:16
推
10/08 18:47, , 34F
推！食品把關很重要！
10/08 18:47, 34F
推
10/08 18:57, , 35F
推
10/08 18:57, 35F
推
10/08 19:08, , 36F
因為認為專業人員沒把關 不如不要用 這樣不是更危險QQ
10/08 19:08, 36F
推
10/08 19:09, , 37F
推
10/08 19:09, 37F
推
10/08 19:36, , 38F
推
10/08 19:36, 38F
→
10/08 20:11, , 39F
台灣洗腎人口居冠，是因為我們有健保～～國外醫藥費用貴
10/08 20:11, 39F
→
10/08 20:11, , 40F
，沒錢還沒法試藥試到洗腎呢
10/08 20:11, 40F
唉…如果食品業少了這層把關， 那未來臺灣洗腎人口會更多…
推
10/08 20:36, , 41F
推
10/08 20:36, 41F
推
10/08 20:40, , 42F
推
10/08 20:40, 42F
推
10/08 20:41, , 43F
人渣政府! 批鬥奪權跟共產黨一樣很行，治理國家一蹋糊塗!
10/08 20:41, 43F
推
10/08 21:04, , 44F
推！
10/08 21:04, 44F
推
10/08 21:51, , 45F
推！看到新的法規我差點沒把我的技師證照燒掉QQ
10/08 21:51, 45F
推
10/08 22:34, , 46F
推，已附議
10/08 22:34, 46F
麻煩大家再分享出去！ ※ 編輯: a7352030 (1.172.230.242), 10/08/2016 23:04:19
推
10/08 23:56, , 47F
推
10/08 23:56, 47F
推
10/09 00:15, , 48F
推
10/09 00:15, 48F
推
10/09 01:33, , 49F
幫高調
10/09 01:33, 49F
推
10/09 03:57, , 50F
推！食品技師全考申論結果無用武之地。。。
10/09 03:57, 50F
推
10/09 09:24, , 51F
幫高調
10/09 09:24, 51F
推
10/09 13:26, , 52F
推
10/09 13:26, 52F
推
10/09 14:04, , 53F
已附議
10/09 14:04, 53F
推
10/09 17:25, , 54F
推！
10/09 17:25, 54F
推
10/09 19:14, , 55F
推
10/09 19:14, 55F
推
10/09 20:20, , 56F
其實我覺得洗腎跟愛亂吃藥比較有關係
10/09 20:20, 56F
推
10/10 15:59, , 57F
推高調
10/10 15:59, 57F
推
10/12 15:13, , 58F
高調推 我覺得技師的部分應該是政府要培養不是食品廠
10/12 15:13, 58F
→
10/12 15:14, , 59F
因為食品廠多給一點說不定技師就走歪了 要政府嚴格執行
10/12 15:14, 59F
※ arsehole:轉錄至看板 Gossiping 10/24 09:31
噓
10/24 09:45, , 60F
哈哈 不就找個背黑鍋的 然後哭哭說我也是受害者
10/24 09:45, 60F
→
10/24 09:45, , 61F
不先從食品原料源頭管理 還在那邊帶風向
10/24 09:45, 61F
‣ 更多 a7352030 的文章
文章代碼(AID): #1N-9QGN7 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
10
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
7小時前, 08/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a7352030 的文章
文章代碼(AID): #1N-9QGN7 (WomenTalk)