PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[新聞] 逆轉！林益世涉貪案　二審重判13年半已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (=w=)時間10年前 (2016/02/26 18:47), 10年前編輯推噓36(37推 1噓 34→)
留言72則, 37人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160226/803381/ 2016年02月26日16:05 行政院前秘書長林益世被控自2010年起共向爐渣業者陳啟祥收賄6300萬元、索賄8300萬元 ，一審認定他沒貪污，僅依公務員假借職務恐嚇得利、財產來源不明兩罪輕判他7年4月徒 刑，他的妻子、前主播彭愛佳與林母及2名舅舅，均獲判無罪，高院今宣判逆轉改認定林 益世收賄，依違背職務收賄改判13年6月，併科1580萬。林母沈若蘭改依滅證罪，判5月得 易科15萬，彭愛佳等3人無罪。 特偵組起訴指出，林益世(46歲)於2010年擔任立委及國民黨中央政策委員會執行長時，地 勇選礦公司負責人陳啟祥(64歲)為取得中聯公司(中鋼子公司)的爐下渣合約及轉爐石承購 權，透過關係找上林益世幫忙搞定中聯，林益世陸續向陳男收取6300萬元，再轉向中鋼總 經理鄒若齊、中聯董事長翁朝棟施壓，暗示若中聯不給地勇合約，將藉立委職權影響力「 撤換」中聯副總金崇仁，最後地勇果然如願。 2012年初，林益世擔任行政院秘書長時，陳啟祥為了爐下渣續約之事又找上林益世，發現 已非立委的林男對中鋼影響力不如先前，但林男仍要陳男給錢，陳男因此於2月間用2支錄 音筆錄下他與林男多次談話，內容包括林男說「你是不是這次處理83」、「3、3、23」， 意為林男這次索賄8300萬元，要陳男分成3000萬、3000萬、2300萬元支付，還錄到林男疑 為強調自己實力，對陳說：「你看行政院那間這麼大間，有沒有？那一間其實就只有3個 人在上班而已，就是院長、副院長跟我3人而已。」 陳啟祥後來沒有取得續約，2012年6月以錄音筆轉拷的2片光碟為證據，向特偵組檢舉林益 世收賄6300萬元、索賄8300萬元未果。《壹週刊》報導此事後，全台譁然，林益世call in政論節目否認收賄並回嗆若有錄音帶證明他索賄，歡迎交給檢調，讓他「一刀斃命」， 不料檢調果然依據錄音光碟聲押林男獲准。 檢調開始偵辦後，林母沈若蘭情急之下把兒子的台幣1800萬元分包裝進塑膠袋，與磚塊捆 在一起藏在住家後院魚池，還把95萬元美金用燒金紙的爐子燒燬，把灰燼倒進馬桶沖掉。 檢方同年10月依貪污、財產來源不明、洗錢、滅證等罪起訴林男及母親、妻子與舅舅沈煥 章、沈煥瑤共5人。 台北地院審理時，林益世仍否認收賄並質疑錄音內容遭陳男剪接變造。合議庭認為陳男雖 將背景吵雜聲及其他人說話聲剪掉，不影響其證明林益世確實收錢，但認為林是用個人地 方勢力及黨政關係影響力，幫地勇喬合約，不是利用立委或行政院秘書長的職權影響力， 且對象是民間的中鋼、中聯公司，均屬私人契約利益，因此不構成貪污罪，但因林在喬合 約過程中，曾恫嚇中鋼、中聯主管，因此依公務員假借職務恐嚇得利罪判他5年6月；此外 ，林益世無法交代家人保管箱1580萬元來源，另依公務員財產來源不明罪判刑2年，合併 判7年4月，林母等4名親人則獲判無罪。(丁牧群、黃哲民／台北報導) 丞相 起風囉 今天看最爽的新聞XDDDDD 014一審判沒人收賄真的太扯.... 他的母親全台都看到再滅證了居然也無罪 二審也終於也判了滅證罪 總之014三審也不可能無事了 不然我看社會會暴動吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.18.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456483657.A.805.html
推
02/26 18:48, , 1F
才13年
02/26 18:48, 1F
真的太少 就憑這句話 他說: 你看行政院那間這麼大間，有沒有？那一間其實就只有3個人在上班而 已，就是院長、副院長跟我3人而已。」就知道他之前憑藉著總統喜愛幹盡多少壞事
→
02/26 18:49, , 2F
ya
02/26 18:49, 2F
推
02/26 18:49, , 3F
不過這麼會轉彎的司法也太恐怖 應該好好整頓一下吧
02/26 18:49, 3F
推
02/26 18:49, , 4F
看看台灣司法人員根本是為黨服務 牆頭草兩邊倒
02/26 18:49, 4F
推
02/26 18:49, , 5F
六千萬判十幾年 阿扁的七億才.... 以後要變綠色司法了 恐
02/26 18:49, 5F
推
02/26 18:50, , 6F
真的慶幸還好有政黨輪替不然一定無罪的
02/26 18:50, 6F
→
02/26 18:50, , 7F
這種會轉彎的司法實在是無法信賴
02/26 18:50, 7F
→
02/26 18:50, , 8F
要轉型正義就是要先肅清這些司法人員
02/26 18:50, 8F
推
02/26 18:51, , 9F
司法獨立 我今年聽過最好笑的笑話
02/26 18:51, 9F
→
02/26 18:51, , 10F
不過大家看綠色清算前朝就爽到噴汁了 公平正義什麼的隨便
02/26 18:51, 10F
哈哈哈 那你的公平正義是什麼?XDDD 是抱怨還判的太輕嗎? 褲子先穿一穿吧
推
02/26 18:52, , 11F
不知道會不會因為一二審差異過大發回更審？
02/26 18:52, 11F
推
02/26 18:54, , 12F
阿扁貪汙案不是有好幾條還在查 還有幾條無罪嗎
02/26 18:54, 12F
→
02/26 18:54, , 13F
未來若藍色被綠的司法迫害 爽完的鄉民有這個臉去挺嗎 ?
02/26 18:54, 13F
推
02/26 18:56, , 14F
所以樓上覺得014無罪很合理？有罪是政治迫害？
02/26 18:56, 14F
→
02/26 18:57, , 15F
不要無限上綱喔 我可沒說他無罪 只是現在這樣判 合理嗎
02/26 18:57, 15F
你法律系?:> 可以說說哪邊不合理嗎? 我覺得的確還太輕了不合理 ※ 編輯: qazieru (1.161.18.248), 02/26/2016 18:59:46
推
02/26 18:58, , 16F
怎麼有人崩潰了啦
02/26 18:58, 16F
推
02/26 18:59, , 17F
台灣司法就是行政權的附庸而已 誰上台抱誰大腿
02/26 18:59, 17F
推
02/26 18:59, , 18F
合理呀，會認為不合理問題很大唷
02/26 18:59, 18F
→
02/26 19:00, , 19F
噁心 轉型正義改革司法是必要的
02/26 19:00, 19F
推
02/26 19:01, , 20F
轉型正義要做的可多了先清黨產國歌國徽要修正 再來
02/26 19:01, 20F
→
02/26 19:01, , 21F
是全台的中正中山路 一步一部來免得KMT又有杯葛藉
02/26 19:01, 21F
→
02/26 19:01, , 22F
口
02/26 19:01, 22F
推
02/26 19:01, , 23F
同意Xceb大 不要再看到藍的被清算就高潮
02/26 19:01, 23F
推
02/26 19:02, , 24F
等林益世漏尿也可以出來趴趴走阿XD
02/26 19:02, 24F
→
02/26 19:03, , 25F
不過整個ptt就是綠色一言堂 幫藍色講話就是崩潰 沒穿褲
02/26 19:03, 25F
你走出PTT最好就不是XDDD 所以哪邊不合理怎麼都不講啦? 這種水準你到哪邊都一樣
→
02/26 19:04, , 26F
殊不知這裡面有多少鄉民08年支持馬支持關阿扁的 根本呵
02/26 19:04, 26F
推
02/26 19:05, , 27F
尚書省復活惹
02/26 19:05, 27F
→
02/26 19:07, , 28F
現代東廠別查組也該廢掉了
02/26 19:07, 28F
推
02/26 19:07, , 29F
08年投給謝長廷的 才有資格講自己褲子一直穿緊緊
02/26 19:07, 29F
人家都問你哪裡不合理了 別再崩潰了好嗎?
推
02/26 19:08, , 30F
善良跟正直都回來了
02/26 19:08, 30F
→
02/26 19:08, , 31F
不然就只是見風轉舵 跟著風向生活的"覺醒"青年而已
02/26 19:08, 31F
推
02/26 19:09, , 32F
廢話不清算KMT我投小英要幹嘛要不是貪污沒死刑014
02/26 19:09, 32F
→
02/26 19:09, , 33F
早該槍斃了 光賬面知道就貪了六千多萬帳面下絕對是N
02/26 19:09, 33F
→
02/26 19:09, , 34F
倍最少該判無期才對
02/26 19:09, 34F
→
02/26 19:09, , 35F
昨天才在仇女論述說不清楚，今天又發文在戰顏色了
02/26 19:09, 35F
你的言論讓我想起KMT一直抹蔡的宇昌案說不清楚例子... 還真同類人啊:>
推
02/26 19:09, , 36F
大家都長大了懂的分辨是非對錯，就算之前支持關阿扁又怎
02/26 19:09, 36F
→
02/26 19:10, , 37F
樣(新聞媒體力量真的很恐怖)，沒有人一生都是正確的抉擇
02/26 19:10, 37F
→
02/26 19:10, , 38F
。面對過錯，也是另一形式的轉型正義阿。
02/26 19:10, 38F
推
02/26 19:10, , 39F
381就別在那邊假裝中立了 看了就噁
02/26 19:10, 39F
→
02/26 19:11, , 40F
另外臺灣的司法體系本來就有問題了，法官都在看風向或以
02/26 19:11, 40F
→
02/26 19:11, , 41F
最高法院的判決為主，頗呵
02/26 19:11, 41F
推
02/26 19:14, , 42F
到時可以假釋吧？ 根本坐不滿13.5年
02/26 19:14, 42F
→
02/26 19:15, , 43F
為啥女板也一堆__ 在戰政治:( 專心灑花 可?
02/26 19:15, 43F
推
02/26 19:19, , 44F
黨工崩潰
02/26 19:19, 44F
推
02/26 19:24, , 45F
想多了，跑來女板仇女又戰顏色印象深刻罷了
02/26 19:24, 45F
咦?? 我什麼時候仇女了? 來女版的人就是仇女?XDDDDDDD 你可不可以挖來給大家看? 既然你說印象深那要你挖應該很簡單吧... 不要戰輸了就給別人套上仇女好嗎? 放完砲就消失了...
推
02/26 19:24, , 46F
我也覺得這樣判不合理 因為太輕了
02/26 19:24, 46F
推
02/26 19:30, , 47F
三審還沒出來之前不會理會這種新聞
02/26 19:30, 47F
推
02/26 19:31, , 48F
微爽
02/26 19:31, 48F
→
02/26 19:44, , 49F
有時候不得不懷疑陰謀論之前無罪,一選完又有罪了
02/26 19:44, 49F
→
02/26 19:44, , 50F
根本看風向
02/26 19:44, 50F
推
02/26 19:47, , 51F
阿扁下台
02/26 19:47, 51F
→
02/26 19:53, , 52F
我昨天什麼時候和你戰了…淪為黨的附庸這是值得思考的
02/26 19:53, 52F
那講半天了你到底要不要挖啦? 有沒有叫妳挖還反這麼怕的? 我真的不怕女性朋友去看我文章 想想她說昨天 應該也只有跟這篇有關而已 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456422233.A.B5A.html 但我都是依理分析去回話 這樣就叫仇女喔??? 看這作者自己都在女板被砲成這樣 根本完全是歇斯底里狀態 你可以去一一細抓我哪句仇女 或許就看的懂我的意思 果然跟KMT抹宇昌同類德性
推
02/26 19:59, , 53F
證明台灣的司法確實是爛啊~不管檢察體系還是法官多少
02/26 19:59, 53F
→
02/26 20:00, , 54F
還是被政治力介入。現在只是換個相對符合公平正義的黨
02/26 20:00, 54F
→
02/26 20:01, , 55F
來執政，要是之後學起狗民黨包庇自家人，那還是要靠大
02/26 20:01, 55F
→
02/26 20:01, , 56F
家去選擇去替換，希望公民素質的提升不只是換個顏色
02/26 20:01, 56F
推
02/26 20:11, , 57F
人家根本不想理你還一直編輯一直加 是以為自己多重要 XDDD
02/26 20:11, 57F
不想理好像是她先出來提的喔? 這樣只是證明她就只是個人品愛亂砲的
推
02/26 20:15, , 58F
你高興證明就證明吧 開心就好 XDDD
02/26 20:15, 58F
妳的崩潰言論的確讓人看得很開心啊^^
→
02/26 20:16, , 59F
我這個反串的都看得覺得可悲了 XDDD
02/26 20:16, 59F
→
02/26 20:38, , 60F
嘻嘻
02/26 20:38, 60F
推
02/26 20:43, , 61F
看到他被判刑很開心，但想到這轉彎的司法就又覺得無
02/26 20:43, 61F
→
02/26 20:43, , 62F
言...
02/26 20:43, 62F
→
02/26 20:47, , 63F
女版越來越多風向文
02/26 20:47, 63F
推
02/26 21:00, , 64F
司法若真的是看風向轉彎那一點都開心不起來
02/26 21:00, 64F
推
02/26 21:01, , 65F
gj
02/26 21:01, 65F
推
02/26 21:11, , 66F
不這樣判綠的最好拿的到票...
02/26 21:11, 66F
推
02/26 22:11, , 67F
爽啊！
02/26 22:11, 67F
噓
02/26 22:32, , 68F
現在挺藍的講兩句話就要被說玻璃心崩潰沒
02/26 22:32, 68F
→
02/26 22:32, , 69F
穿褲啥的，都不知道是誰比較玻璃心
02/26 22:32, 69F
結果大家都看得出她是挺藍嘛 XDDD 她自己先講"綠色清算前朝就爽到噴汁了"扯藍綠的耶? 就已經讓自己的立場盡失了 然後一直說不合理 問她卻不講哪邊不合理 最後還玻璃心到受不了說自己反串 真的是自己"擺明沒穿褲子出來崩潰"...怪人囉? 這種的妳也護得下去說挺藍的怎樣怎樣...那妳豈不才是玻璃心的那個?(-_-) ※ 編輯: qazieru (1.161.18.248), 02/26/2016 23:03:51
→
02/26 23:52, , 70F
確定坐牢再說
02/26 23:52, 70F
推
02/27 12:18, , 71F
推文藍腦人崩潰
02/27 12:18, 71F
→
02/27 12:19, , 72F
這種人還有人崩潰淚挺，所以說選舉就是智力測驗
02/27 12:19, 72F
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1Mq2r9W5 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
8
[正妹] 萱萱
[ Beauty ]
yokann
3小時前, 06/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1Mq2r9W5 (WomenTalk)