PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 後悔捐款已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (tsenght)時間10年前 (2016/02/11 18:18), 編輯推噓12(29推 17噓 42→)
留言88則, 53人參與, 最新討論串1/1
206的捐款， 貢獻了所有年終， 但是看到新聞報導， 我好後悔捐款。 平常有在急診當志工， 看到那些救難人員被罵， 覺得人家可以去過年， 好心來救人， 還要被罵， 看得滿肚子火。 當志工的時候， 常常聽到 “你不知道我是誰嗎？！ 為什麼要排隊” 或者是 “我先來的為什麼他可以先看” 拜託，對方都沒有呼吸心跳， 你只是感冒還可以大吼大叫耶！ 然後這幾天去參觀故宮， 聽到工作人員被問 “我是台灣人耶！為什麼要排隊？！” 或者 “我是台灣人耶！為什麼不可以拍照？！” 到底是台灣人怎麼了？！ 還是我的同情心被利用了。 好後悔捐款， 有人也是這樣嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony E5553. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455185911.A.9C2.html
推
02/11 18:20, , 1F
我不後悔捐款，家屬有不理性的發言我可以體諒，錯誤
02/11 18:20, 1F
→
02/11 18:20, , 2F
的是報導的人不知道安什麼心眼。
02/11 18:20, 2F
推
02/11 18:21, , 3F
想太多，想做一件好事，做了之後只要開開心心的就好。
02/11 18:21, 3F
噓
02/11 18:21, , 4F
你不是台灣人?只能看到白紙上的一點黑?
02/11 18:21, 4F
推
02/11 18:22, , 5F
媒體需負責
02/11 18:22, 5F
推
02/11 18:22, , 6F
捐款跟這些人的素質無關，妳捐款是為了地震受災戶，
02/11 18:22, 6F
→
02/11 18:22, , 7F
但沒水準的人一直都存在
02/11 18:22, 7F
推
02/11 18:23, , 8F
媒體太偏頗
02/11 18:23, 8F
推
02/11 18:23, , 9F
嘴巴說是台灣人的人就一定是台灣人?你好單純
02/11 18:23, 9F
推
02/11 18:24, , 10F
你是看到今天新聞吧 唉
02/11 18:24, 10F
推
02/11 18:25, , 11F
不後悔捐款，但希望我們國家三寶心態爆發戶心態
02/11 18:25, 11F
→
02/11 18:25, , 12F
的狀況能夠順利改善，每次遇到都覺得很shame很丟臉
02/11 18:25, 12F
噓
02/11 18:29, , 13F
受災戶都是你文章中敘述的這種人嗎?
02/11 18:29, 13F
推
02/11 18:31, , 14F
你可以像我，萬年只捐家扶
02/11 18:31, 14F
→
02/11 18:33, , 15F
對啊「台灣人」怎麼了?你又不是不知道台媒如何嗜血了。
02/11 18:33, 15F
推
02/11 18:34, , 16F
我也覺得是媒體報導太多負面加深大家的誤解與對立
02/11 18:34, 16F
噓
02/11 18:35, , 17F
幹嘛舉自己之前做志工的例子來批這次的家屬
02/11 18:35, 17F
→
02/11 18:36, , 18F
受害者家屬的心情，媒體的報導方式，更甚至還有人在現場
02/11 18:36, 18F
→
02/11 18:37, , 19F
干擾現場、影響家屬心情，然後你看了幾則報導就想起一些
02/11 18:37, 19F
→
02/11 18:37, , 20F
情況有差距的經驗然後說同情心被利用????
02/11 18:37, 20F
→
02/11 18:38, , 21F
如果可以誰想要被同情?
02/11 18:38, 21F
推
02/11 18:48, , 22F
家屬的情緒可以理解，記者的報導我無法諒解。
02/11 18:48, 22F
噓
02/11 18:49, , 23F
記者專挑不理性的家屬言論放大報導，別被媒體左右了想法
02/11 18:49, 23F
→
02/11 18:49, , 24F
家屬很明顯情緒超越理性，我面對他們的悲傷感到很難過。
02/11 18:49, 24F
→
02/11 18:49, , 25F
捐款本身的心意是好的，為什麼要後悔?
02/11 18:49, 25F
→
02/11 18:50, , 26F
說白一點，你覺得他們的理性認為生還的可能性是多少？
02/11 18:50, 26F
→
02/11 18:51, , 27F
你不該被媒體給影響自己當初的善意。
02/11 18:51, 27F
噓
02/11 18:56, , 28F
所以你所捐款的受災戶和你提的那些不理性的人有什麼關係
02/11 18:56, 28F
→
02/11 19:00, , 29F
如果捐款是為了得到對方的下跪謝恩的話那就不要捐了
02/11 19:00, 29F
噓
02/11 19:03, , 30F
如果沒有心就別捐，又不能以偏概全
02/11 19:03, 30F
推
02/11 19:07, , 31F
從不覺得家屬的"不理性 情緒發言"是無限上綱該被體諒的
02/11 19:07, 31F
→
02/11 19:08, , 32F
這類家屬希望透過媒體 透過自身權勢 甚至透過民代 讓資源
02/11 19:08, 32F
→
02/11 19:09, , 33F
分配更集中在他們身上 那誰來關心因而受排擠的真正需要者?
02/11 19:09, 33F
推
02/11 19:09, , 34F
媒體最愛挑撥是非了
02/11 19:09, 34F
→
02/11 19:10, , 35F
釣魚？
02/11 19:10, 35F
噓
02/11 19:14, , 36F
喔
02/11 19:14, 36F
推
02/11 19:14, , 37F
這篇文章的留言都好理性>< 好感動
02/11 19:14, 37F
噓
02/11 19:20, , 38F
希望戰神趕快去清肅一下ncc
02/11 19:20, 38F
→
02/11 19:23, , 39F
為什麼老是有人想要檢討受害者...~"~
02/11 19:23, 39F
推
02/11 19:26, , 40F
受災家屬的不滿情緒可以體諒，但記者的報導我無法諒解。
02/11 19:26, 40F
→
02/11 19:26, , 41F
覺得有病的是媒體 而不是家屬
02/11 19:26, 41F
推
02/11 19:30, , 42F
臺灣最美麗的風景 顆顆 未看先猜有人推給26
02/11 19:30, 42F
噓
02/11 19:30, , 43F
媒體找新聞點妳看不出來?
02/11 19:30, 43F
推
02/11 19:45, , 44F
NCC在幹嘛......
02/11 19:45, 44F
噓
02/11 19:48, , 45F
每次一有家屬負面新聞出來就會有這種文出現
02/11 19:48, 45F
→
02/11 19:55, , 46F
不是所有家屬都這麼不理性，需要幫助的事實的確存在，不要
02/11 19:55, 46F
→
02/11 19:55, , 47F
想這麼多
02/11 19:55, 47F
→
02/11 19:59, , 48F
不要被媒體煽動。
02/11 19:59, 48F
推
02/11 20:14, , 49F
媒體爛死了
02/11 20:14, 49F
推
02/11 20:32, , 50F
記得復興空難有一家四口罹難，家屬利用賠償金成立了慈善
02/11 20:32, 50F
→
02/11 20:35, , 51F
基金會，把愛傳下去。只要記得善心的初衷就好，也謝謝妳
02/11 20:35, 51F
→
02/11 20:36, , 52F
捐了這麼多錢，可以讓孤兒長大，讓倖存者重新建立家園。
02/11 20:36, 52F
→
02/11 20:38, , 53F
永遠保持盼望吧，就像我相信一定有人在廢墟下冬眠，等待
02/11 20:38, 53F
→
02/11 20:38, , 54F
救難隊喚醒他/她。
02/11 20:38, 54F
推
02/11 20:41, , 55F
不要跟著媒體起舞
02/11 20:41, 55F
噓
02/11 20:41, , 56F
世界不完美 路人沒教養 跟你捐款後說服不了自己有什麼關係？
02/11 20:41, 56F
→
02/11 20:42, , 57F
捐了款 就要換來世界和平 也太自大了吧
02/11 20:42, 57F
推
02/11 20:43, , 58F
不後悔捐款 但是不要被媒體這種對立的報導煽動了
02/11 20:43, 58F
推
02/11 20:47, , 59F
會被報導跟記憶的應該都是少數 沒有那麼絕望
02/11 20:47, 59F
→
02/11 20:48, , 60F
我看到的怎麼都是感謝救難人員....
02/11 20:48, 60F
→
02/11 20:49, , 61F
而且故宮跟感冒那個跟這次206地震有什麼關係...囧
02/11 20:49, 61F
推
02/11 21:02, , 62F
不覺得家屬的"不理性 情緒發言"是無限上綱該被體諒的+
02/11 21:02, 62F
→
02/11 21:02, , 63F
1
02/11 21:02, 63F
噓
02/11 21:54, , 64F
......
02/11 21:54, 64F
噓
02/11 21:58, , 65F
家破人亡的時刻還能理性冷靜面對才是真正不簡單，我可
02/11 21:58, 65F
→
02/11 21:58, , 66F
以理解部分家屬焦急、失去理智的心情，不會因此而後悔
02/11 21:58, 66F
→
02/11 21:58, , 67F
捐款。而刻意放大此類家屬的情緒反應的媒體本身問題比
02/11 21:58, 67F
→
02/11 21:58, , 68F
較大，你用自己過往不相關的經驗來類比此事件問題也很
02/11 21:58, 68F
→
02/11 21:58, , 69F
大
02/11 21:58, 69F
→
02/11 21:59, , 70F
如果你不是要捐受災 而是要給冷靜理性的
02/11 21:59, 70F
→
02/11 21:59, , 71F
人獎勵 那還是不要捐好了
02/11 21:59, 71F
噓
02/11 22:43, , 72F
啥邏輯
02/11 22:43, 72F
推
02/12 00:24, , 73F
看不慣就不要看了，家屬情緒性的發言媒體還報，才是不應該
02/12 00:24, 73F
推
02/12 00:26, , 74F
家屬的發言我也不喜歡，但我能理解，每個人情緒反應都不同
02/12 00:26, 74F
→
02/12 00:28, , 75F
看到親人過世，憤怒緊張，甚至可能還會怪罪自己沒有站出來
02/12 00:28, 75F
→
02/12 00:28, , 76F
爭取第一時間搶救都是有可能的
02/12 00:28, 76F
→
02/12 00:30, , 77F
市長反應也是很寬容啊，當醫生看多了這些反應
02/12 00:30, 77F
噓
02/12 00:55, , 78F
被牽著走的人也太多了吧？不管捐到哪裡，請勿濫用愛心，捐
02/12 00:55, 78F
→
02/12 00:55, , 79F
前請思路清楚。
02/12 00:55, 79F
→
02/12 00:56, , 80F
捐後說這種話只是貽笑大方，自打嘴巴
02/12 00:56, 80F
推
02/12 02:03, , 81F
認為對的事情就做吧！
02/12 02:03, 81F
推
02/12 05:37, , 82F
真正有問題的是霉体吧…
02/12 05:37, 82F
推
02/12 08:06, , 83F
媒體引導問話煽動情緒吧
02/12 08:06, 83F
推
02/12 14:46, , 84F
有些事本來就有風險跟利弊，想想自己為啥捐款
02/12 14:46, 84F
噓
02/12 18:35, , 85F
看救災人員被罵很心疼，但也不是不能理解他們著急的心
02/12 18:35, 85F
→
02/12 18:35, , 86F
情，況且也有很多媒體是只剪自己想要的片段來播，我相
02/12 18:35, 86F
→
02/12 18:35, , 87F
信大多數人都是理智的
02/12 18:35, 87F
噓
02/13 10:53, , 88F
幾歲了?連點判斷能力都沒有?
02/13 10:53, 88F
‣ 更多 tsenght 的文章
文章代碼(AID): #1Ml5_td2 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
12
[心得] 玩具
[ sex ]
magical0221
14小時前, 06/19
9
10
[問安] 夜
[ Wanted ]
manqing
14小時前, 06/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tsenght 的文章
文章代碼(AID): #1Ml5_td2 (WomenTalk)