PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 高鐵禁止鼠類搭乘已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (誰是老鼠屎!!)時間10年前 (2016/02/14 11:02), 編輯推噓54(115推 61噓 490→)
留言666則, 123人參與, 最新討論串1/1
先說明我理解或許這是一個吵很久的情況 但我不理解的是高鐵為何不把規則公布清楚 我養天竺鼠已經有十多年了 以前唸書的時候 寒暑假過年比較常把天天帶回南部 當時的交通工具只有客運、火車及飛機 所以我記得當時某些客運會阻止寵物上車 但其實某些客運可以 先詢問好就好 火車倒是沒有被攔過（10多年前） 就這次經驗我上網查了一下 發現是到2013年因為狂犬病的關係 台鐵有明文禁止鼠類上火車 而飛機是一直不用考慮 從十幾年前就真的明文規定鼠類不能上飛機 飛機可以拖運動物 但鼠類不行是寫得清清楚楚的 但我努力回想 高鐵通車之後我還是有帶過天天回南部 只是次數不多 也只記得在高鐵上常常看到寵物外出籠 沒有意會到天竺鼠可能有差別待遇 又因為去年把天天託給寵物店 有發生不好的經驗（這又是另外一個故事了） 加上獸醫有提醒我這隻年事已高 他過年不在台北， 獸醫院也不敢貿然提供借宿 所以我就決定帶他回去南部過年 出發時剛好是小年夜高鐵最混亂的時候 我帶著他轉了兩班高鐵+一班緊急接駁車 是都沒有收到阻撓 但事情就發生在昨天返回台北 我被站務員攔下詢問外出籠裡的是什麼 我當下只覺得莫名 就老實回答是天竺鼠 站務員就阻止我入站 一開始站務員說高鐵有明文規定鼠類不能上高鐵 還找了某個主管（好像是督導？）來跟我說 態度非常堅決 我想如果真的有規定也沒辦法 就拿起手機查高鐵規定 只找到這樣的內容 高鐵範圍內（車站及列車），原則上不得攜帶寵物進入，旅客若有攜帶犬、貓或魚蝦類「 等」寵物搭乘高鐵之需要，敬請安置於長、寬、高尺寸小於55公分、45公分、38公分之容 器內，且需包裝完固無糞便、液體漏出之虞，並置放於座位下方空間 我說沒有寫鼠類禁止搭乘 禁止搭乘的只有寫禽鳥類 還是說我有漏掉？鼠類禁止搭乘寫在別處？ 主管又改口的確是沒有直接寫鼠類禁止搭乘 但就只有犬貓魚蝦可以 主管的意思是高鐵原則上寵物不能搭乘 開放這四個項目已經很好了 不過兔子是默許的 但我又說可是這個「等」字很容易讓人誤會 但主管不理 就一直跳針說不行 鼠類不明文規定的理由是因為不行的寵物太多 沒辦法一一寫明 但反向思考乘客也可能誤會許可的寵物太多 沒辦法一一寫明才用「等」這個字替代 而唯一禁止的只有禽鳥 我也試著說明天竺鼠習性偏向兔子 不是一般倉鼠類雜食性動物 因為兔子是這位主管口中一直說有默許的 但不行就是不行 然後我請求我有重要的工作剛好搭這班高鐵趕到 高鐵主管就一直強力要求我退票 不然就是我要把天竺鼠留下或請人帶走 如果是從台北出發時就被抓包（？） 我還比較好處理 但是南部高鐵站離市區偏遠 也沒有放心的人可以托養 我怎麼可能把天竺鼠丟在南部 自己拍拍屁股搭高鐵走 我詢問如果把天竺鼠留在高鐵站你們怎麼處理（心裡想的是先寄放再請人來接） 但主管說他們會請動物...呃...相關...來處理 （她這時候開始結巴） 我想他是要說請動物收容單位來把我的天竺鼠帶走 我的天啊...... 當中也試著提一些方法 例如我查到台鐵有同意把寵物移動到貨物車廂，補拖運費之類的 那我可不可以不進車廂 就一直站在走道上 高鐵有沒有類似的補救措施 但沒有 主管就是一直跳針說不行 因為我要進站時也已經快到列車時間了 在主管不斷跳針說不行中 列車也已經開了 我就只好摸摸鼻子去搭台鐵轉乘到主站 再轉搭客運回台北 其實我當然理解大眾運輸工具有必需規定 乘客也理當遵守 但不明白默許的不寫上去 （後來上網查烏龜也是默許） 禁止的也不寫上去 是高鐵規則不能寫太清楚？ 還是更改很麻煩？ 還是不好說明默許某些動物是為了營收 因為飼養的人比較多？ 不知道這樣形容對不對 感覺就是國家戲劇院明文規定禁止飲食 但是如果有需求要吃乖乖、寶咖咖、滿天星及旺旺等餅乾可以帶， 用指定的容器裝就好， 但是因為太多人愛吃牛舌餅了， 所以雖然牛舌餅沒寫上規定， 但默許可以放行， 可是我帶的是爆米花， 爆米花到底可不可以帶進去呢？ 最後就是我坐在客運上想著 我尊重高鐵非明文的規定很笨 去7-11買個塑膠袋把外出籠套起來就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.103.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455418971.A.82B.html
推
02/14 11:07, , 1F
若沒有明文規定 你要錄影後可以提告
02/14 11:07, 1F
→
02/14 11:07, , 2F
但你嫌麻煩 所以你吞下去吧 頂多就是他們漏掉小細節
02/14 11:07, 2F
→
02/14 11:07, , 3F
而你想鑽漏洞
02/14 11:07, 3F
推
02/14 11:08, , 4F
可憐的天天....以前帶兔子搭高鐵沒被攔過
02/14 11:08, 4F
→
02/14 11:09, , 5F
不是寫清楚了 原則上不得攜帶寵物進入
02/14 11:09, 5F
→
02/14 11:09, , 6F
特別例外是犬貓魚蝦類
02/14 11:09, 6F
→
02/14 11:11, , 7F
那烏龜可以嗎？
02/14 11:11, 7F
→
02/14 11:12, , 8F
為何kmt立委就可以搭？
02/14 11:12, 8F
噓
02/14 11:14, , 9F
後面的國家劇院爛比喻就真的多了
02/14 11:14, 9F
→
02/14 11:16, , 10F
規定的"等"指的是前面犬貓魚蝦吧
02/14 11:16, 10F
推
02/14 11:16, , 11F
今天才知道鼠類不能搭車耶…囧大了
02/14 11:16, 11F
→
02/14 11:16, , 12F
三種不同種類 後面加個等字哪裡不對
02/14 11:16, 12F
推
02/14 11:17, , 13F
支持樓上
02/14 11:17, 13F
噓
02/14 11:17, , 14F
應該是你自己的問題...為什麼不先問清楚呢？
02/14 11:17, 14F
推
02/14 11:18, , 15F
犬貓魚蝦都寫出來了是要「等」什麼，「…等等」不就是「列舉
02/14 11:18, 15F
→
02/14 11:18, , 16F
未盡」的意思嗎？
02/14 11:18, 16F
推
02/14 11:20, , 17F
記前也有一位網友這樣
02/14 11:20, 17F
推
02/14 11:20, , 18F
借這篇抱怨一下 可以禁止狗類嗎? 在1308次第2車上 從台
02/14 11:20, 18F
→
02/14 11:20, , 19F
中被狗叫吵到現在快到台北了
02/14 11:20, 19F
推
02/14 11:20, , 20F
我覺得加"等"就錯了= =沒規定不行的就可以啊
02/14 11:20, 20F
推
02/14 11:21, , 21F
這個議題在鼠類社團也有討論過，實在不懂兔子可以，鼠類為
02/14 11:21, 21F
→
02/14 11:21, , 22F
何不行QQ
02/14 11:21, 22F
→
02/14 11:21, , 23F
吵到快崩潰= =
02/14 11:21, 23F
→
02/14 11:21, , 24F
有沒刪節號差很多
02/14 11:21, 24F
→
02/14 11:22, , 25F
那個用法叫列舉後煞尾
02/14 11:22, 25F
→
02/14 11:23, , 26F
X例:岳飛、文天祥、史可法等三人。
02/14 11:23, 26F
噓
02/14 11:23, , 27F
之前有看過好像是怕囓齒類脫逃會咬斷線路造成危險，他
02/14 11:23, 27F
→
02/14 11:23, , 28F
們又比較小怕不好抓，但我覺得規定就是規定，只能說你
02/14 11:23, 28F
→
02/14 11:23, , 29F
運氣不好，因為外出籠夠堅固的話根本不會有以上問題，
02/14 11:23, 29F
→
02/14 11:23, , 30F
我之前帶倉鼠好幾次都藏的好好的沒被發現
02/14 11:23, 30F
推
02/14 11:25, , 31F
完全是語病耶，如果把兔子加上再把等去掉就沒事了，現在
02/14 11:25, 31F
→
02/14 11:25, , 32F
的情況蠻有嫌疑是留模糊地帶讓他們看人決定寬鬆程度
02/14 11:25, 32F
推
02/14 11:26, , 33F
有等的字眼像例示規定，但主管說是列舉，加上有明確禁
02/14 11:26, 33F
→
02/14 11:26, , 34F
止的動物，其他動物就成為灰色地帶，要嘛你客訴要求高
02/14 11:26, 34F
→
02/14 11:26, , 35F
鐵規定改明確，不然就自己吞下去
02/14 11:26, 35F
→
02/14 11:27, , 36F
他前面就先說了所有寵物都不行 後面才列舉哪些可以
02/14 11:27, 36F
推
02/14 11:28, , 37F
抱歉，舉例不當，但剛剛查了「xx、yy、 zz等」一個字也可以
02/14 11:28, 37F
→
02/14 11:28, , 38F
當「列舉未盡」，難道我要跟高鐵人員爭文法？
02/14 11:28, 38F
→
02/14 11:29, , 39F
你真的覺得能拿來當列舉未盡來凹嗎
02/14 11:29, 39F
還有 587 則推文
→
02/14 18:24, , 627F
以帶不就好了 ? m大為什麼這麼激動?真心不解
02/14 18:24, 627F
推
02/14 18:47, , 628F
原po我覺得你這篇應該po去寵物版比較好
02/14 18:47, 628F
噓
02/14 18:47, , 629F
鬼知道你家的天竺鼠帶了什麼病啊！ 就規定不可以了還要
02/14 18:47, 629F
→
02/14 18:47, , 630F
這樣鑽？
02/14 18:47, 630F
→
02/14 18:47, , 631F
有養寵物跟沒養寵物的人看法、立場真的差太多了
02/14 18:47, 631F
推
02/14 18:50, , 632F
只有犬貓魚蝦可以 其他的都不行 但又默許烏龜跟兔子 所
02/14 18:50, 632F
→
02/14 18:50, , 633F
以到底可以帶的標準是什麼啊?!?!
02/14 18:50, 633F
推
02/14 18:50, , 634F
我覺得法條真的很死啦==像高鐵不能帶鳥 又不是每隻鳥都有禽
02/14 18:50, 634F
→
02/14 18:50, , 635F
流感
02/14 18:50, 635F
→
02/14 18:50, , 636F
但不能帶就是不能帶 只好無奈遵守
02/14 18:50, 636F
噓
02/14 18:51, , 637F
你好煩喔　一開始不查清楚規定　想當然爾就帶上去了
02/14 18:51, 637F
→
02/14 18:53, , 638F
發現不行才在那邊盧小小　真是奧旅客　要搭車就遵守
02/14 18:53, 638F
→
02/14 18:54, , 639F
規定阿　你PO文不用先看板規嗎
02/14 18:54, 639F
→
02/14 18:58, , 640F
我只想說為什麼這種文不去專板？之前有個也是同樣情
02/14 18:58, 640F
→
02/14 18:59, , 641F
況PO在女板的，剛才去天竺鼠板看也有高鐵的討論
02/14 18:59, 641F
→
02/14 18:59, , 642F
我覺得規定有沒有瑕疵是一回事，但很明顯原PO功課沒
02/14 18:59, 642F
→
02/14 18:59, , 643F
做足啊
02/14 18:59, 643F
→
02/14 19:00, , 644F
我想說的是如果大家有習慣找專板PO專板，這種事根本
02/14 19:00, 644F
→
02/14 19:01, , 645F
很容易避免，再不然也可以說借女板人氣詢問啊orz
02/14 19:01, 645F
→
02/14 19:38, , 646F
家裡有人養狗 但搭大眾運輸真的非常討厭遇到動物
02/14 19:38, 646F
→
02/14 19:38, , 647F
誰知道你家的寵物會不會叫整路
02/14 19:38, 647F
→
02/14 19:57, , 648F
規定需要有個標準，不是大家心情好說怎樣就怎樣，法律
02/14 19:57, 648F
→
02/14 19:57, , 649F
制定也是有一定準則，不會有用刀殺人和用槍殺人一個合
02/14 19:57, 649F
→
02/14 19:59, , 650F
法的一個不合法的事情發生，這件事確實該檢討，看是出
02/14 19:59, 650F
→
02/14 20:00, , 651F
法的一個不合法的事情發生，這件事確實該檢討，看是出
02/14 20:00, 651F
→
02/14 20:00, , 652F
全面開放或全面禁止。
02/14 20:00, 652F
推
02/14 20:08, , 653F
哭整路的小孩更吵啊真的QQ有的比動物吵
02/14 20:08, 653F
→
02/14 21:28, , 654F
可以留一個車廂專門給有攜帶寵物的旅客嗎？
02/14 21:28, 654F
→
02/14 21:53, , 655F
我也是家裡有養狗 但搭高鐵時不太喜歡遇到帶寵物的乘客
02/14 21:53, 655F
→
02/14 22:33, , 656F
滑鼠也不行？
02/14 22:33, 656F
→
02/14 23:18, , 657F
我喜歡cj大的提議
02/14 23:18, 657F
→
02/14 23:21, , 658F
兔子 是"默許"嗎??前面板友截圖明明有明寫啊?
02/14 23:21, 658F
推
02/14 23:49, , 659F
0.0 我覺得寵物都不能帶最好...
02/14 23:49, 659F
→
02/14 23:49, , 660F
貓狗比較多人養 權利就比較多，其實是一種不公平
02/14 23:49, 660F
推
02/15 00:03, , 661F
明文規定就是犬貓兔龜魚蝦類，不知道台端哪裡看不懂了？
02/15 00:03, 661F
→
02/15 02:47, , 662F
我養刺蝟 用全聯大袋子裝外出籠上面蓋布偷渡 高鐵比其他
02/15 02:47, 662F
→
02/15 02:47, , 663F
交通工具搭乘時速短寵物也比較不容易出狀況 要關好就對了
02/15 02:47, 663F
→
02/15 04:35, , 664F
鼠跑掉去咬線路 出意外你能負責？
02/15 04:35, 664F
噓
02/15 04:44, , 665F
真心覺得偷渡硬拗可憐
02/15 04:44, 665F
→
02/15 04:59, , 666F
拿幾百人的命跟畜牲相比 可笑
02/15 04:59, 666F
‣ 更多 petty822 的文章
文章代碼(AID): #1Ml-vRWh (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
7
[正妹] LiSA
[ Beauty ]
SeanLi1013
14小時前, 06/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 petty822 的文章
文章代碼(AID): #1Ml-vRWh (WomenTalk)