Re: [問題] 女孩們覺得自己也應該服兵役嗎消失
※ 引述《zero50147 (Ken)》之銘言：
: 其實沒什麼好吵的 男女性本身生理構造就不同
: 即便目前國軍已經偏離了保家衛國的目的 變成了掃地大軍
妳比較幸運抽到掃地單位、那是妳運氣好
但不用講的好像全國軍都很廢
基層的戰鬥部隊、特戰、海空軍還是有在訓練
出任務
: 不過以真實上戰場來講 男生就是比較有優異點
: 有人說月經來可以放幾天假 那你上戰場不就每天輪流一堆女兵放假
: 這樣打什麼? 抱著病痛上戰場也打不贏對方
: 我是男的不清楚月經多痛 不過看起來就真的很痛 你還要說哪有那麼誇張
: 誰想沒事裝病啊
: 也不是男性就應該要當兵 男性服義務役本身就算是一個性別不平等
: 說要為國家貢獻大家都有繳稅 說要女性去當兵就跟叫老人去當兵一樣 意義何在
這我認同
: 我們不應該去戰女性為什麼不用當兵
: 而是質疑在現今的制度下男性有必要當兵嗎
: 反正打也打不贏 不如拿錢和勞力去發展其他部分
不是打不贏就不用發展！
看看科威特當年是怎麼被伊拉克虐的？！
大陸不是只怕美國就不打過來
他們也在評估如何用最少的戰損來打台灣
台灣雖然沒什麼攻擊能力、但至少還有可懼怕的防衛能力
要占領台灣 絕不可能 大獲全勝
大陸在算計 美國也在算計
妳繳在多保護費美國也不可能全力幫妳哦
當然越戰就是一個很好的例子了
妳太天真了
別想說別人會賣命幫妳打戰
照妳這樣講 全世界都不要有軍隊好了
都繳錢給美國好了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.156.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445357196.A.BB6.html
※ 編輯: mark882516 (110.28.156.108), 10/21/2015 00:07:15
→
10/21 00:09, , 1F
10/21 00:09, 1F
→
10/21 00:11, , 2F
10/21 00:11, 2F
→
10/21 00:27, , 3F
10/21 00:27, 3F
推
10/21 08:52, , 4F
10/21 08:52, 4F
噓
10/21 11:25, , 5F
10/21 11:25, 5F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
39
55