PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 女孩們覺得自己也應該服兵役嗎消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/10/20 16:20), 10年前編輯推噓2(8推 6噓 45→)
留言59則, 13人參與, 最新討論串14/42 (看更多)
※ 引述《winlaplace (中壢吳建豪)》之銘言： : 臺灣最近新興一個詞彙 公平正義 : 很多社運都打著相同旗號想要讓台灣過得更好 : 讓所有人付出相同的義務 才能得到相同的權力 : 而不是某些人不盡義務 卻得到更多的權力 : 但似乎一直沒有人提到女人該服兵役這件事 : 但當兵新訓、下部隊時到軍校受訓、所有教官班長都會提到這個問題 : 根本是無解，也沒有人願意提出來修法 : 為什麼女人不用當兵，卻享受到和男人同樣的權力 : 軍中很多業務工作，不是只有戰鬥部隊 : 舉凡人參(HR)、假參(工會主委)、參一到參四(公司幕僚)、伙委車委(辦伙和交通) : 甚至還有文書兵(文書工作)、政戰(心理輔導)這些煩人的業務工作 : 這些都是女人能做的，戰鬥部隊女人先天不適合這可以理解 : 但沒道理連上述這些文書工作都不能做吧，軍隊的事情多到爆耶 : 更何況抽出能夠戰鬥的人力去處理這些文書性質工作根本就是浪費資源 : 我國處於有敵國且有戰爭疑慮狀態，理應是處予草木皆兵狀態 : 怎麼會以色列需要，到台灣卻不需要了 : 奇怪的是義務盡完了，卻和沒盡義務的女生享受國家相同的權力 : 這難道就是公平正義嗎？為什麼追求公平正義的民進黨從沒提案過呢？ : 倘若今天男生當完兵，選票有三張，女生只有一張，這樣就不會有爭議， : 甚至男生有參政權女人無，這樣還能說得通，但問題就不是這樣 : 難怪老一輩在聚餐時，男人在說話時女人通常都會安靜甚至離席， : 因為如果太吵會被白眼說：擦某郎店店，阿謀奏兵洗勒擦蝦毀 : 更可怕的是未來民進黨極有可能執政，國家兵役義務居然會讓一群 : 沒當過兵的女人決定，這不是很奇怪的事嗎？請問為什麼民進黨追求公平正義 : 卻到今天都沒有題過兵役公平正義這件事呢？又若是題了，且朔及既往， : 女孩們願意回去當兵嗎？ 1、你願意再次回軍中服兵役嗎？ 我想你肯定不要，軍中是人待的地方嗎？一堆奇怪的規定、作假、不確實、應付檢查等， 在經過軍事訓練你有自信真的能上戰場嗎？還是只會洗廁所、掃落葉等敵軍來檢查或是要 打戰了還去借裝備？ 2、台灣軍隊就是制度、人事出了問題所以才不想服兵役，在台灣服兵役不會讓你有榮譽 感，而且還會有生命危險，你服兵役前父母有沒有帶你去拜拜？我們這裡老一輩都知道入 伍前要去拜拜祈求平安退伍，軍隊腐敗是從以前就開始。 3、不去探討軍隊那麼腐敗怎麼改革，確想著誰不用當兵，你這是不能只有我倒楣的概念 嗎？男人愛談當年勇不過就互相吹牛罷了，誰知道當年你是霸凌者還是被霸凌，誰願意再 次服兵役。 4、每個國家民情條件不同，以色列四周都是敵人，實際上還常常發生小衝突，台灣是常 常有小規模戰爭膩，女兵上戰場不過少數精銳特例。 5、等台灣改善軍中制度、管理、文化像個能作戰的軍隊再來說女人為何不用服役吧，如 果不能變我也不希望小孩服兵役。 勿忘洪仲丘。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.76.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445329214.A.80F.html
噓
10/20 16:22, , 1F
軍中需要改革 跟 女生是否應該也為國防作出貢獻是兩回事
10/20 16:22, 1F
推
10/20 16:23, , 2F
推一樓
10/20 16:23, 2F
→
10/20 16:23, , 3F
真的是兩回事 而且服役不一定要在部隊 給箭頭
10/20 16:23, 3F
那你們願意再服兵役嗎？當兵跟國防貢獻有關？你幹掉幾個敵人，如果上戰場沒幹掉敵人 的是不是要罰錢浪費國家軍事支出？ ※ 編輯: wawaking1 (36.232.76.1), 10/20/2015 16:25:49
→
10/20 16:25, , 4F
但事實就是沒人想去改革只會出長嘴酸別人不用去
10/20 16:25, 4F
推
10/20 16:26, , 5F
1樓推
10/20 16:26, 5F
→
10/20 16:27, , 6F
國防貢獻又不是只有殺敵==
10/20 16:27, 6F
那你做出什麼貢獻？願聞其詳。 ※ 編輯: wawaking1 (36.232.76.1), 10/20/2015 16:27:36
推
10/20 16:27, , 7F
是一定要開戰才叫有貢獻嗎= =
10/20 16:27, 7F
那你願意再入伍嗎？不是教召喔 ※ 編輯: wawaking1 (36.232.76.1), 10/20/2015 16:28:31
噓
10/20 16:29, , 8F
非常想噓，我去當兵一大堆人反對，什麼空轉一年
10/20 16:29, 8F
→
10/20 16:29, , 9F
根本不在同一個層面的問題扯在一起幹嘛..一個國家沒軍事
10/20 16:29, 9F
→
10/20 16:29, , 10F
有人當一輩的兵沒上過戰場 所以他是米蟲?
10/20 16:29, 10F
→
10/20 16:30, , 11F
不用中國了，隨便一個反亂軍就可以推翻政府了
10/20 16:30, 11F
→
10/20 16:30, , 12F
而且當不當兵 和 想不想再當兵 又是兩回事 加油
10/20 16:30, 12F
所以沒人肯回答願不願意再入伍嗎？那你有沒有罵過職業軍人米蟲？還有台灣原本就有軍 事力量，女人當兵是必要嗎？ ※ 編輯: wawaking1 (36.232.76.1), 10/20/2015 16:32:23
→
10/20 16:31, , 13F
不管遇到什麼鳥事，學到的都是寶貴的經驗
10/20 16:31, 13F
→
10/20 16:32, , 14F
看你怎麼解讀罷了
10/20 16:32, 14F
噓
10/20 16:32, , 15F
沒有人奉獻 你能在這裡平安的發廢文嗎? 臉皮厚到極點
10/20 16:32, 15F
推
10/20 16:33, , 16F
不要啊 哈哈
10/20 16:33, 16F
→
10/20 16:33, , 17F
而且就你的觀點來看 全台的替代役都是米蟲了
10/20 16:33, 17F
米蟲是你說的，我沒罵人米蟲喔，不要把我沒說的硬塞給我，然後你指替代役是米蟲，我 不這麼認為。 ※ 編輯: wawaking1 (36.232.76.1), 10/20/2015 16:34:43
→
10/20 16:33, , 18F
全員逃兵，當兵掃地草到飽
10/20 16:33, 18F
→
10/20 16:34, , 19F
願不願意入伍 和 願不願意"再"入伍 到底懂不懂你再講啥
10/20 16:34, 19F
請說理不要急著說人不懂，那反問你可以選擇的話你會不會自願當兵？還有不想再入伍是 為什麼？ ※ 編輯: wawaking1 (36.232.76.1), 10/20/2015 16:36:31
→
10/20 16:35, , 20F
你沒罵沒錯啊 可是替代役都沒殺敵 沒國防能力=沒貢獻
10/20 16:35, 20F
→
10/20 16:35, , 21F
我可完全沒有曲解你的意思喔 上面大家都看到了
10/20 16:35, 21F
→
10/20 16:36, , 22F
我還聽過工程碩畢幹嘛不找研替的言論..
10/20 16:36, 22F
噓
10/20 16:37, , 23F
原來要殺敵才叫有貢獻唷
10/20 16:37, 23F
→
10/20 16:37, , 24F
國軍目前最實際的作用還是在救災啦
10/20 16:37, 24F
推
10/20 16:37, , 25F
找研替比較好吧 工程師人才別浪費
10/20 16:37, 25F
→
10/20 16:37, , 26F
我當兵當然是自願啊 我沒有躲義務役的意思 可是再入伍
10/20 16:37, 26F
→
10/20 16:37, , 27F
研替只有電子所比較好 其他都很賽
10/20 16:37, 27F
→
10/20 16:37, , 28F
寧願當預官還比較爽 進去電人
10/20 16:37, 28F
→
10/20 16:38, , 29F
以$的觀點來說 直接研替～
10/20 16:38, 29F
→
10/20 16:38, , 30F
如果法規有訂 那我幹嘛躲 你的問題真的很有趣
10/20 16:38, 30F
噓
10/20 16:39, , 31F
好啦 你不當就不當啦 大家都知道了
10/20 16:39, 31F
→
10/20 16:39, , 32F
你的邏輯真的很有趣 備而不用 不等於 沒用
10/20 16:39, 32F
所以法律沒規定女生當兵，這個系列文也挺有趣 ※ 編輯: wawaking1 (36.232.76.1), 10/20/2015 16:39:53
→
10/20 16:40, , 33F
其實工程師不像大部分的人認知，人才真的很多
10/20 16:40, 33F
推
10/20 16:40, , 34F
winlaplace原原po你一直沒回答我，你叫女生拿小孩的心態
10/20 16:40, 34F
→
10/20 16:40, , 35F
是?一直在逃避問題欸有點擔當好嗎
10/20 16:40, 35F
這裡已有戰場，又在這開戰會很亂
→
10/20 16:40, , 36F
以前法規也沒有替代役當咧 現在明明是在吵公平正義XDD
10/20 16:40, 36F
女生當兵是正義？齊頭式平等是公平？ ※ 編輯: wawaking1 (36.232.76.1), 10/20/2015 16:42:16
→
10/20 16:41, , 37F
以前一堆現在替代役體位的 被抓去服一般兵 公平嗎?
10/20 16:41, 37F
噓
10/20 16:42, , 38F
該噓 不可取
10/20 16:42, 38F
→
10/20 16:42, , 39F
然後現在就是在討論 到底女性不當兵是否公平 解決方案
10/20 16:42, 39F
推
10/20 16:42, , 40F
cc先迴避一下XDDDDDD
10/20 16:42, 40F
引人來戰你還跑？
→
10/20 16:42, , 41F
你直接給一堆沒頭沒腦的結論 上面討論是假的喔XDD
10/20 16:42, 41F
→
10/20 16:42, , 42F
當兵一年 學了 跳傘 迫砲 不實用的擒拿奪刀
10/20 16:42, 42F
→
10/20 16:44, , 43F
見識到的是軍中的好人和壞人 有的原住民真的不得已
10/20 16:44, 43F
你很精實向你敬禮，但是我們軍中現況那麼精實嗎？那女生當兵能提昇多少戰力。
→
10/20 16:44, , 44F
而且男女都服役為什麼扯到齊頭式平等 代表現在不公平?
10/20 16:44, 44F
齊頭式平等就是大家都一樣，但是社會現況不可能大家都一樣，那免役的為什麼不能在軍 中做文書。 軍中很多問題為什麼要己所不欲，還要施於人？ ※ 編輯: wawaking1 (42.78.30.102), 10/20/2015 16:50:14
→
10/20 16:47, , 45F
接教召都沒你這麼憤慨 進也沒進過憤慨的這麼頭頭是道
10/20 16:47, 45F
→
10/20 16:49, , 46F
上戰場沒被殺就偷笑了 沒殺到人還要罰錢 只好造反拉~~
10/20 16:49, 46F
→
10/20 16:58, , 47F
又在那邊軍中 服役=\=當兵 再拿替代役救援一次
10/20 16:58, 47F
→
10/20 17:02, , 48F
而且替代方案百百種 社會服務也是一種解套方式
10/20 17:02, 48F
→
10/20 17:02, , 49F
更何況現在當兵都能分兩次暑假了 社會服務拆成好幾次
10/20 17:02, 49F
→
10/20 17:03, , 50F
達成就除役 有何不可? 實際上有些國家是這樣實施
10/20 17:03, 50F
→
10/20 17:04, , 51F
台灣軍中黑暗 你知我知獨眼龍都知 但服役不見得在軍中
10/20 17:04, 51F
暫離一下了，所以你是要女生服兵役還是替代役？我是覺得軍中問題大於女人服兵役，軍 中問題不解何苦增加受害人？
推
10/20 17:05, , 52F
精不精實要看長官，長官喜歡搞行政就精實不起來
10/20 17:05, 52F
所以掃地役多還是作戰役多？ ※ 編輯: wawaking1 (42.78.30.102), 10/20/2015 17:08:08
→
10/20 17:06, , 53F
今年五月退伍，不過我是去特戰，其他單位不知道
10/20 17:06, 53F
離開前噓你，人人是特戰膩，真的開戰就讓你們打就好，要掃地役送死嗎？
→
10/20 17:08, , 54F
就是國防部沒共識，不敢對外說我們很爛需要改革而已
10/20 17:08, 54F
※ 編輯: wawaking1 (42.78.30.102), 10/20/2015 17:10:22
→
10/20 17:10, , 55F
當然是掃地多，我們士官說十幾年前一梯次會進200人
10/20 17:10, 55F
→
10/20 17:11, , 56F
現在一個梯次進個40人而已
10/20 17:11, 56F
→
10/20 17:15, , 57F
兵舍還是要掃，現況是遇到演習射擊才有機會訓練
10/20 17:15, 57F
※ 編輯: wawaking1 (42.78.30.102), 10/20/2015 18:56:05
→
10/20 18:58, , 58F
我打這麼多你還在那邊兵役替代役 你的中文是......
10/20 18:58, 58F
→
10/20 19:04, , 59F
都講到外國社會服務了......
10/20 19:04, 59F
‣ 更多 wawaking1 的文章
文章代碼(AID): #1M9Va-WF (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wawaking1 的文章
文章代碼(AID): #1M9Va-WF (WomenTalk)