PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 不處以死刑的的原因分析已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/03/29 21:34), 10年前編輯推噓11(12推 1噓 26→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串1/1
順著最近的議題，讓我想起台灣一名律師－林正疆，當時在對岸參加一個演說比賽節目時 ，有次談到關於「死刑」... 內容大概是當心輔人員去和那些重刑犯談話，詢問行兇動機時，這些犯人有很高的比率皆 回答：「不曉得我當時在幹嘛。」 心輔人員推論這些犯了判死刑的罪犯，在行兇時他們的大腦是呈現關機狀態，因此無論是 槍斃還是滿清十大酷刑，對這些「重刑犯」而言似乎毫無意義 套用在社會所定義的這些殺人魔身上，廢除死刑可能不是唯一防範的管道 另一則是林律師去年在網上發表一篇對「一律處死？」的看法，節錄並整理給大家參考： 對於犯罪者來說，如果他知道他做了唯一死刑的案子，只要他不是傻子，都會產生一種： 反正死定了，從現在起，我不需要去想自己還能不能回頭，只需要記得想辦法滅口、確保 自己不會被抓到就好。 於是，『光腳的不怕穿鞋的』、『我豁出去了』的心理狀態就會發生───殺掉目擊者， 殺掉被害人，都將成為犯罪者的考慮，甚至是唯一選擇 如果真的有需要，當然可以有死刑的存在，但不應該是唯一死刑 --- 以上這些並不是特別針對最近的事件 而是順著大家對於鬧得沸沸揚揚的議題，和大家分享律師對此相關的理性看法 另外有興趣的人也可以到網上搜尋林律師在比賽期間發表的演說，有好幾篇關於法律、辯 護律師、法律事件的內容都相當不錯 最後和大家分享一句我滿欣賞的話：「法律的功用除了懲治壞人，也能勸人向善」 (由於上個版本容易造成誤解，所以換個說法) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.49.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459258494.A.084.html
推
03/29 21:35, , 1F
雖然不同意最後一句話，但是這篇傳達的思考很重要
03/29 21:35, 1F
推
03/29 21:38, , 2F
非常認同你的觀點，可是這樣的觀點目前並無法被普遍臺灣
03/29 21:38, 2F
→
03/29 21:38, , 3F
民眾所接受。
03/29 21:38, 3F
推
03/29 21:38, , 4F
幫推個，我覺得無論這是對法律與社會的基本認知
03/29 21:38, 4F
→
03/29 21:38, , 5F
無論廢不廢死
03/29 21:38, 5F
推
03/29 21:39, , 6F
推這篇，但還是有例外，所以不能因為這些論點就廢死
03/29 21:39, 6F
推
03/29 21:44, , 7F
換句話說 如果殺人犯知道殺人不會判死 他也有可能就肆無忌
03/29 21:44, 7F
→
03/29 21:44, , 8F
憚 你怎麼能知道他犯案時ㄧ定啥都沒想
03/29 21:44, 8F
推
03/29 21:45, , 9F
推，事情有各種面向。也覺得法律是用來規範行為矯正錯誤
03/29 21:45, 9F
推
03/29 21:46, , 10F
行兇大腦關機？應該是您北就是要你死比較貼切吧
03/29 21:46, 10F
噓
03/29 21:49, , 11F
如果把規定最低道德標準的法律視為勸人向善，那你未免
03/29 21:49, 11F
→
03/29 21:49, , 12F
太看得起法律了，那以後所有宗教團體都只需要研讀六法
03/29 21:49, 12F
→
03/29 21:49, , 13F
全書即可
03/29 21:49, 13F
→
03/29 21:51, , 14F
看看以前的擄人勒贖 反正就是撕票
03/29 21:51, 14F
→
03/29 21:51, , 15F
是樓上把法律想簡單了，不只法律，也把宗教團體想簡單了
03/29 21:51, 15F
→
03/29 21:51, , 16F
所以說殺人不判死 然後放出來以後知道自己殺了人也頂
03/29 21:51, 16F
→
03/29 21:51, , 17F
多被關而已 哪天心情不好在殺個人無限迴圈
03/29 21:51, 17F
→
03/29 21:52, , 18F
反死刑的敢跟鄭捷關ㄧ間再說
03/29 21:52, 18F
→
03/29 21:52, , 19F
基本上 除了少部分的預謀犯案 其餘很多都是一時腦充血
03/29 21:52, 19F
推
03/29 21:57, , 20F
法律勸人向善完全不認同 法律本來就是設定出來規範人民
03/29 21:57, 20F
→
03/29 21:57, , 21F
因為人性本來就善惡參雜
03/29 21:57, 21F
→
03/29 22:10, , 22F
對於一個「自稱朕」的人，死刑對他有嚇阻作用嗎？
03/29 22:10, 22F
推
03/29 22:21, , 23F
沒次重大案件發生除咯反廢死的人真的很荒謬
03/29 22:21, 23F
→
03/29 22:21, , 24F
台灣並沒有廢死
03/29 22:21, 24F
→
03/29 22:22, , 25F
犯罪防治相關政府單位警大什麼花稅金在研究的不去批
03/29 22:22, 25F
→
03/29 22:23, , 26F
反而拿沒幾個成員的民間廢死團體開刀
03/29 22:23, 26F
推
03/29 22:24, , 27F
不認同法律是勸人向善，教育才是根本，法律本來就是用來規
03/29 22:24, 27F
→
03/29 22:25, , 28F
範和限制人民
03/29 22:25, 28F
→
03/29 22:26, , 29F
我也不認為殺小孩的是大腦關機，根本是知道小孩無法抵抗才
03/29 22:26, 29F
→
03/29 22:26, , 30F
找小孩下手
03/29 22:26, 30F
※ 編輯: akiu072 (111.248.49.86), 03/29/2016 23:04:08
推
03/30 00:20, , 31F
別想太多，不處死的原因在於該承審法官心證，有些法官
03/30 00:20, 31F
→
03/30 00:20, , 32F
打死不判死，他會窮極一切找不判死理由，牽強否另一回
03/30 00:20, 32F
→
03/30 00:20, , 33F
事
03/30 00:20, 33F
→
03/30 00:34, , 34F
對ㄧ個精神障礙的人來說，行兇不會想到那麼多
03/30 00:34, 34F
推
03/30 01:59, , 35F
法律若是有勸人向善的功能，那麼在法律裏面必然有相關的
03/30 01:59, 35F
→
03/30 01:59, , 36F
獎勵條款，請問有救人一命國家獎勵一千元的法條嗎？
03/30 01:59, 36F
→
03/30 02:07, , 37F
對於像瓷器這宗教團體，還要會操作期貨、債券、美國股票
03/30 02:07, 37F
→
03/30 02:07, , 38F
、醫院經營、土地變更，真是不簡單，是我把他們看得太簡
03/30 02:07, 38F
→
03/30 02:07, , 39F
單了，以為唸唸佛經就可以混了
03/30 02:07, 39F
‣ 更多 akiu072 的文章
文章代碼(AID): #1M-eH-24 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
7
[正妹] 黑絲
[ Beauty ]
yokann
4小時前, 07/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 akiu072 的文章
文章代碼(AID): #1M-eH-24 (WomenTalk)