[心情] 仇男仇女已回收
第一次聽到這些名詞,腦筋還有點轉不過來.整個就是”蛤…”
然後就一連串的RE:,接著版主就刪文了.
這篇文章只是寫出我自己簡單的想法而已.
仇男仇女,我不曉得這些名詞哪裡冒出來的?從這點其實可以看出,我逛的版不多,如果真的
要論仇男仇女,我自己的想法就是,這只是男人女人相處間對彼此不好的印象,經驗所生成
的,對彼此有所成見下的產物名詞而已.
其實社會上有很多對男性女性不好的名詞,譬如:母豬,公狗,等.->其實還有很多.
我想大家都想的到.
就一篇男女關係的文章,社會事件,八卦新聞來說.大家都有權表達自己對這事件中的男女
之間的想法.和下評論.(這也是一個感觀好或不好的問題.)
所以我在想:(以一個正常性向下的人來說)
難道”仇男”的人,就沒有男性朋友,不交男友,不等男人追or追男人,不跟男生接觸嗎?
難道”仇女”的人,就沒有女性朋友,不交女友,不追女生or等女生追,不跟女性接觸嗎?
如果真的做到這些,我會覺得很厲害!!!!!~~~~
所以仇男的真的仇男嗎?仇女的真的仇女嗎?我想這只是一個製造筆戰的一個話題而已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.65.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459150082.A.EED.html
推
03/28 15:29, , 1F
03/28 15:29, 1F
→
03/28 15:29, , 2F
03/28 15:29, 2F
推
03/28 15:31, , 3F
03/28 15:31, 3F
哈哈哈~~
推
03/28 15:31, , 4F
03/28 15:31, 4F
→
03/28 15:32, , 5F
03/28 15:32, 5F
→
03/28 15:32, , 6F
03/28 15:32, 6F
→
03/28 15:32, , 7F
03/28 15:32, 7F
推
03/28 15:34, , 8F
03/28 15:34, 8F
推
03/28 15:35, , 9F
03/28 15:35, 9F
→
03/28 15:35, , 10F
03/28 15:35, 10F
→
03/28 15:35, , 11F
03/28 15:35, 11F
討噓文,我是覺得還好.譬如:前幾天就有一篇想沾點紅色喜氣,就一堆噓,我覺得還不錯!~
故意文的話,真的就是欠噓~~(就是來亂的.)
推
03/28 15:39, , 12F
03/28 15:39, 12F
→
03/28 15:39, , 13F
03/28 15:39, 13F
→
03/28 15:40, , 14F
03/28 15:40, 14F
推
03/28 15:42, , 15F
03/28 15:42, 15F
推
03/28 15:43, , 16F
03/28 15:43, 16F
噓
03/28 15:45, , 17F
03/28 15:45, 17F
笑點是甚麼?我滿想知道的!!~~哈哈~~
噓
03/28 15:50, , 18F
03/28 15:50, 18F
→
03/28 15:50, , 19F
03/28 15:50, 19F
→
03/28 15:57, , 20F
03/28 15:57, 20F
※ 編輯: catmou (219.69.65.142), 03/28/2016 16:06:13
→
03/28 15:59, , 21F
03/28 15:59, 21F
→
03/28 16:09, , 22F
03/28 16:09, 22F
噓
03/28 16:13, , 23F
03/28 16:13, 23F
→
03/28 16:14, , 24F
03/28 16:14, 24F
所以你覺得大家都在發廢文?你發的文就很有意義???
有時有些事情不一定要想得很複雜.這也無關邏輯好不好.^^
※ 編輯: catmou (219.69.65.142), 03/28/2016 16:17:48
噓
03/28 16:18, , 25F
03/28 16:18, 25F
嗯嗯嗯~~
補個點:男女本來就不平等.(要等平等,可能是條漫漫長路!~)
很簡單的舉例好了!~男生會袒胸露背---->一般人覺得沒甚麼,男生可能也覺得沒甚麼,
一般人也不會對男生下任何難聽的標語.
女生也袒胸露背---->就一堆有色眼光,然後被下很多不好聽的標語.
所以男女有平等嗎?至少我看來沒有!~
所以很多人把自己的失敗歸咎在男女不平等,譬如啥事?
因為之前的仇男仇女的文章我都沒有一一看到.所以我也不知道裡面大家有談到啥.
所以請見諒!~
我只是就仇女仇男這名詞,發表我的心情而已.
噓
03/28 16:19, , 26F
03/28 16:19, 26F
如果你連"正常性向"下這四個字都不懂,我要解釋甚麼?= =""
其實你可以Google一下這四個字阿?網路這麼發達.@@~~
※ 編輯: catmou (219.69.65.142), 03/28/2016 16:23:34
噓
03/28 16:23, , 27F
03/28 16:23, 27F
蛤?~~就這個原因.@@~重點你沒頭沒尾,只有中間,你是要我看到看啥= =""
推
03/28 16:25, , 28F
03/28 16:25, 28F
※ 編輯: catmou (219.69.65.142), 03/28/2016 16:32:53
→
03/28 16:34, , 29F
03/28 16:34, 29F
哈哈哈哈哈~~~~~見笑了XD~~
好像不小心把一個版友的回文刪了@@~~冏.
※ 編輯: catmou (219.69.65.142), 03/28/2016 17:30:48
推
03/28 17:39, , 30F
03/28 17:39, 30F
→
03/29 01:38, , 31F
03/29 01:38, 31F
→
03/29 01:38, , 32F
03/29 01:38, 32F
其實我看不下去+上我覺得這議題沒有很重要~~還有我承認我只看一篇而已...哈哈哈
且如果有單純談女權主義等的話,我會比較感興趣!~
※ 編輯: catmou (219.69.65.142), 03/29/2016 09:16:54
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
13