[閒聊] 一篇TED的文章已回收
看到女版最近變成這樣 讓我想起之前看過的一篇TED文章
http://tedxtaipei.com/articles/lets-design-social-media-that-drives-real-change
TED的這篇文章是在講"網路是否真的讓人類有利於互相溝通"
這篇文章比較長 我把一些重點節錄出來
1.我們不知道如何應對網路謠言。
那些謠言表現了人們的偏見，並被相信和散播。
2.我們創造了自己的同溫層。
我們往往只和觀點相同的人溝通，在社群媒體的協助下
我們取消關注或屏蔽意見不同的人們。
3.線上討論會很快激起人們的憤怒。
4.由於社交媒體快速、簡短的特性，我們很快就跳到了結論。
在此情況下很難表達出複雜、犀利的觀點。
5.社群媒體被設計為利於傳播而非參與，利於張貼而不是溝通
利於淺薄的觀點而非深度的討論。
就好像我們認為，自己是來這裏說教而非對話。
----
當初看到這篇文章是有點怕他變成"一種攻擊網路的理由"
但我自己回想各種網路筆戰的文章以及後果
我覺得這篇文章講的很有道理
不過我不想講太多 以免自己也變成上面口中那種在說教的人
我覺得請各位自己想一下女版最近的情況 還有網路上各種的筆戰文
在想想跟上面符不符合就好了
--
作者 werttrew (發點優文賺P幣) 看板 Hunter
標題 [問題] 獵人最喜歡哪一篇
推
12/17 13:53,
12/17 13:53
推
12/17 14:11,
12/17 14:11
可能不會有這一篇喔 抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.76.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459140575.A.FBD.html
推
03/28 12:54, , 1F
03/28 12:54, 1F
推
03/28 12:55, , 2F
03/28 12:55, 2F
推
03/28 12:55, , 3F
03/28 12:55, 3F
→
03/28 12:59, , 4F
03/28 12:59, 4F
→
03/28 12:59, , 5F
03/28 12:59, 5F
→
03/28 13:00, , 6F
03/28 13:00, 6F
→
03/28 13:00, , 7F
03/28 13:00, 7F
推
03/28 13:02, , 8F
03/28 13:02, 8F
推
03/28 13:05, , 9F
03/28 13:05, 9F
→
03/28 13:05, , 10F
03/28 13:05, 10F
因為本篇文章是希望"網路"成為溝通的橋梁
要不然你是不是在"網路"上與人溝通 差異就不大了
→
03/28 13:09, , 11F
03/28 13:09, 11F
→
03/28 13:09, , 12F
03/28 13:09, 12F
→
03/28 13:10, , 13F
03/28 13:10, 13F
是的
但在我看過的激辯後 我很少看到有一方"願意"妥協" 甚至"認錯"
※ 編輯: iljapan61 (122.100.76.205), 03/28/2016 13:11:41
→
03/28 13:10, , 14F
03/28 13:10, 14F
→
03/28 13:11, , 15F
03/28 13:11, 15F
→
03/28 13:12, , 16F
03/28 13:12, 16F
→
03/28 13:13, , 17F
03/28 13:13, 17F
→
03/28 13:13, , 18F
03/28 13:13, 18F
→
03/28 13:13, , 19F
03/28 13:13, 19F
→
03/28 13:14, , 20F
03/28 13:14, 20F
→
03/28 13:14, , 21F
03/28 13:14, 21F
推
03/28 16:04, , 22F
03/28 16:04, 22F
→
03/28 16:04, , 23F
03/28 16:04, 23F
→
03/28 16:08, , 24F
03/28 16:08, 24F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
