PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[政見] qazijn

看板WomenTalk (女人話題)作者 (oh yes)時間10年前 (2015/09/08 23:58), 10年前編輯推噓71(83推 12噓 140→)
留言235則, 62人參與, 最新討論串1/1
(1)基本資料 : 《ＩＤ暱稱》qazijn (oh yes) 《經濟狀況》小康 ($88705) 《登入次數》1011 次 (同天內只計一次) 《有效文章》969 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》09/08/2015 23:21:57 Tue 《上次故鄉》122.121.18.234 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 (2)板務經歷及將來管板時間 : 無經歷 不固定 但會解每日任務 (3)競選原由 : 1.因為不認同前版主的治版理念所以出來選 差異點如下 ----------------------------------------------------------------------- 前幾任版主覺得維持女版的板友（部分）舒適進板閱讀為最大目標（個人覺得沒做到） 我覺得維持讓所有的女版的板友意見盡量表達出來 無意義的爭執盡量減少 ----------------------------------------------------------------------- 2. 一個監督者也是一個良好的版主 例如說 前版主生魚片未當版主前 短短兩個月內 在群組內對前F-S版主約十篇申訴 這樣的人也一樣可以當好版主 當然以監督者來說我也不會輸給前版主成就的 檢舉事蹟 成就有 --------------------------------------------------------------------------- 成功讓小組長針對CCR版主請假方式修改組規 針對CCR版主判決警告兩次 CCR版主 對本魯文章劣退 鎖文 皆全部翻案無罪 --------------------------------------------------------------------------- (4)WomenTalk 期許/精神 先以兩段話做總結 ------------------------------------------------------------ 　 “言論自由”和“追求真理”之間的界限，是劃得非常清楚的。 這是兩件完全不相干的事情。言論自由只有一個目的，保證每個人能 夠說出他自己的聲音，保證這個世界永遠有不同的聲音。而絕不是希 望到了某一天，人們只發出一種聲音，哪怕公認為這是“真理的聲音 ”。 我憎恨他們的某些作為和某些言論，但是我不憎恨這些人……我 認為應該從教育中學習，不應該抑止任何聲音。從最反面的人那裡我 也學到過東西。我可以不贊成某一觀點，但是這並不意味著這一觀點 就不應該發表，或者說，我就不應該去聽。我相信正確的觀點最後終 會被大家所接受。” 摘自辛普森案的啟示-美國的自由與代價(林達) ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------ 斯蒂芬‧潘弗說，如果你因為害怕一個不自由的時代，因此就不給他 們言論自由的話，那麼，這個不自由的時代已經開始了。是你自己給 它開了頭。 ------------------------------------------------------------ 很多言論版友跟我都會一眼就認定是錯的 但是我想學會去聽，學會去理解的這些言論。 絕對是我們應該去努力的功課。 版有他的文化 有他的歷史 我們要學會尊重 但不同的文化 不同價值觀的思考 我們是否可以允許他們有發聲的機會呢?? 版價值觀的塑造 和建立需要大家的努力 但很多時候 這價值觀或是觀點會不會被不肖份子利用來傷害大家而不自知呢? 這時候有不同的觀點跟想法會不會幫助我們版友 希望大家可以思考 【政見及板規規劃如下】 1.沒興趣參與 過去版主自認做到的 "監督"板友發表之文章推文 版主是來解決板友的問題 不是來找版友缺點的 2.若無請假三天內必回復投訴 檢舉信件 3.喜歡有質疑版主的板友　因為版務有參與會讓版主改進 4.若當版主六個月後會辭職下台　並希望推動版主任期制 但可以參選連任 並推動板規"若版主不能做完任期 禁止再度參選" 希望版上越來越多人當過版主 知道當版主沒啥困難的 5.推動版主無檢舉權 只有裁決權 版主只有經過版友檢舉 才能對違規文章或是推文 進行是否違反版規之判定 除非版面瞬時擁入大量亂版文章才使用 而亂版原因若是版主作為 下台負責 6.推動版主使用禁言權 劣退將減少到不用 7.關於言論自由與人身攻擊 推動版規定義人身攻擊 人身攻擊：　　　　　　 │ │ │ │　 本條板規平時不會主動處理，僅接受當事人檢舉，或短時間之內出現大 │ │　 量該類型發言板主會出面制止。違反本條目者將刪文或警告，定義為： │ │ │ │　 1.以 A.本板參與者在本板範圍以外個人的身份。 　│ │ B.本板參與者在本板範圍外發生的任何事情。 │ │　 2.用以嘲諷、辱罵、責備、貶低、臆測之。 │ │　　 （感謝chenglap提供定義） │ 心得說一下: 剛剛前版主和一些親衛隊出來跳腳了 奇怪沒選上就算了 我宣傳這個理念 你們怕甚麼?? 還懷疑別人想紅?? 奇怪你們是怕讓人家知道 若版主沒有檢舉權還讓版爭議變少 會剝奪以後你們版主權限嗎?? -- XXXX1:分了吧 他不適合你 XXXX2:小心被水桶 XXXX1 XXXX2 水桶一個月 "因為 再不好 再不正確得言論都應該存在 只要他沒人身攻擊的話" 對異國戀情不友善或反對之言論 依板規二.6 以挑釁處理 XXXX3:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD XXXX3 水桶8y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.18.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1441727898.A.E30.html ※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/08/2015 23:59:04
→
09/08 23:59, , 1F
你對鋼達姆有什麼看法
09/08 23:59, 1F
推
09/09 00:01, , 2F
你對烙印勇士有什麼看法 (不要亂鬧！！
09/09 00:01, 2F
→
09/09 00:02, , 3F
你對美少女戰士有甚麼看法
09/09 00:02, 3F
→
09/09 00:02, , 4F
政見2本來就該三天內回覆-.-
09/09 00:02, 4F
很多大家很推的女版版主 我申訴檢舉是忽視我的
推
09/09 00:02, , 5F
有熱誠有推!
09/09 00:02, 5F
推
09/09 00:03, , 6F
推
09/09 00:03, 6F
推
09/09 00:03, , 7F
不推你，不過花時間打這麼一篇文，恩，推
09/09 00:03, 7F
→
09/09 00:03, , 8F
好啦，認真問關於3.0版的板規3，女性可以使用的防衛在怎
09/09 00:03, 8F
→
09/09 00:03, , 9F
樣的範圍？
09/09 00:03, 9F
我否定版規三點零 那丟臉的東西 我才不用
→
09/09 00:03, , 10F
天啊 你引用的那個人身攻擊 = =
09/09 00:03, 10F
推
09/09 00:03, , 11F
推！
09/09 00:03, 11F
→
09/09 00:04, , 12F
檢舉未回覆可以去組務申訴啊 -.-
09/09 00:04, 12F
版主不回覆不違法 但我想列入版規 規範版主
→
09/09 00:05, , 13F
光是妳的名片檔就值得投妳一票
09/09 00:05, 13F
→
09/09 00:05, , 14F
上一個引用這個人身攻擊定義的板主，已經下台了
09/09 00:05, 14F
→
09/09 00:05, , 15F
不推此ID
09/09 00:05, 15F
→
09/09 00:05, , 16F
請問你會因為"好氣好氣"一詞判定為嘲諷嗎?
09/09 00:05, 16F
我不會
→
09/09 00:06, , 17F
XDD 太多版主下台了耶
09/09 00:06, 17F
推
09/09 00:06, , 18F
簽名黨那是反串還是認真啊？
09/09 00:06, 18F
本魯真實案例
→
09/09 00:06, , 19F
這個版上太缺乏言論自由了 所以才會產出國慶爺這個惡魔
09/09 00:06, 19F
→
09/09 00:07, , 20F
真假 扯QQ
09/09 00:07, 20F
推
09/09 00:07, , 21F
請問Chenglap大的人身攻擊定義之前是在哪裏訂的?
09/09 00:07, 21F
→
09/09 00:07, , 22F
可以發錢錢嗎 你錢好多歐
09/09 00:07, 22F
推
09/09 00:07, , 23F
上一個在這個板推文的人，有一半的機率應該還沒睡
09/09 00:07, 23F
→
09/09 00:07, , 24F
xm你為什麼這麼悲憤啊....
09/09 00:07, 24F
→
09/09 00:08, , 25F
喔~~~真的好有錢喔
09/09 00:08, 25F
推
09/09 00:08, , 26F
推任期制，但不推非檢舉不處理
09/09 00:08, 26F
推
09/09 00:08, , 27F
xm難道你是1010受害者之一？
09/09 00:08, 27F
→
09/09 00:08, , 28F
請問你對於xm4t86的言論有什麼看法？（嘟麥
09/09 00:08, 28F
我不認識他阿
→
09/09 00:08, , 29F
"你覺得害羞那是你"<-這句有符合人身攻擊嗎?
09/09 00:08, 29F
這樣說好了 你提版主爭議判例 我看一下好嗎?
推
09/09 00:09, , 30F
那妳覺得板規還有那裡需要修改的嗎？
09/09 00:09, 30F
群組長版多幾條對版主規範條款
→
09/09 00:09, , 31F
好吧看到你說你不會我就放心多了
09/09 00:09, 31F
還有 175 則推文
還有 55 段內文
推
09/09 11:15, , 207F
檢舉王~~~~
09/09 11:15, 207F
→
09/09 11:26, , 208F
可以再發問嗎XD 如果推樓下肥宅沒有妹妹，會被桶嗎?
09/09 11:26, 208F
樓下如果搬椅子坐下回你 又有檢舉 那就很抱歉了
推
09/09 11:44, , 209F
想挺你 理念跟我一致
09/09 11:44, 209F
推
09/09 12:06, , 210F
推你理念，被罵/被影射那些，真要說不都是告訴乃論嗎
09/09 12:06, 210F
→
09/09 12:07, , 211F
與其弄文字獄讓人想鑽漏洞，不如真的覺得自己權益受害的人
09/09 12:07, 211F
→
09/09 12:07, , 212F
自己檢舉…
09/09 12:07, 212F
感謝您 您說出我最主要的精神 ※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 12:29:29
→
09/09 12:45, , 213F
六個月一次 感覺一直在選版主QQ
09/09 12:45, 213F
噓
09/09 13:48, , 214F
所以你是打算當一個無法保護女性版友的女版版主？囧
09/09 13:48, 214F
誰說女性版友需要保護??? 我從未自大認定 他們需要他人保護 我有能力保護他們
推
09/09 14:34, , 215F
前版主超級誇張= =
09/09 14:34, 215F
→
09/09 15:22, , 216F
你的警告制度也太複雜...
09/09 15:22, 216F
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73), 09/09/2015 15:28:36
推
09/09 15:31, , 217F
他只是想減少雙重標準，不公平看心情心證的判罰，為啥
09/09 15:31, 217F
→
09/09 15:31, , 218F
有人就開始覺得不公平，無法保護某一邊?～_～
09/09 15:31, 218F
推
09/09 16:06, , 219F
你好敏感喔。我問你是不是想紅而以~~~
09/09 16:06, 219F
→
09/09 16:07, , 220F
不過就是個例子，修文還要加註喔~~看來是雷點捏。
09/09 16:07, 220F
抱歉這不是針對你 針對前版主 ID 加註 昨晚就說 是你推文之前 他針對我出來選版主是很想紅 我抱怨一下 非指你舉例 ※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 18:35:36 ※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 18:55:02
推
09/09 18:43, , 221F
你好認真回覆，我的一票就投給你了！
09/09 18:43, 221F
推
09/09 20:58, , 222F
那來問身體怎麼了的，推文說去看醫生或吃止痛藥，該不
09/09 20:58, 222F
→
09/09 20:58, , 223F
會也要被桶吧＠＠？
09/09 20:58, 223F
與文章內容有關 我是不會桶 無關會 但是如果PO者反應 我會跟推文者 私信告知他不需要您的建議
推
09/09 21:54, , 224F
了解，謝謝你的回覆。但真心覺得有些必推過於嚴苛且模
09/09 21:54, 224F
→
09/09 21:54, , 225F
糊~
09/09 21:54, 225F
版主存在目的就是盡力讓每個人都可以安心發言 盡力減少大家的爭執
推
09/09 22:53, , 226F
我發現我打錯字了XD　不是必推是必桶才對~
09/09 22:53, 226F
我可以知道哪個你覺得太嚴格嗎?
推
09/09 23:23, , 227F
像是上面有人提到玻璃心板，有病就要去看醫生還有一對
09/09 23:23, 227F
→
09/09 23:24, , 228F
白木沒有妹妹..這些，是不是警告過後再犯會比較好~
09/09 23:24, 228F
→
09/09 23:24, , 229F
因為好像沒有禮貌就要被桶的感覺 XD
09/09 23:24, 229F
玻璃心版 群體攻擊 這比較沒辦法 有病就要去看醫生 這也比較沒辦法 不過刑罰初犯我只支持最高五日 白目 經檢舉初犯 只桶三天 相信懲罰不算重 沒有妹妹單純警告 二次對同一人才水桶 ※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 23:56:30
推
09/10 00:16, , 230F
哦哦，這樣就還ok，謝謝你 :)
09/10 00:16, 230F
→
09/11 12:53, , 231F
#1LyZfTsB (WomenTalk) 假設本文原po檢舉，你是否會判
09/11 12:53, 231F
→
09/11 12:54, , 232F
定這篇下面的推文有過半違規？
09/11 12:54, 232F
→
09/11 12:54, , 233F
我指的是"臆測"這件事
09/11 12:54, 233F
你覺得檢舉哪個推文呢?? 那篇超多推文的 不過我看到就最高警告 他檢舉的話 就是表態我不喜歡這樣的勸告 那只好請某些ID不要對他推文
→
09/11 14:39, , 234F
例如有些板友說他是假發問 真炫耀。如果原po檢舉，桶嗎
09/11 14:39, 234F
不桶 在版面詢問 本來就會有一些回答 不過我會為了女版的和氣 寫信請被檢舉版友不要推文回她了 ※ 編輯: qazijn (210.64.243.73), 09/11/2015 15:19:36
推
09/13 22:18, , 235F
推言論自由
09/13 22:18, 235F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1LxmMQum (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1LxmMQum (WomenTalk)