PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[公告] 禁言 almondchoco

看板WomenTalk (女人話題)作者 (潔白無瑕蘋果光)時間11年前 (2015/02/23 22:35), 11年前編輯推噓17(31推 14噓 42→)
留言87則, 52人參與, 最新討論串1/1
●49770 91 2/23 jadehsu □ [心情] 男友的朋友開玩笑讓我不舒服 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KwarPNR (WomenTalk) [ptt.cc] [心情] 男友的朋友開玩笑讓? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1424641369.A.5DB.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
推
02/23 21:47,
自己低級還說別人玻璃心 這種人水準真高
02/23 21:47
→
02/23 21:47,
還有人幫這種人講話 當自己的女友或家人被開這種玩
02/23 21:47
→
02/23 21:47,
笑就知道那種被侮辱的感覺了
02/23 21:47
→
02/23 21:47,
先冒犯別人還有臉說別人小心眼...
02/23 21:47
1.發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻， 以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論， (包括轉文/轉文內推文及簽名檔)，視情況給予警告、2個月或以上禁言處分， 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分可併文章退回。 版規一，禁言兩個月。 =================================我是分隔線=================================== 更新一下，很抱歉是我個人失誤。 應該是版規二才對 2.人身攻擊，禁言一個月；情節嚴重加重處分可併文章退回。 所以更新水桶天數，抱歉 -- 當妳的心被寂寞佔據，其他人就很難走進去了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.187.51.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1424702101.A.C61.html
→
02/23 22:46, , 1F
?
02/23 22:46, 1F
推
02/23 22:47, , 2F
這樣應該還好吧……
02/23 22:47, 2F
推
02/23 22:47, , 3F
搞什麼 所以酸宅來這版釣魚還能檢舉本版版友？
02/23 22:47, 3F
推
02/23 22:49, , 4F
後生仔就是後生仔
02/23 22:49, 4F
→
02/23 22:49, , 5F
不太懂這水桶？反而罵原po公主病跟玻璃心的都沒事？
02/23 22:49, 5F
我剛剛有發現我的失誤了，應該是板規二。
推
02/23 22:50, , 6F
覺得有爭議（？
02/23 22:50, 6F
※ 編輯: idlechild (203.187.51.253), 02/23/2015 22:51:13 ※ 編輯: idlechild (203.187.51.253), 02/23/2015 22:54:23
推
02/23 22:53, , 7F
那說人玻璃心要不要也說是人身攻擊好了
02/23 22:53, 7F
噓
02/23 22:54, , 8F
說原PO公主病的推文不桶嗎? 這到底攻擊誰了?
02/23 22:54, 8F
我對於女版在判決很多東西都還不是非常清楚，就怕誤判或者是沒判好。 讓我在請教娘娘一下吧....謝謝
→
02/23 22:54, , 9F
人身攻擊的定義要不要說清楚點？？
02/23 22:54, 9F
人身攻擊這種東西原本就很主觀，有的人沒事，有的人有事， 但我覺得這件case是成立的 ※ 編輯: idlechild (203.187.51.253), 02/23/2015 22:56:46
→
02/23 22:55, , 10F
人身攻擊……?怎麼覺得原文裡一堆比這更難看的推文
02/23 22:55, 10F
噓
02/23 22:55, , 11F
看了5分鐘推文還是不懂
02/23 22:55, 11F
→
02/23 22:57, , 12F
一定是被說玻璃心的人檢舉的(?) 覺得中肯 沒有到人身
02/23 22:57, 12F
→
02/23 22:57, , 13F
攻擊
02/23 22:57, 13F
推
02/23 22:57, , 14F
所以罵人公主病、玻璃心算人身攻擊嗎? 如果不算原因是？
02/23 22:57, 14F
人身攻擊介定，目前要當事人檢舉才算成立。 但公主病這條到底算不算觸犯版規一我要跟娘娘討論。 ※ 編輯: idlechild (203.187.51.253), 02/23/2015 23:01:39
→
02/23 23:02, , 15F
不懂+1 原文男友朋友的留言大部分人認為是不太OK的阿
02/23 23:02, 15F
這條人身攻擊違規，跟原po男友朋友留言的內容比較算是沒有交集的 被攻擊者留了言，說原po玻璃心。(原po覺得被人身攻擊可以來檢舉) almondchoco對於被攻擊者回應了自己低級等留言，所以成立。 這已經變成被攻擊著跟almondchoco的問題了，與原po無關。 我已經有針對剛剛版規誤判回信給almondchoco， 若他對判決有問題會在跟我做申訴，已上 ※ 編輯: idlechild (203.187.51.253), 02/23/2015 23:05:45
→
02/23 23:03, , 16F
所以有人發表了公認是變態的言論，但推說變態就人身攻擊?
02/23 23:03, 16F
噓
02/23 23:07, , 17F
所以我可以罵人玻璃心 但不能"糾正"那個罵玻璃心的 老實
02/23 23:07, 17F
→
02/23 23:07, , 18F
說這個判決版主你要不要快點改一改XD
02/23 23:07, 18F
我有說了，原po可以來信覺得自己被人身攻擊了... 人身攻擊要當事人檢舉才能成立 我這條判決，會請娘娘在幫我過目的謝謝
→
02/23 23:09, , 19F
我怎麼覺得低級很明顯是指會做出"原文男友朋友留言"的事
02/23 23:09, 19F
"自己低級還說別人玻璃心 這種人水準真高" 這句話不是指原文男友朋友的留言吧，
推
02/23 23:10, , 20F
那還是一樣再說對方低級啊....這不就是人蔘攻擊了嗎
02/23 23:10, 20F
※ 編輯: idlechild (203.187.51.253), 02/23/2015 23:13:01
→
02/23 23:11, , 21F
感覺板規1跟2有點接近耶 那原文最後一個噓文 talktony
02/23 23:11, 21F
→
02/23 23:12, , 22F
算1還2啊?
02/23 23:12, 22F
推
02/23 23:12, , 23F
al又沒明確針對什麼人 誰在對號入座
02/23 23:12, 23F
→
02/23 23:13, , 24F
不然說玻璃心的都只推那三個字，不是說原文留言低級是說
02/23 23:13, 24F
→
02/23 23:14, , 25F
啥?腦補過頭什麼都可以是人身攻擊吧...
02/23 23:14, 25F
還有 22 則推文
推
02/23 23:58, , 48F
嗚嗚嗚嗚希望妳早日出桶
02/23 23:58, 48F
推
02/24 00:00, , 49F
我覺得檢舉好像證明他的心真的有點脆弱耶XD
02/24 00:00, 49F
推
02/24 00:10, , 50F
覺得有爭議
02/24 00:10, 50F
推
02/24 00:14, , 51F
沒明確針對人就可以嗎？真的要這樣規定嗎？我很期待哦
02/24 00:14, 51F
→
02/24 00:14, , 52F
呵呵
02/24 00:14, 52F
推
02/24 00:22, , 53F
覺得被桶的很冤………
02/24 00:22, 53F
推
02/24 00:22, , 54F
ㄎㄧ尢
02/24 00:22, 54F
→
02/24 00:38, , 55F
哈
02/24 00:38, 55F
推
02/24 00:43, , 56F
所以這個水桶是因為挨罵者來信投訴才由版主介入的嗎？
02/24 00:43, 56F
推
02/24 00:49, , 57F
我覺得桶的理由有點牽強耶
02/24 00:49, 57F
噓
02/24 00:56, , 58F
下台好嗎，根本來亂，文字獄
02/24 00:56, 58F
推
02/24 00:59, , 59F
明明就還好
02/24 00:59, 59F
推
02/24 01:03, , 60F
這....
02/24 01:03, 60F
噓
02/24 01:19, , 61F
這還好吧....
02/24 01:19, 61F
推
02/24 01:56, , 62F
這還好吧。。。。
02/24 01:56, 62F
噓
02/24 01:59, , 63F
還好而已
02/24 01:59, 63F
噓
02/24 02:56, , 64F
有針對人？我走錯版嗎？
02/24 02:56, 64F
噓
02/24 02:58, , 65F
對號入座結果這樣判？這分明是指留言啊？
02/24 02:58, 65F
噓
02/24 03:28, , 66F
......真是不明覺厲www
02/24 03:28, 66F
推
02/24 03:53, , 67F
傻眼...
02/24 03:53, 67F
噓
02/24 03:59, , 68F
果然是崩潰玻璃心XDDDD
02/24 03:59, 68F
→
02/24 07:43, , 69F
這個回應還好吧！？被水桶有點過頭了
02/24 07:43, 69F
噓
02/24 07:49, , 70F
這……
02/24 07:49, 70F
→
02/24 07:53, , 71F
雖然沒看到原文但我怎麼認為理由是在被罵"低級"而不是"
02/24 07:53, 71F
→
02/24 07:53, , 72F
玻璃心"(?)
02/24 07:53, 72F
噓
02/24 07:55, , 73F
這也能桶……
02/24 07:55, 73F
→
02/24 09:20, , 74F
這是也叫人身攻擊喔..............
02/24 09:20, 74F
→
02/24 09:22, , 75F
如果這真是版主的標準，還請對板上超大量的類似推文
02/24 09:22, 75F
→
02/24 09:24, , 76F
也作處理吧，對非板友寬容但對板友嚴格太沒道理了
02/24 09:24, 76F
噓
02/24 09:27, , 77F
某版常能看到把女罵的下三濫，完全不罰的(因為罰不完)，
02/24 09:27, 77F
→
02/24 09:29, , 78F
還要來女版繼續發洩，女看到還要繼續溫良恭儉讓，不然就
02/24 09:29, 78F
→
02/24 09:30, , 79F
是....
02/24 09:30, 79F
推
02/24 10:35, , 80F
這判決有點誇張……
02/24 10:35, 80F
推
02/24 10:42, , 81F
........
02/24 10:42, 81F
推
02/24 10:56, , 82F
他應該是針對"低極"
02/24 10:56, 82F
→
02/24 12:04, , 83F
這誤會大了吧 推文根本不是罵原PO啊
02/24 12:04, 83F
推
02/24 13:06, , 84F
公開版也有分版友非版友 厲害厲害
02/24 13:06, 84F
推
02/24 18:58, , 85F
這個被捅、原文一堆更誇張針對的推文卻沒事？難以理解
02/24 18:58, 85F
→
02/24 18:58, , 86F
、等待版主後續處理
02/24 18:58, 86F
→
02/24 19:16, , 87F
娘娘已經桶完了
02/24 19:16, 87F
‣ 更多 idlechild 的文章
文章代碼(AID): #1KwpgLnX (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 idlechild 的文章
文章代碼(AID): #1KwpgLnX (WomenTalk)