Re: [討論] 假牙的選擇
※ 引述《minasunkiki (Miya)》之銘言:
: 標題: [討論] 假牙的選擇
: 時間: Wed Dec 3 20:07:24 2014
:
: 有女孩做過根管治療嗎?選擇的假牙是哪種價位的呢?
: 我之前做的是家人介紹的,價位是10500,
: 還被醫生酸這麼便宜還要分期QQ
: 當時是說最便宜的材質會過敏,回家後家人說我被騙了啦...
: 他們做都做最便宜的QQ
:
: 這次的牙醫跟上次的不一樣,讓我選要做哪種,
: 我想說上次家人都這麼說了,那就最便宜的好了,
: 結果醫生說這種裡面含有害金屬,會在吃東西的時候釋放出來,
: 對身體不好之類的,技師都不願意做這種。
:
: 所以到底要選哪種呢?
: http://ppt.cc/jA41
:
先從價目表來看
其實他的Jelstar (鈀銀) 蠻便宜的@@ (不知原po在哪個地方?
這種價格在台北絕對是虧本價
(Cameo和Jelenko'O算是正常價錢)
普通金屬和半貴(以上)金屬哪個的結果比較好在1970年代就已經討論完畢了
以正統學界來說都是以半貴(以上)金屬做準則
普通金屬不是不能做
但誠如:變色、過敏、鑄造密合度不佳、燒瓷顏色比較死白等等等也是不爭的事實
不是說黃金、白銀、鈀金不會過敏,但發生率很低
如果經濟狀況許可,以這個價錢看,Jelstar的C/P很高(如果真的是Jelstar的話XD
當然如果經濟狀況不許可,也只好Base metal先撐一下,以後有錢了再換掉
不過無論用什麼材質,好好清潔才是王道
:
:
: --
: Sent from my Android
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.63.27
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1417608447.A.4E2.html
: 推 gamemamy: 根管治療不一定要做假牙欸 12/03 20:09
不一定要做假牙要看牙齒狀況
: 推 fox36235: 我門牙3顆假牙19歲車禍後做的 1顆2萬.再一次還是會選好 12/03 20:09
: → fox36235: 根管後牙齒沒做假牙套 滿容易咬硬的崩裂 我有2顆臼齒 12/03 20:10
: 推 mapxu664: 第一排那種 牙齒要用很久 12/03 20:10
: → fox36235: 就是小時候跟管後沒錢做假牙套.崩裂多年 現在2側牙都傾 12/03 20:10
: → fox36235: 斜要做也沒辦法.得先矯正~選上貴金屬吧 12/03 20:12
: → penelope: 要做唷 不然崩裂花更多 12/03 20:12
: 推 idoit: 愈年輕我會選最貴的 因為天天用 要用很久 12/03 20:12
: 推 likeabitch: 我的便宜那顆用快十年了 目前沒事 另一顆用貴的全瓷冠 12/03 20:13
: → idoit: 最便宜的裡面鎳跟鉻都是很容易引起過敏的金屬沒錯啊 12/03 20:14
: → likeabitch: 已掰 12/03 20:14
要看是怎麼掰的,而且全瓷冠跟金屬or金屬瓷牙冠基本上是不同狀況
放在一起討論很奇怪
: 推 daisydaley: 我做中等價位的,不是前牙其實不需要做全瓷冠 12/03 20:17
: → suner8467: 我認識的醫生是建議入門款=半貴 不要做太差的 12/03 20:27
: 推 ctenophore: 前牙會做全瓷冠,後牙做貴金屬 12/03 20:30
: → cocacola1357: 牙齒板上說含鎳不推薦,預算之內含金量越高越好 12/03 20:34
要看case,單一牙冠是這樣沒錯
: → curryhats: 我常大笑 所以我還是後牙做全瓷冠 因為我很在意QQ 12/03 20:34
: 推 Keyblade: 我怎麼覺得這醫生講話不太實在,有害的金屬怎麼可能成 12/03 20:34
: → Keyblade: 為假牙選項? 12/03 20:34
「容易」引起過敏....但我不知道衛福部對牙科金屬的限制要到多有害才不准用
但除了過敏的問題,鑄造密合度的問題也是假牙醫師也很關心的
: → cocacola1357: 不是前牙美觀區可以不用做全瓷冠 12/03 20:35
: 推 eryueryu: 建議鈀銀起跳喔 鎳鉻有很多問題 不密合 過敏 牙齦紅腫 12/03 20:35
: → eryueryu: 牙根染色 牙齦染色 性質不安定 等等等 12/03 20:36
: → eryueryu: 預算有限的話就選半貴鈀銀吧 堪用 12/03 20:36
: 推 sa0105: 有些老人有經濟考量~就會建議選最便宜的~如果年輕人的話~ 12/03 20:37
: → Metallicat: 黃金的啦 這間好貴 我以前做24K金的也才一萬初 12/03 20:37
我不太相信喔這位版友,24K金=全黃金,全黃金是不能當作牙冠金屬的
你講除非是87%黃金,那就是上述的Jelenlo'O
: → eryueryu: 順帶一提 這價位中等偏低 可衝一發 12/03 20:38
: → sa0105: 還是建議選擇半貴的~當然啦~價格會因為地區有差別 12/03 20:38
: → sa0105: 這間的價格蠻便宜的~我五年前在牙科上班~價格都比這些高 12/03 20:39
: → eryueryu: 別跟以前比 物價漲很多 假牙也漲很多 地區也有差 12/03 20:39
: → sa0105: 而且之後還有調漲... 12/03 20:39
: → eryueryu: sa大我們認知頗雷同XD 12/03 20:40
: 推 Metallicat: 對了 我大概是15年前做的 純金1萬初 12/03 20:40
請不要把15年前的價錢拿來講好嗎= ='
: 推 dorakathy: 我臼齒一顆7000 大概三年前 12/03 20:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.121.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1417611193.A.CD3.html
推
12/03 20:57, , 1F
12/03 20:57, 1F
→
12/03 20:58, , 2F
12/03 20:58, 2F
→
12/03 20:58, , 3F
12/03 20:58, 3F
推
12/03 21:05, , 4F
12/03 21:05, 4F
→
12/03 21:06, , 5F
12/03 21:06, 5F
→
12/03 21:07, , 6F
12/03 21:07, 6F
關於毒性的問題再補充一下
Biocompatibility of dental casting alloys: A review
John C. Wataha, DMD, PhDa
這篇paper中提出雖然有不少牙科鑄造金屬的確有毒性釋放
但是
在人體中是否會造成明確的中毒反應是非常難以偵測
因為人的吃食、所處環境很難造就一個良好的實驗背景
只能說目前沒有明確證據可以證明牙科鑄造金屬會毒死人
(連汞齊都沒有喔,請注意)
※ 編輯: wlcaroline (123.192.121.201), 12/03/2014 21:16:56
推
12/03 21:21, , 7F
12/03 21:21, 7F
推
12/03 21:53, , 8F
12/03 21:53, 8F
→
12/03 21:57, , 9F
12/03 21:57, 9F
推
12/03 22:02, , 10F
12/03 22:02, 10F
→
12/03 22:03, , 11F
12/03 22:03, 11F
→
12/03 22:04, , 12F
12/03 22:04, 12F
→
12/03 22:08, , 13F
12/03 22:08, 13F
推
12/03 22:17, , 14F
12/03 22:17, 14F
推
12/03 22:35, , 15F
12/03 22:35, 15F
推
12/03 22:53, , 16F
12/03 22:53, 16F
→
12/03 22:53, , 17F
12/03 22:53, 17F
→
12/03 22:54, , 18F
12/03 22:54, 18F
推
12/04 13:11, , 19F
12/04 13:11, 19F
→
12/04 13:12, , 20F
12/04 13:12, 20F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
13