[討論] 無摺提供局號是常識嗎
看板WomenTalk (女人話題)作者greenylittle (green)時間11年前 (2014/10/27 13:02)推噓-114(80推 194噓 410→)留言684則, 242人參與討論串1/1
手機排版請見諒
因為很喜歡e-shopping板上大家分享的qn風衣,但自己不會用淘寶購物,所以選擇到合購版上跟團。
合購文信中說明:若使用匯款,請告知帳號後六碼,使用無摺,告知局號前六碼(原文:回條填寫匯款+帳號後六碼,無摺+局號前六碼)
於是我無摺存款到對方指定的帳戶後,去信主購告知我的局號前六碼。
期間我和主購通信時,我完全沒想到自己寫的局號有問題,對方也沒反應對帳出問題。直到整團結束主購直接寄發黑名單通知給我,說因為對不到我的帳,我沒跟到團,還因寫錯回條,報黑!
我想了半天,偶然間看到無摺存款的收據上有郵局的印章,上面印著小小的字,竟是的局號!才知道我錯把自己的局號給主購,而他要的是存款郵局的局號。但整篇合購信中就只有寫「局號」,版規也沒有說明或教學,而我也一直沒察覺自己寫錯了。
只好去信表示道歉跟說明我的誤會,但主購認為使用無摺提供存款的郵局局號是常識,堅持提報我灰名單處罰我寫錯了@@
想問各位女孩,無摺提供的「局號」是存款郵局局號,而非自己的局號,這真的是常識嗎?
因為平常用購物網站、商城或訂房都是用匯款,並提供自己的帳號,所以這次用無摺才會直覺提供自己的局號!沒想到這次為了省個手續費選用無摺會發生誤會。
主購認為我的異議應該交付合購版友公評,但我覺得所謂「常識」與否應該是以一般人的標準,而非合購版的標準,所以請問女孩們都知道無摺的局號要填什麼局號嗎?
謝謝大家寶貴的意見喔!
以下太多與問題無關的推文影響閱讀及表達意見的自由,補充說明希望不要離題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.102.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1414386121.A.1AA.html
推
10/27 13:04, , 1F
10/27 13:04, 1F
推
10/27 13:05, , 2F
10/27 13:05, 2F
→
10/27 13:05, , 3F
10/27 13:05, 3F
推
10/27 13:05, , 4F
10/27 13:05, 4F
→
10/27 13:06, , 5F
10/27 13:06, 5F
推
10/27 13:06, , 6F
10/27 13:06, 6F
推
10/27 13:06, , 7F
10/27 13:06, 7F
推
10/27 13:06, , 8F
10/27 13:06, 8F
推
10/27 13:06, , 9F
10/27 13:06, 9F
→
10/27 13:06, , 10F
10/27 13:06, 10F
→
10/27 13:07, , 11F
10/27 13:07, 11F
推
10/27 13:07, , 12F
10/27 13:07, 12F
→
10/27 13:07, , 13F
10/27 13:07, 13F
→
10/27 13:07, , 14F
10/27 13:07, 14F
推
10/27 13:07, , 15F
10/27 13:07, 15F
→
10/27 13:07, , 16F
10/27 13:07, 16F
→
10/27 13:07, , 17F
10/27 13:07, 17F
→
10/27 13:07, , 18F
10/27 13:07, 18F
→
10/27 13:07, , 19F
10/27 13:07, 19F
推
10/27 13:07, , 20F
10/27 13:07, 20F
推
10/27 13:07, , 21F
10/27 13:07, 21F
→
10/27 13:07, , 22F
10/27 13:07, 22F
→
10/27 13:08, , 23F
10/27 13:08, 23F
推
10/27 13:08, , 24F
10/27 13:08, 24F
推
10/27 13:08, , 25F
10/27 13:08, 25F
→
10/27 13:08, , 26F
10/27 13:08, 26F
推
10/27 13:09, , 27F
10/27 13:09, 27F
→
10/27 13:09, , 28F
10/27 13:09, 28F
推
10/27 13:09, , 29F
10/27 13:09, 29F
推
10/27 13:09, , 30F
10/27 13:09, 30F
推
10/27 13:09, , 31F
10/27 13:09, 31F
→
10/27 13:10, , 32F
10/27 13:10, 32F
推
10/27 13:10, , 33F
10/27 13:10, 33F
推
10/27 13:10, , 34F
10/27 13:10, 34F
→
10/27 13:10, , 35F
10/27 13:10, 35F
推
10/27 13:11, , 36F
10/27 13:11, 36F
噓
10/27 13:11, , 37F
10/27 13:11, 37F
推
10/27 13:11, , 38F
10/27 13:11, 38F
推
10/27 13:11, , 39F
10/27 13:11, 39F
還有 605 則推文
還有 3 段內文
→
10/27 18:38, , 645F
10/27 18:38, 645F
→
10/27 18:38, , 646F
10/27 18:38, 646F
→
10/27 18:39, , 647F
10/27 18:39, 647F
→
10/27 18:41, , 648F
10/27 18:41, 648F
→
10/27 18:42, , 649F
10/27 18:42, 649F
噓
10/27 18:57, , 650F
10/27 18:57, 650F
噓
10/27 19:04, , 651F
10/27 19:04, 651F
噓
10/27 19:11, , 652F
10/27 19:11, 652F
→
10/27 19:11, , 653F
10/27 19:11, 653F
噓
10/27 19:14, , 654F
10/27 19:14, 654F
噓
10/27 19:15, , 655F
10/27 19:15, 655F
噓
10/27 19:18, , 656F
10/27 19:18, 656F
噓
10/27 19:22, , 657F
10/27 19:22, 657F
噓
10/27 19:24, , 658F
10/27 19:24, 658F
→
10/27 19:24, , 659F
10/27 19:24, 659F
→
10/27 19:26, , 660F
10/27 19:26, 660F
噓
10/27 19:31, , 661F
10/27 19:31, 661F
→
10/27 19:39, , 662F
10/27 19:39, 662F
→
10/27 19:39, , 663F
10/27 19:39, 663F
→
10/27 19:46, , 664F
10/27 19:46, 664F
噓
10/27 19:50, , 665F
10/27 19:50, 665F
→
10/27 19:50, , 666F
10/27 19:50, 666F
→
10/27 19:50, , 667F
10/27 19:50, 667F
噓
10/27 19:52, , 668F
10/27 19:52, 668F
→
10/27 19:52, , 669F
10/27 19:52, 669F
噓
10/27 19:55, , 670F
10/27 19:55, 670F
噓
10/27 19:56, , 671F
10/27 19:56, 671F
噓
10/27 20:03, , 672F
10/27 20:03, 672F
噓
10/27 20:13, , 673F
10/27 20:13, 673F
噓
10/27 20:16, , 674F
10/27 20:16, 674F
噓
10/27 21:20, , 675F
10/27 21:20, 675F
→
10/27 21:20, , 676F
10/27 21:20, 676F
噓
10/27 21:32, , 677F
10/27 21:32, 677F
推
10/27 21:45, , 678F
10/27 21:45, 678F
推
10/27 22:01, , 679F
10/27 22:01, 679F
噓
10/27 22:04, , 680F
10/27 22:04, 680F
噓
10/27 22:09, , 681F
10/27 22:09, 681F
噓
10/27 22:10, , 682F
10/27 22:10, 682F
噓
10/27 22:22, , 683F
10/27 22:22, 683F
噓
10/27 22:23, , 684F
10/27 22:23, 684F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
17
6
14