Re: [討論] 男女版被噓爆的那篇

看板WomenTalk (女人話題)作者steve5 (峰)時間12年前 (2013/09/11 15:13)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 7人參與討論串25/41 (看更多)

※ 引述《AQUAWATERS (EASON與我常在)》之銘言： : 這種事沒有對錯啦 : 只有誰比誰強勢 : 會說出我媽=你媽但是又對岳家雙重標準這邊我認為你是誤會該男友的說法了, 該男友的意思很明顯得是以人數來說, 女方家那邊"一定需要"男方幫忙或是和女方搬回家的情況, 發生機率明顯不大, 但是男方家這邊就是"只有"母子相依為命, 所以把兩者放到同一個天平上比較是不合理的！如果分辨這種差異就是所謂的雙重標準, 那萬一將來男方月薪六萬、女方月薪三萬, 而家用一個月需要六萬（假設有房貸且房子是兩個人共同持有）難道也是不考慮兩個人薪水差異, 然後一個人每月拿三萬出來當家用嗎？然後男方多的錢就是私房錢或是拿回家奉養父母！女方就每個月當月光族？我想大家都會認為男方應該要多出一點吧！但為什麼這時候就不認為這是雙重標準？因為兩個人是夫妻啊！夫妻本來就是要互相扶持, 一起面對困難, 一起分享快樂, 如果要完全無視對方的困難, 只想追求自己心中的快樂, 又何必要走入婚姻... : 對未來生活規劃是命令不是商量的人 : 你說他真的有尊重對方嗎？商量？怎麼商量？現實問題"母子二人相依為命", 現在媽媽行動不便需要人陪伴！於是他先和女方說明結婚後要搬回家, 女方完全沒有打算討論, 如果一定要搬回家那之後的照顧問題？（是否需要照顧？需要如何照顧？）而是跳針下列事項： 1.我不想和你媽一起住！ 2."萬一"我父母也需要照顧呢？ 3.你只是把我當免錢的看護. 請問討論這些有意義嗎？為什麼不是問清楚一定要搬回家的原因？（母親的想法？經濟上的考量？其他身體健康因素？）其他方案為什麼不可行？若一定要搬回去, 那搬回去之後要如何相處？需要怎麼樣的照顧？要如何分配？ : 但這也不是重點 : 不管在PTT被推爆還是被噓爆 : 贏的都是感情中強勢的那方感情中永遠都有人贏嗎？感情對妳來說是賽跑還是角力呢？特別是一段要走入婚姻的感情, 不應該是兩個人攜手走向同樣的目標嗎？輸贏？？？對男方來說：母親遭逢變故,然後這個即將和自己共組家庭的女人, 無法分擔或配合他對母親的責任. 最後在女友和母親間選擇,也只好退婚, 男方既然決定退婚, 想必應該也做好分手的心裡準備了吧！對女方來說：本來心目中理想的小家庭因為未來婆婆一場變故而被迫改變, 最後自己仍然無法配合所以被退婚,卻還是希望能夠挽回男友. 但若最後仍無法退讓,恐怕仍然是難以挽回. 請問以他們兩個來看？是誰贏了？還是其實兩個人都是輸家？ : 你說在PTT上說願意照顧對方父母的女人 : 除了被推爆之後有什麼好處嗎 : 下線去當看護心靈上很滿足？婚姻中都是好事沒有壞事嗎？還是只想要兩個人的小家庭, 但是卻無視對方肩膀上的重擔？在PTT上說自己疼女友的男人, 除了被推爆之外有什麼好處嗎, 下線之後為女生做牛做馬很滿足嗎？在PTT上說自己為男友犧牲奉獻的女人, 除了被推爆之外有什麼好處嗎下線之後默默付出心靈上很滿足？如果這個句子成立, 那原來感情中的一切付出都是要看實際的好處嗎？沒有好處的事情就不關我事？我想不只婚姻不應該是這樣, 感情更不應該是這樣吧... : 所以說找個沒有自己會死的男人吧 : 我這麼雞歪 : 說出不可能照顧他媽和他姐 : 我男友也是愛我愛的要死 : 還是在規劃和我結婚 : 大家加油是阿, 但是假設萬一有一天不幸, 你男友一定要抽身照顧自己的家庭時, 你是因為愛她所以幫助他呢？還是繼續編織這自己的幸福婚姻美夢, 同時無視老公快要被壓垮的肩膀? 或是你認為找到一個可以把相依為命的老娘丟開, 然後和你專心兩人世界的男人是個好對象？衣不如新、人不如舊! 就算不看養育之恩, 起碼也是從小一起生活到大, 這樣他都能夠一腳踢開, 恐怕嫁給他的女人要小心啊... 沒事的時候當然都沒事, 如果原PO男友的媽媽沒有出事, 她們現在應該也是像妳一樣兩個愛得要死要活, 然後開開心心的籌備婚禮呢... 患難見真情、日久見人心！古人誠不欺我也！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.65.96