PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 板規討論 關於水桶之帳號與其分身

看板WomenTalk (女人話題)作者 (聖光外溢)時間14年前 (2011/07/24 19:25), 編輯推噓5(5推 0噓 81→)
留言86則, 9人參與, 最新討論串1/1
　　在今日的水桶公告與其相關回應文章，我才發現原來板規裡不限定 　　被桶之帳號其主，不能用任何分身再行發表同一主題之事。 　　因為這樣會顯得很不公平(?） 　　那可以來討論與建議一下否？ 　　先就這次的例子來看，或許我覺得被桶之苦主與板主間有誤會， 　　造成判決上仍有岐意，公告文多餘教條部分也造成更深的誤解。 　　以上板主已在公告文裡承諾且進行修正。 　　對於後續苦主再進行發表一事，雖然並沒有所謂煙硝迷漫的味道... 　　但不難去假設未來類似事件發生，會造成板上的混亂與其他板友閱覽權益受損。 　　已有進行審判板主機制的相關板面了，是否成效不彰到，必須要被桶之主另開分身 　　上來喊冤與自清？ 　　我是否可建議板主群可將此議題列入下次板務開會？ 　　這事關各位閱板人的權益，有人有不同意見也可否不吝惜跟大家分享與提供想法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.176.167
→
07/24 19:29, , 1F
不爽可以去申訴 不用這樣在版上囂張
07/24 19:29, 1F
→
07/24 19:37, , 2F
不爽申訴+1 不然也可以私信，波板只是想給大家看
07/24 19:37, 2F
→
07/24 19:42, , 3F
可以接受FACEBLIND這樣的行為 但如果多數意見反對而修
07/24 19:42, 3F
→
07/24 19:42, , 4F
正板規 我沒有意見
07/24 19:42, 4F
→
07/24 19:43, , 5F
不過我覺得板主能不要在公告裡 加進與懲處板規和犯行無
07/24 19:43, 5F
→
07/24 19:44, , 6F
關的個人心得/教訓用語 會比較好
07/24 19:44, 6F
→
07/24 19:44, , 7F
科科XD 這個問題以前有討論過，不過板主似乎沒有辨法 哈
07/24 19:44, 7F
→
07/24 19:44, , 8F
印象中有陣子公告都沒付個人心得啦
07/24 19:44, 8F
→
07/24 19:44, , 9F
╮(╯▽╰)/
07/24 19:44, 9F
→
07/24 19:48, , 10F
抑鬱會得內傷.....囧
07/24 19:48, 10F
推
07/24 20:34, , 11F
我是覺得可開分身，但在公告文底下申訴即可，如此能讓板友
07/24 20:34, 11F
→
07/24 20:34, , 12F
公開審視以免流於板主個人專制裁決，又可保持板面乾淨。
07/24 20:34, 12F
→
07/24 20:36, , 13F
但我也認為板主該維護所有遵守板規者有不被指責囂張的權益
07/24 20:36, 13F
→
07/24 20:36, , 14F
更尤其是板主個人公開同意的行為。
07/24 20:36, 14F
→
07/24 20:46, , 15F
樓上的意見讓我想到 如果允許這樣的申訴 沒有養分身的
07/24 20:46, 15F
→
07/24 20:47, , 16F
板友 無法在公告文底下申訴 算是"吃虧"了XD
07/24 20:47, 16F
→
07/24 20:50, , 17F
板友一起公審有好有壞（無法否認板上民意會左右審判吧XD）
07/24 20:50, 17F
→
07/24 20:50, , 18F
只靠私信申訴也不一定都是吃虧啦...XDD
07/24 20:50, 18F
→
07/24 20:51, , 19F
所以大家一起養分身吧~ 不然被桶的時候，怎上板抗議 XD
07/24 20:51, 19F
→
07/24 21:54, , 20F
就靠私信囉，看你相不相信板主的公正性XD
07/24 21:54, 20F
→
07/24 21:54, , 21F
被河蟹掉，你又不服，那靠板友一起公審，我認為並無不妥。
07/24 21:54, 21F
→
07/24 22:35, , 22F
組務那邊光是煩八卦版的事就煩不完了~所以三個字:看開點
07/24 22:35, 22F
推
07/24 22:36, , 23F
推F大，那沒有養分身的吃虧囉，尤其板上三不五時有吵架
07/24 22:36, 23F
→
07/24 22:36, , 24F
還有筆戰，是不是大家都該養個三五個帳號?
07/24 22:36, 24F
推
07/24 23:15, , 25F
所以沒分身的人豈不連 公審 的機會都沒有? 如果每個不服
07/24 23:15, 25F
→
07/24 23:15, , 26F
判決的人都玩 公審 這一套,那想想版上會是什麼樣的情況,
07/24 23:15, 26F
→
07/24 23:16, , 27F
這不論在哪個版都一樣,除非版主的判決到天怒人怨的地步,
07/24 23:16, 27F
→
07/24 23:17, , 28F
還是走該走的程序吧~這不過是個 討論版 罷了
07/24 23:17, 28F
→
07/24 23:19, , 29F
推樓上。況且有心亂板的決對會好好利用這個東西- -
07/24 23:19, 29F
→
07/24 23:42, , 30F
規定在公告文底下申訴就好了，板面一樣乾淨。亂發文就桶。
07/24 23:42, 30F
→
07/24 23:44, , 31F
我是不覺得這會亂到什麼地步。女板一直都可以讓分身上來申
07/24 23:44, 31F
→
07/24 23:45, , 32F
訴發言，也只有這次多了一篇文(還是板主歡迎他討論的)。
07/24 23:45, 32F
→
07/24 23:46, , 33F
不然就鎖公告咩，法西斯板一天到晚被酸專制，也不會怎樣。
07/24 23:46, 33F
→
07/24 23:46, , 34F
板主總不能一方面希望自己不要被說專制，一方面又禁吧。
07/24 23:46, 34F
→
07/24 23:46, , 35F
選個邊站而已。
07/24 23:46, 35F
→
07/24 23:50, , 36F
那就是一定要養個分身啦，不然被桶哪能在公告下申訴
07/24 23:50, 36F
→
07/24 23:51, , 37F
沒分身的人豈不連 公審 的機會都沒有?
07/24 23:51, 37F
→
07/24 23:51, , 38F
是不是大家都該養個三五個帳號?
07/24 23:51, 38F
→
07/24 23:52, , 39F
還是得用 這是我朋友的帳號 之類的~"借"帳號來申訴!?XDDD
07/24 23:52, 39F
→
07/24 23:53, , 40F
疑，那你朋友的帳號要是危規了，她能不能開分身再申訴啊?
07/24 23:53, 40F
→
07/24 23:59, , 41F
那就私信申訴啊...只是多個管道，有沒有一定要你這樣做。
07/24 23:59, 41F
→
07/25 00:00, , 42F
我也說了，公審也公審的壞處，板友不挺你只是讓自己更難看
07/25 00:00, 42F
→
07/25 00:02, , 43F
我只覺得不要再搞板豬了。
07/25 00:02, 43F
→
07/25 00:03, , 44F
拉卓被說專制不就是因為常常私信結果石沉大海，那些會推垃
07/25 00:03, 44F
→
07/25 00:03, , 45F
圾文的板友在別處大聲批評，我寧可他公開被噓死XD
07/25 00:03, 45F
推
07/25 00:06, , 46F
不是，我是指很難去防有心人利用這條一直來亂，而且這樣
07/25 00:06, 46F
→
07/25 00:06, , 47F
就選個邊站啦，像法西斯一樣鎖公告，再像男板一樣桶分身ID
07/25 00:06, 47F
→
07/25 00:06, , 48F
就真的只是開一個露洞而以....到時候苦的也是管板的
07/25 00:06, 48F
→
07/25 00:06, , 49F
然後不要再說自己不想「玩這套」，其實也不壞。
07/25 00:06, 49F
→
07/25 00:07, , 50F
來亂板的不會在意你噓多少 噓的多他更爽，他只求多一個
07/25 00:07, 50F
→
07/25 00:07, , 51F
妳說得對...所以板主自己衡量一下吧～
07/25 00:07, 51F
→
07/25 00:07, , 52F
機會可以在亂一下而以。況且我們選板主就是要信任他的判決
07/25 00:07, 52F
→
07/25 00:08, , 53F
搞到每個不爽他判決的就可以再來一次，是要操死他嗎?
07/25 00:08, 53F
→
07/25 00:08, , 54F
再犯板規就是都水桶啊，所以我覺得還好。會比每次都在判決
07/25 00:08, 54F
→
07/25 00:08, , 55F
文裡說教辛苦嗎XDDD
07/25 00:08, 55F
→
07/25 00:09, , 56F
如果板大這麼有問題，麻煩他們提態免~
07/25 00:09, 56F
→
07/25 00:09, , 57F
以前好像也有過吧，但失敗了。
07/25 00:09, 57F
→
07/25 00:09, , 58F
還好:) 你要來做嗎?一事二審
07/25 00:09, 58F
→
07/25 00:11, , 59F
現在就是這樣子啊，可以二審。妳問板主要不要當個專制的板
07/25 00:11, 59F
→
07/25 00:11, , 60F
主來換個輕鬆～不然一切都是他自願的。
07/25 00:11, 60F
→
07/25 00:14, , 61F
況且開放公審，就以公審的結果做最後結果?那有人拉人怎辨?
07/25 00:14, 61F
推
07/25 00:16, , 62F
*現在*其實就是開放公審呀，但最後還是板主決定，有也過板
07/25 00:16, 62F
→
07/25 00:16, , 63F
主因此改變判決的例子。所以我支持的是*維持現狀*。
07/25 00:16, 63F
→
07/25 00:16, , 64F
更正: 也有過
07/25 00:16, 64F
→
07/25 00:17, , 65F
差別只在我認為申訴可以在公告文下以維持板面乾淨而已。
07/25 00:17, 65F
→
07/25 00:17, , 66F
現在並沒有算公審吧，公審的審者是大家，並不是板主。
07/25 00:17, 66F
→
07/25 00:19, , 67F
那就是誤會了，可能我用詞不當，但我的意見就是被判決者有
07/25 00:19, 67F
→
07/25 00:19, , 68F
權在公告文表述自己的立場，不一定要私信。其實就是維持現
07/25 00:19, 68F
→
07/25 00:19, , 69F
狀而已。造成誤會深感抱歉。
07/25 00:19, 69F
→
07/25 00:22, , 70F
如果要這樣，不如晚個五天桶?讓他有機會說個夠?
07/25 00:22, 70F
→
07/25 00:22, , 71F
這樣對沒有分身的人也比較公平吧~~~
07/25 00:22, 71F
→
07/25 00:34, , 72F
這樣就釣不出分身了...(誤XD) 有些真的是開分身來亂的，因
07/25 00:34, 72F
→
07/25 00:35, , 73F
為有分身ID再犯就連同本尊ID永久水桶的板規，比較乾脆(？)
07/25 00:35, 73F
→
07/25 00:36, , 74F
不過公平性...要兼顧是有點困難，這個請板主自己衡量吧。
07/25 00:36, 74F
→
07/25 00:36, , 75F
公開申訴不一定比較好就是了。
07/25 00:36, 75F
→
07/25 16:53, , 76F
為了可以公開申訴而放縱被桶分身在板上,也就是說從一開始就
07/25 16:53, 76F
→
07/25 16:54, , 77F
質疑板主的判決做為前題.我認為這完全說不通.被桶就是被桶,
07/25 16:54, 77F
→
07/25 16:55, , 78F
質疑要用正當的方式.沒有什麼桶了以後再來允許發言的.
07/25 16:55, 78F
→
07/25 16:57, , 79F
這只是在弱化懲處的重度與執法實踐度而已.
07/25 16:57, 79F
→
07/25 16:58, , 80F
而實際上,以前有一個giva系列,不知道有沒人記得這家伙?他就
07/25 16:58, 80F
→
07/25 16:59, , 81F
是利用這點,不斷地不斷地在板上po一些看似質疑板主實則大家
07/25 16:59, 81F
→
07/25 16:59, , 82F
都心知肚明在鬧板的文.
07/25 16:59, 82F
→
07/25 17:36, , 83F
推樓上
07/25 17:36, 83F
→
07/25 22:26, , 84F
問題是正不正當誰說了算？現在這個狀況，可以說是板主不信
07/25 22:26, 84F
→
07/25 22:27, , 85F
任自己的判決才容許的嗎？那我還是建議拉卓別再講那些漂亮
07/25 22:27, 85F
→
07/25 22:27, , 86F
話了，不如就狠狠地專制吧。
07/25 22:27, 86F
‣ 更多 arkmaykey 的文章
文章代碼(AID): #1EB04lEO (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
11
[正妹] 靜靜
[ Beauty ]
jerryyuan
12小時前, 04/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arkmaykey 的文章
文章代碼(AID): #1EB04lEO (WomenTalk)