[公告] 關於昨天的diesss(giva)人身攻擊裁定

看板WomenTalk (女人話題)作者lladro (霧中的赤臘角機場)時間16年前 (2010/04/15 12:13)推噓12(12推 0噓 12→)

留言24則, 13人參與討論串1/1

這篇是簡單向部份提出疑義的板友如anti等板友，和大家，再做一敘明。首先，有板友謂板主"有情緒性"，這裡先心平靜氣地問，不論各大熱門板或一般板，有無哪位板主對已遭帳號部多重分身判決確定之某網友以極大寬容， (寬容到讓某些板友甚至覺得"縱容") 但這位網友仍不斷開分身上板，酸板酸板主酸板友酸個沒完，然後在"板主對他從無任何攻擊"的情況下，卻以貶字擅改板主小名嘲弄板主，這種情況還能不有半點"情緒"的？即便是路邊的狗狗若乖乖地沒怎樣，但你很惡質突然去踢牠，牠也會嚇到然後生氣想咬你，難道已到這種程度，板主還不能生氣？ >>有板友謂"此案仍有瑕疵"，當事人也來信指稱我"無端從文字挑毛病"罰他。無端從文字挑毛病? 若以某人的個性和脾氣， "換成我lladro在板上公然以明顯貶抑文字改他的小名或常用稱謂藉以消遣他" 某人會怎麼做? 絕對是在板上大肆控訴，然後告到組務，聲明我以文詞侮辱他。還是某人敢說， "在shrimpliu板主(小蝦板主)對他從無任何攻擊" 的情況下，某人除了一再嘲諷她，還把她小名逕自改叫"瞎"，瞎完還再笑她一次可笑。這樣的用詞只是善意稱讚? 以現行民法條款，這樣的犯意和明顯針對性用語，其實已構成民法第195條第一款人格權保護中對名譽權之侵害，以及公然侮辱罪；在法律上已足以向檢方提告。講到這裡大家可能覺得立論過重，一般感受上，也或許是如此。但在網路上對人格法益受侵犯，只是大多網友通常以不作為了之，但不代表這樣的行為，應該被縱容，或是被無視。 ps.當然這也提醒大家，即便某些人再無聊或討人厭，也請大家須慎重發言，因為大多人當然不會如此在乎，但就是有好事份子，會拿大家過於激烈的回擊，要求板主罰大家。以往基於女孩板對大家的意義、和網路上對女生確實有太多不友善和不尊重，所以我一直有所維護，(這也是被某些人鬧慘的原因) 但往後對一般案件裁定，會以更周延的角度處理。回到此案。該公告只以舊法第一條判罰，也完全符合現行刑法的從舊從輕原則。我和小蝦板主一直以來都尊重某人的發言權利，某人也才會在板上一酸再酸，永遠開分身批個沒完。這裡也請某人自己好好想想，板方是不是一直在容忍你？從以前到現在，就以我來說，我回的信件或文章，即便口氣有寬容也有嚴厲，但也從無一字半句涉及人身攻擊或辱罵。所以請某人自重，也想想，人與人相處是不是該有點起碼的互相？這裡也謝謝大家對我和小蝦板主的理解和幫助，讓板上一直都能有平和樸實的討論風氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.49.66

→

lladro

04/15 12:14, , 1^F

04/15 12:14, 1^F

推

archie

04/15 12:26, , 2^F

04/15 12:26, 2^F

推

enjay

04/15 12:38, , 3^F

04/15 12:38, 3^F