Re: [討論] 新板規
※ 引述《antibonding (scent)》之銘言：
: 什麼叫做當下不提建議？明明是lladro自己在三月七日發文，告知大家新板規公佈的日期
: ，根據那篇公告，應該是四月二十三日吧，都已經三個月過去了，連個影子也沒看到就算
: 了，竟然還不讓看板使用者問！看板使用者沒有幫忙板主群訂定板規的義務，但是有對於
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
什麼叫做"竟然還不讓看板使用者問!"?
如果不讓看板使用者問，妳接連的噓文加這篇文章是在做什麼？
還有請妳轉錄推文時，不要只轉妳的問話卻故意省略不貼我曾做過的回應，
然後再誤導視聽說我都不回妳或不做說明。(已做過之回應如下)
→
07/24 01:22,
07/24 01:22
→
07/24 01:23,
07/24 01:23
→
07/24 01:25,
07/24 01:25
→
07/24 01:26,
07/24 01:26
→
07/24 01:27,
07/24 01:27
→
07/24 01:29,
07/24 01:29
→
07/24 01:29,
07/24 01:29
→
07/24 01:31,
07/24 01:31
→
07/24 01:33,
07/24 01:33
: 看板板務提出質疑的權利！
: 更誇張的是，你說話一點根據也沒有，好歹我也發了一篇建議板規修改的文章．再來，今
: 年二月份時，板上有不少的討論，難道板主都沒看見嗎？
以下我再完整說明回應一次。
妳提出建議可以，但妳憑妳個人情緒突然去噓一篇與這件事根本不相關的公告，
這種溝通方式恰當嗎？
平心而論，若以妳向來的脾氣，
換成是別人在妳文章末尾噓一件與妳那篇文章沒有相關的事情，
妳早就向我檢舉要求浸他水桶了，
妳自己會認為這種質問是正常理性的建議嗎？
三月初我的確說過預計四月時會推出新板規，
但當時文中我也提到，
"當時的板主群正做初步討論但仍在研議中"，
等新的內容架構討論完整後，預計四月會有結果出來。
但隨即因為板主群去職異動，這個規劃就停頓下來。
後來有段時間板上只有我一位板主，
如果這種情況下我又一個人急著再定再推一次新板規，(為了妳所執著的"要說話算話")
那有意義嗎？
在沒有太多新內容和提議的情況下，
如果我只是新瓶裝舊酒趕著再提一次"新板規"，
這樣會是比較成熟的態度嗎？
二月時大家的建議我記得比妳還清楚，
那時的重點集中在大家希望"板規執行時要能清楚引用條文，不要有模糊地帶"，
這點沒有錯吧？
現行板規的其他部份，諸如對明顯鬧板、誇張注音錯字、廣告文等的規定，
則都與一般看板規範大同小異，差別只在每個板罰則各有出入而已。
所以既有的板規，如果在適當合理的引用下沒有太大問題，
就像這半年來板上討論大致平順，大家都能互相溝通尊重，
那還有什麼奇怪的地方嗎？
當然，如果妳還是堅持妳認為的:
"你lladro明明說過四月會推新板規，為何就是沒有就是沒有，你就是說話不算話!"
"你連讓人問都不行!" <<我有不讓妳問嗎?
那我也只能尊重妳的執著和認為，不然我該怎樣？像妳噓我一樣我也去噓妳嗎？
我已經說得很明白了，
板務上有些事情因為時空環境不同有時也一定會有變化，
當然，上次四月時未能提出新板規，這點完全可以討論批評，
但有些部份畢竟也屬於板方衡量改變的範圍，
如果這段期間大家多數也迫切期待有新板規，那板方一定會嚴肅看待，
但若大家也能理解上面我說未推新規的原因(不要為推而推，不要急於一人訂定)，
那妳的態度和質問是否也有過激之處？
以上是我的說明和回應，致板上大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.162.247
噓
07/26 02:29, , 1F
07/26 02:29, 1F
→
07/26 02:30, , 2F
07/26 02:30, 2F
→
07/26 02:31, , 3F
07/26 02:31, 3F
推
07/26 02:34, , 4F
07/26 02:34, 4F
→
07/26 02:34, , 5F
07/26 02:34, 5F
→
07/26 02:35, , 6F
07/26 02:35, 6F
→
07/26 03:37, , 7F
07/26 03:37, 7F
→
07/26 03:37, , 8F
07/26 03:37, 8F
推
07/26 14:57, , 9F
07/26 14:57, 9F
推
07/26 17:04, , 10F
07/26 17:04, 10F
→
07/26 17:59, , 11F
07/26 17:59, 11F
→
07/26 18:00, , 12F
07/26 18:00, 12F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
10
12
17