[閒聊] 我的說說寫寫

看板WomenTalk (女人話題)作者SunshineRock (水瓶座男生都給我滾)時間18年前 (2007/10/17 19:06)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

很巧在po文的這個時候，似乎板上爭辯某議題正熱烈中，不過我不是為了影射什麼才寫這些內容，是最近一直想寫出來的東西。要寫之前我就在想真敏感，果果果果然看到推文真的被這樣認為了，所以我在這提出來了一下下。會想post在這裡，還有點那麼心虛，不是隨波逐流現在girls的大多議題。另外就是，我剛晃這板時人氣真的少的可憐，現在也在這，我可能算是喜歡這裡吧！ ---第一次在分隔線寫東西，開始分隔進入小妹我這篇主題的內容了--- 口頭互相表達不一樣的想法，激烈程度叫做「爭辯」，猛烈程度叫做「吵架」文字往來訴說不一樣的想法，激烈程度叫做「反對」，猛烈程度叫做「筆戰」這些名詞都是「爭執」，「爭執」出自於雙方都認為自己才是對的，否則沒有理由成立。筆戰，我覺得是一件益智爭鬥、運用文字的耗神紙上戰爭，戰爭的目的至少不是革命，也是推翻，除此正面迎接性之外，也隱含著暗地裡鑽研各項漏洞的鬥智和文字遊戲，兩者並齊讓敵人非得陷入投降地域不可。從一開始雙方單純的互相提出不同論點，到最後演變成絞盡腦汁不是你贏就是我輸的戰爭一來一往的文章順勢發表來發表去，都是為了證明自己才是對的，我才是勝利者，不，應該是說越演越烈已變向為「你本來就輸家」「這些筆戰過程，是我要讓你心服口服上舉白旗完全認同我」的這種目的。「反正你一定會走上舉白旗的斷頭台」即使已經脫離了原始文章的意喻範圍，沒有人喜歡輸的感覺。(不只是劉文聰而已) ── 『我們頭殼』板是很多girls常常來報到的地方，就像每天都要喝開水一樣的程度也有。這裡的任何私密話題都可以提出、都可以聊，可以說是女孩們很有安全地使用所有資訊，以及主動提出疑問的姐妹悄悄話板，不用顧慮跟誰開口時的尷尬、害羞、有可能被歧視、有可能當場被反對的所有不安，而且這裡還有一個很維護女孩們心思的拉卓板主，該板主的文章裡都顯而易見，女孩和男孩本來就有著差距，因此板主的文章有時會讓來這裡的男孩們感到有些些不平。是這裡的忠實板友姐妹們都明瞭的事實。不過只是剛好講到，板主並不是我想談論的話題。不論是哪一個板，哪一個bbs，哪一個網路討論空間，甚至是現實生活中，哪一個國家，都存在著同樣的情形，「不同意」、「同意」、「沒意見」、「部份同意部份不贊成」，幾乎比例上最多被存在的是「不同意」、「同意」，所以產生了附和與反對，我想要講的重點在這裡要開始了，就連狗兒都喜歡被認同的感覺，更何況是人，人除了喜歡被認同，更希望獲得共鳴，認同、共鳴、相挺、支持，誰不要？誰不喜歡？所以自己post文章後，看到推文、回覆文的內容是認同自己的，誰不會開心，甚至認為理所當然，自己post文章後，看到推文、回覆文的內容不完全認同、反對，誰會認為理所當然？同樣狀況也相同於自己的推文或回覆文被推文、被回覆，如上述兩種，自行融合。通常會回覆文章有三種情形(以非尋問文來說) 一、不認同該文章(的想法、論點、觀念)。二、認同該文章，愉悅的情緒下回覆並寫下共同的觀點與認同、支持感。三、不完全認同該文章，以回覆反駁不認同的部份。人的潛意識不是很輕易就能被自己查覺，反而是旁人比自己容易發現，然而卻不自知。不過這個要牽於說是「旁觀者清」，倒非常不適合。因為潛意識是人在沒有查覺的情況下所表現出來的任何行為，無論極細微，否則就不被稱為潛意識了，所以在這個不被自己明顯知道的狀況下，當事者產生的行為、言語、表情、傳達意喻，若是被他人晾了出來，你們覺得會怎麼樣呢！？否認！就是否認！而不是不承認，這兩者有很大的差別，在否認與不承認上就不對這中文進行國中作業般的名詞例行解釋。否認的同時有極高的可能性帶著負面情緒，也就是不開心，不舒服，甚至是怒火上升，此時的當事者往往會想著「你並不是我，你對我不瞭解，憑什麼反駁」，這個世界上所謂蛛絲馬跡就是從當事者所丟出的任何一切從中撥繭找絲頭，只要有關當事者的任何事物，絕對都有被瞭解的可能性，我們都不是名偵探柯南，也不是死亡筆記本的夜神月和偵探L，但我們都具有探索的驅使心，也可以說是本能，因為我們是人類，加上人類備有思考能力差別在於每個人的好奇心、益智力、邏輯力、判斷力、觀察力，都不同，甚至有人是大膽假設，小心求證；有人是小心假設，大膽求證。 os：誰會那麼白痴，大家都馬知道大膽假設，小心求證這句話。可是就是有人在行事上真的這麼做，人在做事、行為的同時，說真的不是太會去想些刻意的既成智慧話語。 ex X先生一直都很想要買一把電吉他，但苦無$$沒辦法實現願望，有天 Y先生在社團裡帶了把電吉他來彈，順便介紹了這把吉他的品牌、特點 X先生看到那不就是心裡一直很想買的嗎！！於是 X先生說：那把不好用，這不好，那缺點，彈出來的聲音很鳥，我才不屑用！在說那句話的同時，根本就不知道自己正在做大家耳熟能詳的一句話「吃不到葡萄說葡萄酸」 X先生應該都還沒發現到自己應該是在嫉妒之類的，所以會無所以然感到不爽快。有人會想「連這種事自己都不知道，怎麼可能」，就是可能，而且還確實存在你我身上。不要以為，更別認為我才不會怎樣、怎樣呢！只要有一點點碎片釋出，自己就有機會讓別人明白，甚至是看透，絕對沒有人喜歡被看透，這個跟被認同、被相挺、被支持、被附和不一樣，被看透的滋味是一種輸的感覺，即使並沒有意願想去爭什麼輸贏，但人家就是強制丟了一個輸字，不接也得接，然後一場論辯可想而知應該會再掀起了。當我們看到一篇文章時，我不認同他說的，我要來寫我所持的不同想法，每個人都是這麼想而開始按下X鍵或Y鍵，我們都認為自己是抱持著「理性著寫出與他不同的想法」，確實這樣的內容存在，但也有著已經正在做更進一步的反駁言語了，反駁不代表不理性，但更容易以無查覺已經非理性的火漲情緒為基底寫出任何文字，這就是潛意識，不見得誰都知道自己正在做什麼，也不見得誰都看不見你在做什麼，就算提出相反意見、反駁，也不全是「我是對的」意識過強，有時會是「你是錯的」而提出反對意見。簡單的說：我沒有說我是對的怎樣，但你就是錯的。依這部份(跳過前三行的灰色內容) 我相信絕對有人會在電腦螢幕面前看著某些文章，潛水者，以及與該些文章不相關，沒有為該些文章寫任何文字在板上的人，可能會抱著，或是正抱著有趣的心情對著某些文字內容笑，或者是看人耍戲一樣地呿~ 這樣的人一定存在，但不是說只有這樣的人存在，不是每個人都對回覆文章、打字、議題有興趣，搞不好用心寫的文章，有人看了還自言自語說了「無聊~」、「沒意義」。只是我們都不知道而已。 --- 現在已經解嚴的民主社會，各種言論都幾乎自由，連罵警察的歌都有人寫出來了， (這首歌我自己還蠻愛的XD) 既然自由的言論一定充滿著不同，然後會明顯產生衝突，不只是只能在心裡幹譙而已，想一想，會有這些衝突，因為是活在自由民主的時代，這樣逆向想了一下，還算幸福了。我們都明白這個世界上太多事都沒有一定對、絕對錯，但是我們都擁有已經被定性的很多想法和觀念，你說道德這種東西，真的可以有對錯嗎？很遺憾地，並沒有，也很多不被列在法律條文裡這是就算不是唸法律、不是念政治的大家應該都知道的事，大家都對男女朋友劈腿很不爽啊！說難聽一點很幹！在道德裡面是不被允許的，不過法律哪一條說不行了？這個也可以是一個被辯論的爭論議題了，但大家都深知道德上的不允許絕對是強力蓋過劈腿的可行性，所以要被真的辯論，可想而知，非得要用贏跟輸來講的話，道德上絕對贏法律的嘛！但是硬要掰，沒什麼不可能，掰就是負面性爭論，什麼都可以掰，怎麼掰都不奇怪。當我們在看文章的時候，幾乎都是用「我」去看， os：不用我去看難到用誰去看！這個「我」能夠理解的人應該就知道偏屬於主觀性意識的意思，而且人又有情感、情緒這種東西，還有欲望，當在回文時提出反對、反駁甚至是指責時，有想過「自己明白這個世界某些事沒有一定對錯」這一句話嗎？沒有錯，他可以發表出他的想法，你我也可以寫出不同觀點，常常我們的出發點會是「我要寫出不同觀點」，但往往在一時情緒為底之下會寫出「聽我的才是對的」這樣的隱喻內容，這就是前面提到的潛意識，假使有人反駁你了說「不是你説的才是對的好嗎！」沒意外你會回答「我有說我說的才是對的嗎？」，然後os：這人根本就聽不懂我說的繼續會引起再度解釋的文章的被動欲望，其實原本不打算寫，也不是很想寫，因為「根本就不懂我要說的，我再寫一篇更清楚的不同想法」此時的不同想法真的已經是單純的不同想法嗎？可能已經漸進為筆戰的開端了。一篇文章可以看為一件事，除了被作者用他的角度寫出來的那一面，絕對、一定、沒有錯！會存在其他面，我不說另一面是因為幾乎不只還有另一面，有興趣用心去分析就會找到好幾面，甚至會看到連作者本身都沒查覺的意識型態，我不會用這樣的方式去看文章，因為我已經習慣自然這樣看文章去體會、瞭解作者想表達的、甚至作者自己查覺不到的，我信箱裡面會收到一些信件，都是我很突然地收到不認識的人寫給我說心事的內容，我跟大家一樣，我是會隨著文字內容有情緒波動的，所以當看到女孩寫些悲哀的情節，我也會跟著有些難過，文章是會讓人心情產生波動的，否則不會有回覆文章、推文之類的東西，就是因為當下產生波動才會想要確切提出反對、附和，但是人們往往忘了把「自己身上定性觀念」、「成見」帶走，強力地幾乎要把想反對的那篇文章、與作者意念用厚厚的一層沙完全蓋過，不論當你這件事做成功沒有，後方也可能來了一個跟你想做同一件事的人，把你蓋過去，一篇篇的討論，沒有筆戰也變成如此已不能算是理性、各個主觀獨立的文章，心情上沒有理性是很難寫出讓人感到理性的文章，說過，人都可以感覺出當事者的任何感覺，只差於查覺多少、細微程度。男女之類的議題層出不窮，但幾乎都是月經題，只要是有關男女話題的板都一樣，也有很多是沒有對跟錯的議題，說俗一點，老掉牙的東西吵來吵去，吵不完，看多了的人就會覺得煩不煩啊！自然比較不會對這些月經題感興趣，更也不會回那些文章，「雅量」，不一定被需要，但是能做到更好，適當的雅量在於接受正確的、自我原則內的任何一切事情，若是上述我比喻的沙層覆面行為，絲毫不見雅量的蹤影。 -- 另外，不管別人的文章寫了些什麼、或者是現實中誰說了些什麼與自己不同的想法，那並不會影響自己照著他那樣子做，且很明白，廢話我都不認同他了我怎麼可能那樣做，他要怎樣干我啥事，他家的事，既然是這樣了，要說些什麼回覆不同的想法，對方不接受不也在合理預期範圍內嗎？但是我們人卻都強制期待對方得接受我們所想的，一個發表他自己論點的文章，有時可以不必有所回應，因為他持的論點沒有對跟錯，在沒有對跟錯的議題文章，你試著想要他認同你做什麼？可能得到的認同感會開心，猛一點的爭論過後對方認同會有種征服感，可是那樣的議題下次一樣還會再出現，在這世界上循環不已還會一直出現若是被對方認同了，可能會造成「果然我就是對的」想法，以後這樣的議題就會抱著其他什麼都不對，只有我才對這是會被慣性影響的負面性意識，若是被對方反對了，跟他辯最後目的在哪裡？要他承認你才是對的嗎？文章還是文章，存在著這世界上的事物不會因為你們兩個(或你們)的討論而改變，這樣無對錯的事情，最容易引起爭辯，可以看人家是怎麼想的，如果不認同當然有自由發表不認同感為何，但卻做不到推翻別人固有的想法，就像你執著己見，不輕易被推翻也不輕易被影響的態度。在這個小區域裡辯了辯，世界這麼大，一樣的事情還不是在各地同樣在運行，不會因為「是我的論點才對的」就影響了這些事，甚至改變它。 ex 處女話題、婚前性行為話題、男人該不該也做家事話題、曖昧行為話題、你們男生喜歡怎樣的女生、你們女生喜歡怎樣的男生、男人一定要有車嗎話題、、、、、、、等等一堆太多模擬兩可，無對無錯的話題且根據年齡、工作、價值觀、教育環境、等等其他因素的不同，一定都有不一樣的論點，一個國中生來談愛情，跟大學生應該有很大的差別，跟出社會了的更不一樣，但不同條件下的人卻幾乎都面臨差不多的議題狀況，如果這樣要辯，那也太莫名其妙了，因為根本辯不出所以然，連同樣年齡、性別的人都有著不同的觀念了，更何況差距那麼大，可是往往看到文章，都忘了這一點，用了完全的「我」去看、去檢視該文章對於來自不同地的人，都真的忘了，不要用已成的自我條件去相同看待別人， ex這種事情他居然不懂。→那就表是用了已成的自我條件也去把他設在跟我同高的地方從零去看別人雖然是不太可能，除非是小孩子，但是別用自己的100%去看別人更不容易做的到，釋放了些空間，說不定可以看得更多，而且也來的輕鬆，可以說這也是一種自我挶限，就像把雙手摀住眼睛一樣，認為都差不多跟我一樣歲的人了，該有的條件都該與我相同，所以只是將自己示意為他，要真的觀察他，看見他，就必須放開手讓眼睛能見到他，如果你要認為他是敵人的話，如果真的想要反對他，就得必須先做到這樣，才真的能抓到有力的具體要點，連知敵的第一步都不做了，企圖反駁，簡直是妄論，但是不要想著影響對方跟著你走，對於無對錯議題，這樣做只是沒意義的事，他人眼裡的無聊透頂，自我滿足的試圖征服感。除非你們是互相在吵個人話題，那要怎麼戰別人管不著，不過幾乎這樣的事應該都存在於mail裡面。 --- 我的P幣很夠了，也很少拿來用，所以不在乎字能賺多少，這種落落長的文章，會有興趣看完的，我可能會比較訝異。難免會打錯字也是有的@ @" -- 搖滾生活 - 單純、簡僕、真誠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.136.16