[公告] 關於pub系列文裁決，我的補充說明。

看板WomenTalk (女人話題)作者lladro (霧中的赤臘角機場)時間20年前 (2006/06/24 01:05)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

JANKO板主在稍早前所做的裁決，所提到的大原則，是沒有錯的。然後以下我將做一些補充。其實女孩板並非只以"溫馨"為重，並以這個溫馨來做為壓抑多元意見的工具，這樣管板的話，會有反智的不良狀態產生。我們一直以來的理念，就是溫馨以外，也力求做到開放包容。所以如果大家仔細看女孩板的板規，有一個不同於許多熱門看板的特點，那就是，不會有任何"獨立的主題或言論立場"，被板規先設為禁語，然後只要你去講它就必定被罰的狀況。除非你攻擊板上的女生，或以偏差心態貶抑消遣女性，這點就無法適用於上項原則，因為就算不是在這裡，任何人也應該對所有女生們，有最基本與成熟的尊重態度。所以上面那條以亮白標示的原則，可以說是此次事件中，裁決層面上的理念核心，是給有某些不平的Vanessa0803板友，(妳的意見我已獲知並了解了，請寬心。) 也是給這次討論中另一方女生們，的一個公平說明。也就是說，大家可以提出各種不同的價值觀或論點，因為老實說，即便不提男生的想法，板上的女生們在同一件事情上，也一定會有不同的圈圈；可能是兩大圈、三大圈，或是多個意見團體。所以Vanessa0803板友不必不平，妳的想法我們板方是理解的，也會給予客觀的看待；另外一邊的女生們也請寬心，若有任何強行入"去pub的女生"於不義或偏見的言論，我們也會嚴予處理。其實有幾篇文章，像是buonarotti所寫的文章，大家可以好好思考，她的文章裡有頗理性且清楚的辯證。因為，在你覺得，去pub的女生"都"是怎樣怎樣的女生之前，你是否已先獲得足夠的辯證根據與實地實察的理解，還是那只是一個尚無小心求證的大膽假設而已？ (即便你是很有信心的，不是故意胡扯或有意傷害人，這我們也懂你。) 當然，在說公務人員"都"是怎樣怎樣的群體之前，也應該有一樣的同理心與更多理解，這也是同樣的尊重。以上就是大致的說明，不夠完整之處還請大家能見諒，因為畢竟夜深了，腦子已累了一天。拉卓板主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.144.99