Re: [Kuso] 去pub的人
老實說這種文章一點也不值得爭論啊!事情其實真的很簡單哩!
無論是「女孩子去Pub就是為了找人上床」,
或者要認定「Pub就是一堆人在那裡找ONS」之類的,
要提出這樣的「理論」或者「結果」一定要有「證據」,
就像要定李泰安罪就要翻出水泥板跟工具一樣,口說無憑啊!
不然就是很單純的抹黑還是放砲而已,板上各位女性朋友何必為您淌混水?
因此要支持或者認定這種論點的男性同胞(因為這類「認定」都是男性提出佔多數),
是否要先說明您的「證據」何在呢?不然就個人印象或者想法來認定一個地方好壞,
我能不能用同樣的理論建議板上各位女性朋友以後遇到這類狀況,
先說「啊!我聽說你家是瘋人院耶!」反正也不用證據咩!一切都是「聽說」嘛!
如果不想被人問候家裡是瘋人院,我建議還是請各位想提出「支持」意見的朋友,
不要再用「聽說」「報紙說」,而是用您的親身經驗來「我說」,不是很有說服力嗎?
因此我想各位男性同胞要出來說「我就是認為女生去Pub就是為了找人ons」
或者支持相關議題以及論點前,可以先回答以下問題讓大家對您的證據來源有個了解:
1.請問您五年內是否去過 Pub?
Yes==>請接 2.
No===>請各位女性朋友問候一下「聽說您家是瘋人院耶!要舉出證據反駁才算數喔!」
2.請問您去Pub有搭訕過女性嗎?
Yes==>請接 3.
No===>請接 A.
3.請問您去Pub的目的是為了把妹搞一夜情嗎?
Yes==>請接 4.
No===>您自己去Pub都不是為了搞一夜情,那還有啥資格說別人「都」是為了ONS呢?
4.請問您去Pub搭訕女性一夜情是否每次都成功?
Yes==>我可以拜您為師嗎?
No===>請接 5.
5.請問搭訕失敗的理由一定都是「不想/討厭ONS」以外的其他原因嗎?
Yes==>請接 6.
No===>可見還是有女孩子去Pub就是不想ONS咩!所以不能以偏概全喔!
6.那搭訕失敗之後下次去Pub您是否還是會繼續搭訕?
Yes==>施主,原來您才是最想去Pub釣ons的,請您別再上網了快去Pub吧!
No===>請問您還是認定女生去Pub一定就是為了ons嗎?請作答!
A.請問您去Pub有被女性主動搭訕過嗎?
Yes==>請接 B.
No===>請問您不搭訕女性也沒女性搭訕,那怎麼能肯定Pub就是在找ons的地方呢?
B.請問搭訕你的女生每次都一定有跟您發展成ons嗎?
Yes==>哇!您就是我在找的那個人!我可以向全天下宅男推薦您當教練嗎?
No===>請接 C.
C.請問失敗的原因都是「不想/討厭ONS」以外的其他原因嗎?
Yes==>請發表您失敗的經驗給各位宅男參考一下吧!好讓其他朋友作個借鏡先~
No===>可見還是有女孩子去Pub就是不想ONS咩!別再以偏概全啦!
基本上我自己的狀況如下:
1.五年內去過Pub?當然有啊!還去過好幾間耶!高雄、新竹、台北通通都有喔!
↓
2.有搭訕過女性嗎?沒有啊!忙著跳舞哪有時間搭訕...
↓
A.有被女性主動搭訕過嗎?沒有啊!一次也沒有!可惡啊!
備註》我在期待有那種去 Pub 百戰百勝的天縱英才出來解救許多不敢去 Pub 或者
去了 Pub 不知從何搭訕起的 Shy Boy 哩!
啊!我真的太無聊了,大家看看笑一笑,消消火就好~ ^_^
--
http://www.stonexp.idv.tw
石探紀:茶包的礦物化石網
http://tw.bid.yahoo.com/booth/teabags_0525
石探紀:茶包的網拍賣場
http://tw.myblog.yahoo.com/teabags_0525
石探紀:茶包的部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.3.54
推
06/23 22:06, , 1F
06/23 22:06, 1F
※ 編輯: TeaBags 來自: 220.131.3.54 (06/23 22:08)
推
06/23 22:08, , 2F
06/23 22:08, 2F
推
06/23 22:19, , 3F
06/23 22:19, 3F
推
06/23 22:27, , 4F
06/23 22:27, 4F
→
06/23 22:27, , 5F
06/23 22:27, 5F
推
06/23 22:29, , 6F
06/23 22:29, 6F
→
06/23 22:30, , 7F
06/23 22:30, 7F
→
06/23 22:31, , 8F
06/23 22:31, 8F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章