Re: [問題] 為什麼許多女生都選擇不婚？好奇中...

看板WomenTalk (女人話題)作者whoami2005 (.....)時間20年前 (2006/05/10 15:55)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串31/47 (看更多)

※ 引述《assamplifier (卡琛放大器)》之銘言： : 你別把話講的太滿現在的女生的都從小很多驕的很剛結婚都愛的要死但婚後一久 : 你每天要趕下班做菜接小孩這跟浪漫已是兩碼事了 : 你如果下班後還要做一堆家事你看看真的很累 : 這跟老公體不體諒你愛不愛你已經無關我幫我老婆做的時後 : 洗完碗便腰酸的不得了了那還是我偶而公作清鬆早下班才會幫一下 : 你今天學歷念的越高越有能力相對工做越重你還敢說你做的來嗎?? : 至少女碩畢的朋友家裡都有請傭人 : 而換做男方而言今天一個老婆是碩畢的話你敢叫她洗碗嗎?? : 至少我不太敢 : 我說女子無才便是德是只持家相夫教子這方面來說的 : 是真的有機分道理無意要筆戰奇怪為什麼你不敢和他平均分擔家務? 你都覺得會累了你老婆就是鐵打的可以一面在外工作一面操持家務? 你的「女子無才便是德」論真的愈聽愈欠扁.. 講明了就是「不能讓你隨心使喚的」就叫「沒德」嘛! : : 把別人說成是"渣"是有口德的行為嗎？ : : 清大宵夜街賣雞排的(當然是最暢銷的那家)收入比竹科工程師高耶，你能說他不成功嗎？ : : 他只有高職畢業喔。但是他努力，一樣也是可以給自己的家庭帶來不錯的收入跟生活。 : : 並不是只有知識才會成功。 : 人家都舉王永慶當例子了我能舉個高職賣雞牌的來回應嗎 : 況且照你這麼說你又何必念到清大呢努力工做就好拉我真的很好奇這世界上所謂的成功人士有多少比例是頂尖學校的研究所出身的? jk羅琳? 人家是三流大學畢業的比爾蓋茲? 人家連大學都沒畢業呢! 「學歷」不等於「能力」呀! 知識就是力量這句話是對的但是很多知識學校教不了也不會教 : : 真正最成功的社會人士，都是做人最成功，不是知識最高的。 : : 人脈遠比知識重要，書讀多了而部會做人頂多只是一輩子當高級勞工罷了。 : 真搞不懂你都已念到這麼高學位了說這種話 : 你一個新先人畢業大家都一般家庭出生你有啥人脈可言 : 況且知識學惜跟人脈兩不圍背阿 : 你學歷越高是不是能接觸到的人越優秀層級越廣越多有能力的人別倒因為果事實上是你的「實力」愈高能接觸到的人才會越優秀層級越廣 (背景和運氣當然也算是實力) : : 那只是台灣的情況。看看義大利，法國的情況，他們的經濟是靠品味堆積出來的。 : : 你看看他們的時裝業為國家賺了多少錢？ : : LVMH的集團的經濟能力會比台積電差嗎？ : : 香港呢？有什麼科技業嗎？還不是靠做生意跟金融？ : 小姐是有多少人能到法國義大利賣品味阿 : 大家都一班人阿務實點什麼叫藍海策略啊? 見人所未見行人所未行才是未來成大事的保證! 跟著別人屁股後面跑就像現在一堆台灣代工廠一樣只能在江河日下的微小毛利率中努力求生! : : 另外，現在我的同學有很多是北京清華跟上海交大來的， : : 他們的電機已經佔全校的10%，而且R&D很強， : : 台灣引以為傲的科技產業以後恐怕會面臨很強大的競爭。 : : 而且我想應該是不久的將來。 : 幹這點到是真的 : 我很怕台灣引進這匹進來這樣真的很難渾了 : 現在一堆印度阿山就夠硬了..... : : 台灣最棒的是很多好學校都是公立的，你窮也是讀得起。 : : 學費超便宜(跟美國，歐洲，日本比)，學費貸款還不用利息， : : 我想就算窮，只要肯讀，還是可以考上不差的學校。 : 那些人年3餐都有問題要人捐助了 : 看那種住的地方又沒能念書 : 最好是能考的上拉 : 你一定沒接處過這些人或朋友最好是考不上自己去台清交問問看有多少低收入戶的小孩在裏面唸書的 : : 你似乎真的覺得電機很了不起。 : : 其實你仔細看台灣真正的經濟來源，90%的國民生產毛額是靠傳統產業來的， : : 凡傳統機械，紡織，化工，塑膠，鋼鐵產業，都為台灣帶來不小的收入。 : : 你所謂的高科技產業，因為政府對廠商的優惠(廠房地價奇低，跟稅上的便利) : : 其實對台灣經濟的實質貢獻遠低於傳統產業。 : 我沒說電機很了不起 : 但現在傳統那一個不是以科技為前題 : 我同學念紡織或化工機械的每個也都念研究所阿 : 你說傳產學習不重要嗎? 那如果你今天從事的行業沒有相關的研究所可以去進修呢? 你就永遠不會長進了? 永遠沒地方學習了? 是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.181.191