Re: [問題] 為什麼許多女生都選擇不婚?好奇中...

看板WomenTalk (女人話題)作者 (ArWen)時間20年前 (2006/05/10 14:04), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 最新討論串27/47 (看更多)
※ 引述《assamplifier (卡琛放大器)》之銘言: : ※ 引述《whoami2005 (.....)》之銘言: 我大學部也是前段學校的理工,不過我是女生。 在我的電機同儕中,從來沒聽過有人說話的口氣跟閣下類似。 : 我的意思是 我身邊一些碩畢的女性友人們 婚後真的對那些洗手做羹湯 : 和洗碗 做家事 並侍奉男方父母的事做不來 : 對一個須要女人把家事給處理好 並相夫教子的男人來說 : 女子無才便是德 這句話蠻中肯的啊 : 這情形就像 ,,,,試問,,,你今天大學畢業 應徵洗碗的雜工 你放的下身段嗎?? : : ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ 洗碗的雜工,是為了賺錢而洗碗。 嫁為人婦的女人洗碗是為了她的先生跟小孩洗的,我想心境不太一樣吧。 我現在讀的學校也是女教授不少阿,生小孩,家庭和樂的還是一堆阿。 還有教授夫妻檔勒。 我想跟男方願不願意一同分擔家事比較有關吧,或者至少對於老婆持家抱持感激。 如果一個男人對於老婆懂得最基本的感激跟尊重,我想不會有女人對於洗碗做家事抱怨。 女人若是遇到體貼的男人,我想願意嫁的機率還是偏高。 : : 將相本無種 男兒當自強 這句話聽過沒有 : : 我就沒聽過王永慶郭台銘他們的血統出身有多優秀 : : 小時候還窮得讓人傻眼咧 : : 怎麼這些你眼中的「渣」現在一年繳的稅你十輩子可能都賺不到? 另外我覺得,口裡講的出"女子無才便是德"這句話,想必你本身很注重德行吧。 把別人說成是"渣"是有口德的行為嗎? : 我是念電機出身的 我的看法是 30~40年前的社會 肯拼便會成功 : 但現今的社會 你是一定要拼 但很難成功 清大宵夜街賣雞排的(當然是最暢銷的那家)收入比竹科工程師高耶,你能說他不成功嗎? 他只有高職畢業喔。但是他努力,一樣也是可以給自己的家庭帶來不錯的收入跟生活。 並不是只有知識才會成功。 真正最成功的社會人士,都是做人最成功,不是知識最高的。 人脈遠比知識重要,書讀多了而部會做人頂多只是一輩子當高級勞工罷了。 : 現在一堆大專生 你一個國中或高中畢業生 光是思考跟遠見都不如人 何況是知勢 : 現在傳統產業都以成大企業 你要在傳產創業成功跟本不可能 : 就算你創了也馬上被併掉 難以立存 : 現在能成功的便是科技業 但那都是要念書知識堆積出來的 那只是台灣的情況。看看義大利,法國的情況,他們的經濟是靠品味堆積出來的。 你看看他們的時裝業為國家賺了多少錢? LVMH的集團的經濟能力會比台積電差嗎? 香港呢?有什麼科技業嗎?還不是靠做生意跟金融? 另外,現在我的同學有很多是北京清華跟上海交大來的, 他們的電機已經佔全校的10%,而且R&D很強, 台灣引以為傲的科技產業以後恐怕會面臨很強大的競爭。 而且我想應該是不久的將來。 : 所以現在這科技的時代 知識或專業才是力量 所以學習很重要 : 你一個貧困又生一堆的人家 教育品質是能好到那去 台灣最棒的是很多好學校都是公立的,你窮也是讀得起。 學費超便宜(跟美國,歐洲,日本比),學費貸款還不用利息, 我想就算窮,只要肯讀,還是可以考上不差的學校。 : 不知我說明你懂嗎?? 別在提王XX 你提的郭XX 人家電機出身的阿 你似乎真的覺得電機很了不起。 其實你仔細看台灣真正的經濟來源,90%的國民生產毛額是靠傳統產業來的, 凡傳統機械,紡織,化工,塑膠,鋼鐵產業,都為台灣帶來不小的收入。 你所謂的高科技產業,因為政府對廠商的優惠(廠房地價奇低,跟稅上的便利) 其實對台灣經濟的實質貢獻遠低於傳統產業。 : 如果你覺的結婚生子不是人生必經的經歷...那我也無言 : 至少我身邊的人都是這樣正長的生活,,,除了我阿姨 : 縱使結婚生子後未必幸福 但這或許是種任務 : 一種精神和家室血脈的無悔傳承 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 有些道理是永恆不變 但是實施方式和內容意涵會因時制宜 這句話我完全同意。 : : 像孝順這個德目來講 : : 已經很多專家覺得「二十四孝」這些愚孝不能盲從 : : 難不成你還把它當成聖經? : : 以下是題外話 : : 從第一個開頭的文章讀到這邊 : : 看了不少網友的激烈爭論 : : 我只能奉勸某些想婚頭又擔心女生思想太開明不容易讓他騙到手的男人 : : 把自己的條件搞好一點比較重要 : : 一堆似是而非的論點只會讓人看破手腳而已 : 恩 看來你意見跟我有很大的差異 : 可是我決的我的思想很大眾 很一般 : 可能你的太fashion了 : 希望你能找到跟你match的人 另外,水果日報是以聳動聞名,他們的話能信多少,我想大家心知肚明吧。 盡是報導負面的東西。 -- http://www.wretch.cc/album/arwen ╱ ╱ \. ╱ ▕◢◣ ◣◤ *Mooncat~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.229.54.136 ※ 編輯: Undomiel 來自: 169.229.54.136 (05/10 14:34)

05/10 14:50, , 1F
知識重要性與人脈重要性怎能比高低..
05/10 14:50, 1F

05/10 15:11, , 2F
我想當年知識程度跟王xx,郭xx匹敵的人
05/10 15:11, 2F

05/10 15:11, , 3F
之所以沒他們成功,除了機運外就是為人吧
05/10 15:11, 3F

05/10 15:13, , 4F
講難聽點,有能力的人很多,沒有事情非你
05/10 15:13, 4F

05/10 15:13, , 5F
不可。企業應徵也是要看團隊合作能力的。
05/10 15:13, 5F

05/10 15:13, , 6F
要當老闆也要員工願意為你效力。都是為人
05/10 15:13, 6F

05/10 15:14, , 7F
重要性的例子。
05/10 15:14, 7F

05/10 15:18, , 8F
另外,許多學術研究也是需要跨領域,跨校
05/10 15:18, 8F

05/10 15:19, , 9F
學者也是需要人脈。尤其是文中提的高科技
05/10 15:19, 9F

05/10 15:20, , 10F
所以知識是一個前提
05/10 15:20, 10F

05/10 15:20, , 11F
我並沒有否定妳說人脈重要 :)
05/10 15:20, 11F

05/10 15:20, , 12F
see 18255
05/10 15:20, 12F

05/10 15:56, , 13F
就知識或是產品夠吸引人為前提,人脈重要
05/10 15:56, 13F

05/10 15:56, , 14F
大概我表達不清楚。
05/10 15:56, 14F

05/11 00:53, , 15F
推這篇 也推"遇到體貼男人就會想結婚"
05/11 00:53, 15F

05/11 10:22, , 16F
同意樓上+1
05/11 10:22, 16F
文章代碼(AID): #14OO9hcV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14OO9hcV (WomenTalk)