PTT兩性男女區 / Wanted (汪踢 徵求)

[問安] 晚安

看板Wanted (汪踢 徵求)作者 (新竹權志龍GD)時間4年前 (2020/01/22 01:55), 編輯推噓21(21推 0噓 262→)
留言283則, 12人參與, 4年前最新討論串5305/7693 (看更多)
晚安 在成為貓奴之前，我對那些吸貓人士嗤之以鼻 但自從養了貓，我忽然能理解了 本身就不愛出門的我更不出門了 要玩通宵的時候有80%的時間都在想我的貓現在在幹嘛 或是擔心我不在家她會不會拆家 就連深蹲都是抱著貓蹲 嗯？？？？ 千萬不要讓男人養貓 打到這裡忽然想到不知道在哪裡刷到的一句話 「男人在遇到男人或貓之前，都是跟女人湊合著過的」 嗯？？？ 我女兒真的很可愛 https://i.imgur.com/cLaWSzX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.224.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1579629321.A.990.html
→
01/22 01:57, 4年前 , 1F
所以你跟男人還有貓在一起了？支持多元成家
01/22 01:57, 1F
→
01/22 01:59, 4年前 , 2F
嗯...我想你對或這個字的理解有點不足喔
01/22 01:59, 2F
→
01/22 02:00, 4年前 , 3F
或：可A可B
01/22 02:00, 3F
→
01/22 02:00, 4年前 , 4F
「男人在遇到男人之前，都是跟女人湊合著過的」
01/22 02:00, 4F
→
01/22 02:00, 4年前 , 5F
「男人在遇到貓之前，都是跟女人湊合著過的」
01/22 02:00, 5F
推
01/22 02:04, 4年前 , 6F
樓上邏輯爆炸了嗎 還有=且 且跟或哪裡一樣
01/22 02:04, 6F
→
01/22 02:05, 4年前 , 7F
請問是怎麼扯到且這個字的？
01/22 02:05, 7F
推
01/22 02:07, 4年前 , 8F
你一樓判定原PO 跟男人"還有"貓在一起 那不是且是什麼
01/22 02:07, 8F
→
01/22 02:07, 4年前 , 9F
????
01/22 02:07, 9F
推
01/22 02:10, 4年前 , 10F
你累了。該睡了。他那句話表示男人在追尋男人或貓。跟女
01/22 02:10, 10F
→
01/22 02:10, 4年前 , 11F
人只是湊合。所以我支持他多元成家。
01/22 02:10, 11F
→
01/22 02:10, 4年前 , 12F
然後忽然有一個就跳出來爆炸。嗯……早點休息
01/22 02:10, 12F
推
01/22 02:11, 4年前 , 13F
你也知道他那句是這麼表示 那你一樓發言不是很可笑嗎
01/22 02:11, 13F
→
01/22 02:11, 4年前 , 14F
既然是追尋 你如何判斷他已經跟男人和貓在一起?
01/22 02:11, 14F
→
01/22 02:11, 4年前 , 15F
哪裡可笑？請詳解
01/22 02:11, 15F
→
01/22 02:12, 4年前 , 16F
他文章只表示他養了貓 你就說他同時跟貓和男人在一起
01/22 02:12, 16F
→
01/22 02:12, 4年前 , 17F
你有看到？嗎？請問一下您知道“問號”表達的意思嗎？
01/22 02:12, 17F
→
01/22 02:13, 4年前 , 18F
我不清楚你是不擅表達 還是邏輯差 還是同時都有
01/22 02:13, 18F
→
01/22 02:13, 4年前 , 19F
他養了貓。又說他認為男人應該跟男人或貓在一起。
01/22 02:13, 19F
→
01/22 02:14, 4年前 , 20F
是啊 那有貓就行了不能?
01/22 02:14, 20F
→
01/22 02:14, 4年前 , 21F
所以我問是否他跟貓還有男人在一起了？如果是。我祝福他
01/22 02:14, 21F
→
01/22 02:14, 4年前 , 22F
。支持他多元成家。請問這邏輯問題在哪裡？
01/22 02:14, 22F
→
01/22 02:14, 4年前 , 23F
你從哪裡發出他已經跟男人在一起的這個疑問
01/22 02:14, 23F
→
01/22 02:15, 4年前 , 24F
因為你是用所以 所以是有邏輯根據 到底是從哪裡所以
01/22 02:15, 24F
→
01/22 02:15, 4年前 , 25F
不能什麼阿？他就說男人應該跟貓或男人在一起。跟女人只
01/22 02:15, 25F
→
01/22 02:15, 4年前 , 26F
是湊合。
01/22 02:15, 26F
→
01/22 02:16, 4年前 , 27F
所以你是不是累了？這是疑問句還是肯定句？
01/22 02:16, 27F
→
01/22 02:16, 4年前 , 28F
對 他現在已經有貓了 為何還會有他已經跟男人在一起
01/22 02:16, 28F
→
01/22 02:16, 4年前 , 29F
的疑問?
01/22 02:16, 29F
→
01/22 02:17, 4年前 , 30F
你把疑問句看成肯定句。然後說別人邏輯爆差？
01/22 02:17, 30F
→
01/22 02:17, 4年前 , 31F
就說啦 你的所以沒有邏輯根據 不是邏輯爆炸是啥
01/22 02:17, 31F
→
01/22 02:17, 4年前 , 32F
因為他認為男人應該跟男人或貓在一起
01/22 02:17, 32F
→
01/22 02:17, 4年前 , 33F
跟疑問句肯定句無關啊 你說了一個所以 是從何所以來
01/22 02:17, 33F
→
01/22 02:17, 4年前 , 34F
「男人在遇到男人或貓之前，都是跟女人湊合著過的」
01/22 02:17, 34F
→
01/22 02:17, 4年前 , 35F
請問你怎麼看這句
01/22 02:17, 35F
→
01/22 02:17, 4年前 , 36F
他認為 跟他已經做了 並沒有直接關聯好嗎
01/22 02:17, 36F
→
01/22 02:18, 4年前 , 37F
我認為他表示男人有了男人或貓就不需要女人
01/22 02:18, 37F
→
01/22 02:18, 4年前 , 38F
他現在有貓了 並不等於他也同時需要有男人
01/22 02:18, 38F
→
01/22 02:19, 4年前 , 39F
更何況他說句話是他看來的 不是原PO自己的意思
01/22 02:19, 39F
還有 204 則推文
→
01/22 03:23, 4年前 , 244F
你如果是要就地三種可能去設問
01/22 03:23, 244F
→
01/22 03:23, 4年前 , 245F
那你應該問說 那你有男人了嗎
01/22 03:23, 245F
→
01/22 03:24, 4年前 , 246F
已知原po有養貓。但是原po是否有跟男人在一起是未知
01/22 03:24, 246F
→
01/22 03:24, 4年前 , 247F
你用所以 加上問號後的表態 感覺就先入為主了
01/22 03:24, 247F
→
01/22 03:25, 4年前 , 248F
何況他都不一定同意那句話了
01/22 03:25, 248F
→
01/22 03:25, 4年前 , 249F
所以提出變因為男人是否有跟原po在一起。貓是已知。男人
01/22 03:25, 249F
→
01/22 03:25, 4年前 , 250F
未知。所以使用【還有】
01/22 03:25, 250F
→
01/22 03:26, 4年前 , 251F
怎麼又變感覺派了？
01/22 03:26, 251F
→
01/22 03:26, 4年前 , 252F
哀 你說的批評是把你疑問句視為肯定句
01/22 03:26, 252F
→
01/22 03:26, 4年前 , 253F
你的疑問不是也視他原文為肯定才疑問
01/22 03:26, 253F
→
01/22 03:26, 4年前 , 254F
他是否同意那句話為未知。所以提出疑問。提出疑問內容為
01/22 03:26, 254F
→
01/22 03:26, 4年前 , 255F
除了養貓是否還有男人
01/22 03:26, 255F
→
01/22 03:27, 4年前 , 256F
且為了擔心原po尷尬。我主動說明我是支持多元成家的。
01/22 03:27, 256F
→
01/22 03:27, 4年前 , 257F
就說了順序問題....不要再鬼打牆了
01/22 03:27, 257F
→
01/22 03:28, 4年前 , 258F
確定原命題為真 後續疑問才不會白給
01/22 03:28, 258F
→
01/22 03:29, 4年前 , 259F
當原命題不為真時。用疑問推導出更多已知有啥錯啦。
01/22 03:29, 259F
→
01/22 03:30, 4年前 , 260F
還有我說你批評是你說我邏輯爆炸跟邏輯差這部份。
01/22 03:30, 260F
→
01/22 03:31, 4年前 , 261F
原po發了一段文字之後打了？？？。所以有很多未知。所以
01/22 03:31, 261F
→
01/22 03:31, 4年前 , 262F
我提出其中一種可能性提出疑問。可由原po答覆得知我推導
01/22 03:31, 262F
→
01/22 03:31, 4年前 , 263F
為正確或錯誤。
01/22 03:31, 263F
→
01/22 03:33, 4年前 , 264F
哇塞 好長喔XDDDDDDDDDDD
01/22 03:33, 264F
→
01/22 03:34, 4年前 , 265F
而且你一開始批評我邏輯爆炸的原因是你認為或不能等於且
01/22 03:34, 265F
→
01/22 03:34, 4年前 , 266F
。但是後來你推翻自己的結論。所以你批評我邏輯爆炸是不
01/22 03:34, 266F
→
01/22 03:34, 4年前 , 267F
成立的。
01/22 03:34, 267F
推
01/22 03:35, 4年前 , 268F
H大提問「男人遇到貓或男人」為真嗎？
01/22 03:35, 268F
→
01/22 03:35, 4年前 , 269F
陳述句，（我--H大）支持多元成家
01/22 03:35, 269F
→
01/22 03:35, 4年前 , 270F
但以中文的語法及文化，“男人遇到貓或「男人」”可
01/22 03:35, 270F
→
01/22 03:35, 4年前 , 271F
以與“支持多元成家”做連結，意為，男人遇到貓與男
01/22 03:35, 271F
→
01/22 03:35, 4年前 , 272F
人為真時，我表示支持。但邏輯上確實能說兩者並無相
01/22 03:35, 272F
→
01/22 03:35, 4年前 , 273F
干
01/22 03:35, 273F
→
01/22 03:35, 4年前 , 274F
我其實滿感謝他的。我在煮年菜燒牛里肌火腿。所以很謝謝
01/22 03:35, 274F
→
01/22 03:35, 4年前 , 275F
他助我打發時間。
01/22 03:35, 275F
→
01/22 03:38, 4年前 , 276F
謝謝阿。學到or跟xOR。程式語言比較死板。中文的確不確定
01/22 03:38, 276F
→
01/22 03:38, 4年前 , 277F
意思表達比較多
01/22 03:38, 277F
→
01/22 03:38, 4年前 , 278F
豪可愛!!!!!
01/22 03:38, 278F
推
01/22 04:37, 4年前 , 279F
戰起來戰起來
01/22 04:37, 279F
推
01/22 08:42, 4年前 , 280F
聽不懂啦...講中文...疑...已經講了
01/22 08:42, 280F
→
01/22 12:25, 4年前 , 281F
養公貓就結案了
01/22 12:25, 281F
推
01/22 12:34, 4年前 , 282F
好好一句話戰成這樣 真是始料未及
01/22 12:34, 282F
推
01/22 15:13, 4年前 , 283F
反正有貓我只好推了
01/22 15:13, 283F
‣ 更多 littleDP 的文章
文章代碼(AID): #1U9pi9cG (Wanted)
Wanted 近期熱門文章
1
1
[徵求] .
[ Wanted ]
withoutice
3小時前, 05/18
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littleDP 的文章
文章代碼(AID): #1U9pi9cG (Wanted)