PTT兩性男女區 / Scorpio (天蠍座(10/24-11/22))

[心情] 別以為你真懂我

看板Scorpio (天蠍座(10/24-11/22))作者 (正直誠實其實蠻重要的)時間15年前 (2011/10/09 10:27), 編輯推噓10(10推 0噓 49→)
留言59則, 13人參與, 最新討論串1/1
天蠍的我很不喜歡強加一些所謂的 "特定人格特質"在自己身上 因為這是獨斷而且冒犯的行為 別忘了俗話說:一樣米養百樣人 人種不可能只分作幾個人格! 雖然天蠍板已經剖析天蠍人的許多特質 我還是老話一句: 部分對,也就意味著部分是錯的 那些自以為聰明的非天蠍人 別以為你們真懂天蠍 天蠍(就我而言)討厭某些人 自作主張自作聰明 抱著幾許毫無根據的論點和胡話就恣意批判我 我不爭論, 更不會再煩惱 因為這有損我的意志 哼! -- 書,有的是一個靈感泉源; 好書,卻像是一個智慧的朋友,陪我生活. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.85
→
10/09 10:31, , 1F
藉這篇發洩一下鬱悶的心xD
10/09 10:31, 1F
→
10/09 10:40, , 3F
這首歌p大那時分享時才1M收看,現在已經20M了
10/09 10:40, 3F
→
10/09 10:43, , 4F
Are we having fun yet?
10/09 10:43, 4F
推
10/09 10:48, , 5F
我很不喜歡明明就沒根據邏輯就亂猜測我在想什麼
10/09 10:48, 5F
→
10/09 10:49, , 6F
要嘛就猜對呀 可是怎麼猜都猜錯就讓人覺得你是來亂的嗎
10/09 10:49, 6F
推
10/09 13:26, , 7F
很多人都自以為很會猜，說他猜錯還說我嘴硬...
10/09 13:26, 7F
我那腦包室友自以為聰明,說去某大師那聽了幾堂讀書會,說甚麼人格剖析 他高興地帶回了自我測量表,他自嗨寫完測驗表後,就說他是天才型,然後就強迫我寫 測量表(江湖術士列了個表你就奉為圭臬阿!我看你這十幾年的書是白讀了阿),我推辭 不寫,過幾天他竟說我是甚麼忠誠型(甚麼鬼),我索性問他:那請問學長,忠誠型有什麼 優缺點阿? 他說:沒自信,善猜忌朋友,卻又故意親近朋友... 說一堆聽起來像缺點的東西,就沒有優點...(根本是狗屁不通!)說到底,天才你作, 我到像個阿三似的...念在你學籍比我高兩屆,我當下只回了句:或許有點道理,但學 長你是說錯了(OS我呸!) 我真他X的懶得跟他說理了,悶阿
推
10/09 13:31, , 8F
亂猜倒是無所謂,我是還滿喜歡跟人玩這種亂猜的遊戲,不過
10/09 13:31, 8F
→
10/09 13:31, , 9F
猜錯又一口咬定這種就讓人很反感了
10/09 13:31, 9F
最厭惡的是說的沾沾自喜,自作聰明 ※ 編輯: COCOSEL 來自: 163.25.118.85 (10/09 13:56) ※ 編輯: COCOSEL 來自: 163.25.118.85 (10/09 14:06)
推
10/09 14:13, , 10F
話說...這種人...遇到第一二次會生氣，之後就會覺得好笑= =
10/09 14:13, 10F
→
10/09 14:45, , 11F
認真就輸了
10/09 14:45, 11F
→
10/09 14:59, , 12F
10/09 14:59, 12F
→
10/09 15:00, , 13F
他說的是九型人格，心理學中眾多理論的其中一種
10/09 15:00, 13F
→
10/09 15:01, , 14F
每種人格都有優勢與其困難，但沒有優劣好壞之別，只有瞭不瞭
10/09 15:01, 14F
→
10/09 15:02, , 15F
解自己與別人之所以會養成這種人格背後的原因，以及在瞭解後
10/09 15:02, 15F
→
10/09 15:02, , 16F
是否能理解每個人都有他優勢與困難而已，原PO的學長說得很簡
10/09 15:02, 16F
→
10/09 15:03, , 17F
單所以原PO由他所提供的資料會覺得他在說你不好(可能是真的
10/09 15:03, 17F
→
10/09 15:04, , 18F
但那也許是他那型人格的困難) 我們不太能夠只憑別人的2、3句
10/09 15:04, 18F
→
10/09 15:04, , 19F
話就斷論一個理論的好壞。自己去深入瞭解後再評論是否喜歡，
10/09 15:04, 19F
→
10/09 15:05, , 20F
我想會更客觀看待此事，以及更瞭解並掌握整個狀況而不是被
10/09 15:05, 20F
→
10/09 15:06, , 21F
外在環境牽著情緒走。給原PO做參考 (我是不是輸了因為認真XD)
10/09 15:06, 21F
→
10/09 15:07, , 22F
做完後下面會有結果分析自己「目前」的每種人格特質所占比例
10/09 15:07, 22F
→
10/09 15:08, , 23F
可再至維基百科或搜尋其他網頁來看看每種人格的解釋為何
10/09 15:08, 23F
→
10/09 15:09, , 24F
有助瞭解每種人格的特色。每個人都有這九種特質，只是所占比
10/09 15:09, 24F
→
10/09 15:09, , 25F
例多寡不同而已，在不同時期也有可能主型會不同
10/09 15:09, 25F
→
10/09 15:20, , 26F
婀,心理學阿
10/09 15:20, 26F
先說我沒有貶低任何學心理的朋友 我本身相信有命運天注定,但不信這運這玩意兒可以算,可以改,可以明說 心理學更沒有一絲興趣(哲學思辯的學問我就很是認同) 就拿這個九型人格來說 崇信的人就能保證沒有第十型第十一型阿 有的話那這理論可以丟了 在我的認知,心理學應不是一種給人們去透析他人的工具 而是一種統計學,一種有特色的統計, 有的人更偉大些,就是拿它去幫助人們免於一死(自戕傾向) 起了些所謂的心理治療作用 除此之外,所有拿這些統計啦經驗啦去批判一個人的群眾都該斥責 不會對你我有幫助阿 至於像托盤阿xx教授阿在電視上說些人生道理 直到最近我才了解 都是一派胡言(收費入場的就更不像話了) 要求真道理還不簡單 中國文化詩書禮樂, 家中明事明理的長輩們, 曾對你我諄諄教誨的恩師們, 甚至是工作場所裡的前輩們, 都是真道理阿 哪裡還要靠甚麼xx理論來開釋,來剖析人性?
推
10/09 15:24, , 27F
我真的很肚爛自作聰明的人…
10/09 15:24, 27F
推
10/09 15:41, , 28F
我也很討厭那種自以為很懂你...隨便一個測驗說你是什麼
10/09 15:41, 28F
→
10/09 15:41, , 29F
樣的人，之後就一直篤定說你一定是測驗上說的人
10/09 15:41, 29F
→
10/09 15:42, , 30F
然後自己還一副嘴臉：「你看吧，我就知道」，有時會有股
10/09 15:42, 30F
→
10/09 15:43, , 31F
想往他/她臉上巴下去的感覺。
10/09 15:43, 31F
※ 編輯: COCOSEL 來自: 163.25.118.85 (10/09 16:10)
推
10/09 17:14, , 32F
最後那個亨 超澳交的XD
10/09 17:14, 32F
→
10/09 17:32, , 33F
我個人認為所有的理論本來就沒有絕對的、不可被推翻的特質
10/09 17:32, 33F
→
10/09 17:32, , 34F
如果有絕對的事物也會讓人不免懷疑或害怕吧 所以也許會有更多
10/09 17:32, 34F
→
10/09 17:33, , 35F
類型，這就要等待後人的發現並提出新的理論，有的人認為心理
10/09 17:33, 35F
→
10/09 17:33, , 36F
學是用來標籤人的方式，但對我來說心理學是用來幫助我更容易
10/09 17:33, 36F
→
10/09 17:34, , 37F
了解自己與他人是怎麼樣的人、如何互動，這之間的過程，以便
10/09 17:34, 37F
→
10/09 17:34, , 38F
讓我對自己與他人更理解、更包容而已。這是我要的所以我學，
10/09 17:34, 38F
→
10/09 17:35, , 39F
但不是每個人都想學，這我可以理解。並沒有想爭辯，只是想提
10/09 17:35, 39F
→
10/09 17:36, , 40F
相關的資訊供他人參考而已。但看到原PO的言論會讓我忍不住想
10/09 17:36, 40F
→
10/09 17:36, , 41F
辯一下。我還是認為沒有絕對，不管是心理學或其他理論，如果
10/09 17:36, 41F
→
10/09 17:38, , 42F
堅持不要這套，那對其他人沒有任何影響與損失，也是當事人自
10/09 17:38, 42F
→
10/09 17:39, , 43F
行能選擇的生活方式。只是我有自己欣賞、好奇、感興趣的部分
10/09 17:39, 43F
→
10/09 17:40, , 44F
我相信沒有人喜歡被評價，原PO不喜歡，當然我也不喜歡，然而
10/09 17:40, 44F
→
10/09 17:40, , 45F
原PO回應的內容讓我感到有點被評價的意涵，似乎就像原PO被學
10/09 17:40, 45F
→
10/09 17:41, , 46F
長隨便用2、3句就斷定是怎麼樣的人的評價那樣，類似感覺罷了
10/09 17:41, 46F
→
10/09 19:17, , 47F
喔喔,pine大的學問是無庸置疑的,我只是針對那些外行人說
10/09 19:17, 47F
→
10/09 19:18, , 48F
些搬弄是非的話,如果有螫到心理學的部分還望海量
10/09 19:18, 48F
推
10/09 19:24, , 49F
因為都是批評的話吧..如果都是讚美到點的 就沒有這篇了
10/09 19:24, 49F
或許吧 重點不是這個 一開始拒絕作測驗就說明了我就是討厭這類玩意兒 ※ 編輯: COCOSEL 來自: 163.25.118.143 (10/09 20:29) ※ 編輯: COCOSEL 來自: 163.25.118.143 (10/09 20:31)
→
10/09 21:02, , 50F
原PO你後來這樣的解釋我就懂了為何你會感到不舒服而生氣，但
10/09 21:02, 50F
→
10/09 21:03, , 51F
一開始看到「不想做測驗」時，會讓我想讓你多了解一些這個理
10/09 21:03, 51F
→
10/09 21:03, , 52F
論而不要太快對它下評斷，所以沒把你不相信也不想花時間在這
10/09 21:03, 52F
→
10/09 21:04, , 53F
上面跟拒做測驗想成是同一件事。後來你的解釋就讓我明白了
10/09 21:04, 53F
推
10/09 21:44, , 54F
我們教授說學心理學是為了了解自己而不是拿來觀察別人
10/09 21:44, 54F
→
10/09 21:45, , 55F
用的 我個人還滿推這句話的XD
10/09 21:45, 55F
→
10/09 21:46, , 56F
不過說實在我覺得這種分析根本不叫心理學......= =
10/09 21:46, 56F
推
10/09 23:52, , 57F
一般市面常見的心理測驗根本不是真正的測驗，沒有信效
10/09 23:52, 57F
→
10/09 23:53, , 58F
度可言...當作玩玩笑一笑就好了...
10/09 23:53, 58F
→
10/11 12:17, , 59F
推 自作主張自作聰明 我很討厭這種人...
10/11 12:17, 59F
‣ 更多 COCOSEL 的文章
文章代碼(AID): #1EaGQKfV (Scorpio)
Scorpio 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
17
[問安] 倉鼠
[ Wanted ]
monicamei
3小時前, 07/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 COCOSEL 的文章
文章代碼(AID): #1EaGQKfV (Scorpio)