PTT兩性男女區 / Scorpio (天蠍座(10/24-11/22))

[公告] 這一兩天的某討論串

看板Scorpio (天蠍座(10/24-11/22))作者 (123)時間18年前 (2006/05/12 21:27), 編輯推噓11(11推 0噓 83→)
留言94則, 11人參與, 最新討論串1/1
不用明說 大家應該知道板主指的是那一個 已從板面上移除 若有繼續討論該討論串者 送進公海游泳訓練教室一個月 (如果看不出來此篇所指的討論串為何 代表你應該沒有參與到本事件 並勿掛心) 板主 Xeonling -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.88.97
→
05/12 22:39, , 1F
是否應該先存放暫存區 還沒問過當事人意願說..
05/12 22:39, 1F
→
05/12 23:16, , 2F
我是放在暫存區沒錯^^
05/12 23:16, 2F
→
05/12 23:25, , 3F
現在看到已移至暫存了:)
05/12 23:25, 3F
→
05/13 09:10, , 4F
不認同移除的用意,讓發言者充分討論才是明智
05/13 09:10, 4F
推
05/13 11:04, , 5F
可是討論也要討論到星座才行 這不是八卦板
05/13 11:04, 5F
→
05/13 11:14, , 6F
不認為是八卦,而是一次讓天蠍認清獅子座的機會
05/13 11:14, 6F
→
05/13 11:16, , 7F
由政治人物觀,天蠍一但擁有權利就容易流於獨裁
05/13 11:16, 7F
→
05/13 11:27, , 8F
我亦天蠍人,與天下所有擁有權力的天蠍人共勉!
05/13 11:27, 8F
→
05/13 12:05, , 9F
樓上的似乎有點意識行態作祟,這應該是單純
05/13 12:05, 9F
→
05/13 12:06, , 10F
的個案,砍文的原因也和人身攻擊(版規)有關!
05/13 12:06, 10F
→
05/13 12:08, , 11F
以上純屬個人意見.....^^"
05/13 12:08, 11F
→
05/13 15:22, , 12F
我是覺得要刪文也要給緩衝時間較為妥 ^^"
05/13 15:22, 12F
推
05/13 15:40, , 13F
我不贊同U大的說法，認清所有獅子座嗎？
05/13 15:40, 13F
推
05/13 15:55, , 14F
請大家冷靜冷靜....
05/13 15:55, 14F
→
05/13 19:49, , 15F
板大此作法無意是想保護當事者,但是ꐠ
05/13 19:49, 15F
→
05/13 19:53, , 16F
此文章是由當事者親自放入版中,會引딠
05/13 19:53, 16F
→
05/13 19:54, , 17F
發爭議應該也事前知道,板大何不利用댠
05/13 19:54, 17F
→
05/13 19:55, , 18F
此次機會和大家溝通以後如果有類似文
05/13 19:55, 18F
→
05/13 19:56, , 19F
章出現要怎麼理性的就事論事,而不是넠
05/13 19:56, 19F
→
05/13 19:57, , 20F
將討論文章全數下板,這樣作法有點消뜠
05/13 19:57, 20F
→
05/13 19:57, , 21F
極...純屬個人想法
05/13 19:57, 21F
推
05/13 22:14, , 22F
那也只是個案而已,沒必要吧
05/13 22:14, 22F
推
05/14 00:24, , 23F
為保持板面整潔,有意見者請於本文以下推
05/14 00:24, 23F
推
05/14 00:24, , 24F
文說明您認為適合的處理方式或是下次遇到
05/14 00:24, 24F
推
05/14 00:25, , 25F
類似文章該如何比照辦理。
05/14 00:25, 25F
→
05/14 00:51, , 26F
我個人是覺得本案例實屬探討"人性",偏離了
05/14 00:51, 26F
→
05/14 00:52, , 27F
星座版的精神,再加上我們並非聖人實在無法
05/14 00:52, 27F
→
05/14 00:53, , 28F
以十分理性的角度去批評,若要為此作出規範.
05/14 00:53, 28F
→
05/14 00:54, , 29F
所以原PO當初才以心情文的方式發表,其目的
05/14 00:54, 29F
→
05/14 00:56, , 30F
並非要有個討論結果不可!!
05/14 00:56, 30F
推
05/14 05:10, , 31F
既然是當事人波文 那位何要刪 雖然偏離
05/14 05:10, 31F
→
05/14 05:11, , 32F
星座版 到人性探討 但版上還是有[心情]
05/14 05:11, 32F
→
05/14 05:12, , 33F
那些也是討論與天蠍密切的人事物
05/14 05:12, 33F
→
05/14 05:13, , 34F
何況女主角也讓聚會以為她...
05/14 05:13, 34F
→
05/14 05:15, , 35F
總之 我覺得這文章屬於[心情] 不該刪
05/14 05:15, 35F
→
05/14 05:15, , 36F
今天版主會刪 也只因為很多人見過她
05/14 05:15, 36F
→
05/14 05:20, , 37F
有錯再先 被批評也叫人身攻擊嗎
05/14 05:20, 37F
→
05/14 05:21, , 38F
況且 看到那篇文章 我也很難過 怎會這樣
05/14 05:21, 38F
→
05/14 10:25, , 39F
請問樓上被批評和人身攻擊您是如何區分的??
05/14 10:25, 39F
→
05/14 10:32, , 40F
有沒有比較客觀評量方法?說說您的意見~~
05/14 10:32, 40F
→
05/14 10:44, , 41F
這事件是很喜愛蠍男的女孩,如何對待蠍男友情事
05/14 10:44, 41F
→
05/14 10:49, , 42F
大家心知肚明這事跟星座極有關,做人身攻擊的貼
05/14 10:49, 42F
→
05/14 10:50, , 43F
文該刪,但真不應該把理性討論的貼文也一併刪除
05/14 10:50, 43F
→
05/14 10:52, , 44F
這刪文的舉措真的是過度干預了,一個讓大家充分
05/14 10:52, 44F
→
05/14 10:53, , 45F
討論的版才值得來.當事者的問題即"獅蠍"的討論
05/14 10:53, 45F
推
05/14 11:06, , 46F
尤其本文命令式的口氣,讓同是蠍族的我很不舒服
05/14 11:06, 46F
→
05/14 11:13, , 47F
通常很理性是蠍子的優點,所以還是以理性處理吧
05/14 11:13, 47F
→
05/14 11:16, , 48F
以上所言,我僅以路人的角色論述,其實事無關我.
05/14 11:16, 48F
推
05/14 12:27, , 49F
我說一下本文我刪文處理的理由
05/14 12:27, 49F
→
05/14 12:29, , 50F
1.卡小姐首篇本文的推文中,有若干過度情
05/14 12:29, 50F
→
05/14 12:30, , 51F
緒化的推文~且字眼相當不好~但能叫卡小姐
05/14 12:30, 51F
→
05/14 12:30, , 52F
自己把推文修掉嗎？若被發現則可能有更多
05/14 12:30, 52F
→
05/14 12:30, , 53F
板友舉旗踏伐,所以此法不可行,況且同為人
05/14 12:30, 53F
→
05/14 12:31, , 54F
生父母養,其實沒有人有資格批評別人的愛
05/14 12:31, 54F
→
05/14 12:31, , 55F
情
05/14 12:31, 55F
→
05/14 12:32, , 56F
2.在以上前提下,之前有發過板規說明,涉及
05/14 12:32, 56F
→
05/14 12:33, , 57F
人身攻擊或可能引起戰文的文章可先行移除
05/14 12:33, 57F
→
05/14 12:33, , 58F
如本文中U板友提出這是讓蠍子看清獅子的
05/14 12:33, 58F
→
05/14 12:34, , 59F
真面目之機會,此為一竿子打翻一船人之言
05/14 12:34, 59F
→
05/14 12:34, , 60F
既然有一兩位板友已有這種邏輯~這代表此
05/14 12:34, 60F
→
05/14 12:35, , 61F
篇放在板上確實有討戰的可能(雖然po文者
05/14 12:35, 61F
→
05/14 12:35, , 62F
是非戰之罪)
05/14 12:35, 62F
→
05/14 12:36, , 63F
3.如果於以上前提下需刪掉卡小姐的文章
05/14 12:36, 63F
→
05/14 12:36, , 64F
那其它人的回文留在板上是否可讓別人藉由
05/14 12:36, 64F
→
05/14 12:37, , 65F
回文中得知此事而繼續踏伐(何況有些人的
05/14 12:37, 65F
→
05/14 12:37, , 66F
回文中有引用到卡小姐的原文,更提高機會)
05/14 12:37, 66F
→
05/14 12:38, , 67F
4.這明明就是單純的欺騙板友後的告解文
05/14 12:38, 67F
→
05/14 12:38, , 68F
換做在其它板上也可以po,跟星座並沒有高
05/14 12:38, 68F
→
05/14 12:39, , 69F
度的相關,有那個星座絕對不會劈腿嗎？
05/14 12:39, 69F
→
05/14 12:40, , 70F
btw,我跟卡小姐素未平生,並無想袒護或保
05/14 12:40, 70F
→
05/14 12:40, , 71F
護當事人之意,純粹只是不希望蠍板上出現
05/14 12:40, 71F
→
05/14 12:40, , 72F
奇怪的文章.
05/14 12:40, 72F
→
05/14 12:41, , 73F
說明完畢,板友可針對我的原因提出不正當
05/14 12:41, 73F
→
05/14 12:41, , 74F
性之理由,做為板主下次處理相關事的參考
05/14 12:41, 74F
推
05/14 12:44, , 75F
那就把推文人身攻擊的浸水桶 否則豈非
05/14 12:44, 75F
→
05/14 12:45, , 76F
有那麼點點 因噎廢食?? 我看見大部分文章
05/14 12:45, 76F
→
05/14 12:45, , 77F
都是不忍撻伐的 讓我也對蠍子對"自己人"的
05/14 12:45, 77F
→
05/14 12:46, , 78F
愛與寬容 有了新的看法 多討論總是好的 ^^
05/14 12:46, 78F
→
05/14 12:48, , 79F
其實我考慮過浸不當推文者水桶的方法
05/14 12:48, 79F
→
05/14 12:48, , 80F
不過我不是蠍子 多嘴了點 請多包涵 ><
05/14 12:48, 80F
→
05/14 12:48, , 81F
但感覺正常人看到別人劈腿會口出惡言似乎
05/14 12:48, 81F
→
05/14 12:49, , 82F
多少也無可厚非(還是這是我的誤解？)
05/14 12:49, 82F
→
05/14 12:50, , 83F
如果浸那些人水桶似乎會讓人有板主是非不
05/14 12:50, 83F
→
05/14 12:50, , 84F
分的誤解~所以在權宜後做出的決定是,讓一
05/14 12:50, 84F
→
05/14 12:50, , 85F
切不該出現的回歸虛無
05/14 12:50, 85F
→
05/14 12:52, , 86F
我想就制度上目前爭議文章的處理是採版主群
05/14 12:52, 86F
→
05/14 12:53, , 87F
自由心證處理的方式,在各位沒有具體有用的
05/14 12:53, 87F
→
05/14 12:54, , 88F
規範意見下,請適度尊重版主的行政裁量權!!
05/14 12:54, 88F
→
05/14 12:56, , 89F
畢竟一位版主的產生多少也代表著部份民意!!
05/14 12:56, 89F
→
05/14 12:57, , 90F
如果各位覺得版規有需要改進,不妨提出意見!
05/14 12:57, 90F
→
05/14 12:58, , 91F
人身攻擊如何界定釐清?文章是否需採連坐法?
05/14 12:58, 91F
→
05/14 12:59, , 92F
我承認以上兩點是我當初制度版規未曾考慮的
05/14 12:59, 92F
→
05/14 13:00, , 93F
嗯 是的 想想如果連在此推文都是爭議不斷
05/14 13:00, 93F
→
05/14 13:00, , 94F
繼續討論定是不免火花四射 不如先平息一陣
05/14 13:00, 94F
‣ 更多 Xeonling 的文章
文章代碼(AID): #14P8r31R (Scorpio)
Scorpio 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
12
[問安] 哭啊
[ Wanted ]
manqing
3小時前, 11/25
16
24
[問安]
[ Wanted ]
duo76
4小時前, 11/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Xeonling 的文章
文章代碼(AID): #14P8r31R (Scorpio)