看板 [ Sagittarius ]
討論串[想問] 到底版上的M文標準是什麼?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [想問] 到底版上的M文標準是什麼?
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者freshycle (刷子)時間11年前 (2015/04/06 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇看到很久，只是現在才有電腦回，. 不好意思 XD. 其實好人說的就差不多是我的M文標準了 XD. 1. 非內容空洞的自介文一律m. 2. 內容有其論點獨到之處 確實可作為參考. 3. 活動文. 4. 其餘需要保存的文章. 還有我會多收一個. 就是可能文章內容並不是那麼有意義，或是有爭議的文章.
(還有454個字)
#2
Re: [想問] 到底版上的M文標準是什麼?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者falltrace (不想當好人)時間11年前 (2015/04/04 04:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難得出來m個文就多了這篇. 首先 大概從兩年前板上文章基本上所有m文都是M刷m的. 因為我跟小護士都相信他的判定. 至於他的判定標準就等他回文吧~. 我說說我的判定標準. 1. 非內容空洞的自介文一律m. 2. 內容有其論點獨到之處 確實可作為參考. 3. 活動文. 4. 其餘需要保存的文章. 其中
(還有174個字)
#1
[想問] 到底版上的M文標準是什麼?
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者ting19841207 (tingting)時間11年前 (2015/04/03 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在版上有段時間了. 包括用現在這ID，甚至是更久之前的ID. 長時間下來的疑惑. 版上的M文標準到底是什麼??? (⊙o⊙). 我知道M文可以說是板主的認定. 既然是個人認定就可能是比較主觀(這是無可厚非的狀況). 但是有些文章很奇怪的就被M文了. 有些好的文章感覺不錯，也有板友在底下推文說該M，卻
(還有53個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁