討論串[討論] 天才論和努力論
共 11 篇文章

推噓7(7推 0噓 20→)留言27則,0人參與, 最新作者d88647511 (Ricky Rubio)時間11年前 (2015/06/05 21:19), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論: 天份最重要. 不論是運動講的身體素質 或者學術上的智商. 曾有位訓練師說到:每一位NBA球員的身體都是上帝的傑作,同樣一套動作,他們只要做. 十遍就可以比其他人做上百遍千遍更好,就拿現在打的冠軍戰來說,一樣投三分,Curry. 就是比任何人都強,LBJ就是比你壯速度還能比你快,在LBJ學
(還有768個字)

推噓16(17推 1噓 23→)留言41則,0人參與, 最新作者obov (魔fuck少女)時間11年前 (2015/06/05 14:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈哈. 我不知道你是什摸咖. 也不知道你是哪個年代的. 我那年代喇. 國三數學有作圖題 90%以上的人看到沒作過的題目會勞賽. 高二物理力學那整坨 建中大概超過一半以上的念得哩哩辣辣. 努力?. 呵呵. 智商低就是智商低. 努力只是自慰而已. 一個人一天就24小時. 智商低的極限就是那樣. 董嗎?.

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者ckjeans (Mr. Lonely)時間11年前 (2015/06/05 02:13), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就小弟駑鈍的看法. 天才與非天才並不是直接二分法而來的. 天才與非天才比較的重點往往是. 1) 你跟誰比. 2) 你比較的是什麼. 就以讀書方面做個例子好了. 你努力認真一個晚上準備你的高一英文期中考. 而你的室友只花2小時 在早上睡起來的時候翻了一下. 結果你們都考95. 請問你覺得這是努力與天才
(還有770個字)

推噓9(9推 0噓 16→)留言25則,0人參與, 最新作者Asanoizumi (伊入米.龐德)時間11年前 (2015/06/04 14:18), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提供一個. 努力讀了一個晚上 還是輸那些 在早自習才看 的同學 的理由. 我國中的時候,每學期除了三次段考外,還有兩次的競試. 段考考全部的科目,競試只考國英數三科. 競試還有一個重點:出題範圍為課本以外內容. 同學們很怕競試,因為根本不曉得題目會怎麼考. 我倒是滿喜歡競試的,因為那就是考實力了.
(還有741個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者med5566 (美德5566)時間11年前 (2015/06/04 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人的經驗是努力的方式有天才跟凡人之分。. 天才沒花時間去翻過書,沒上網找過資料,沒練習過題目真的都會嗎?. 憑空就能想像生化生理藥理機制,解剖構造,或是弦論嗎?. 天才的努力是有方向,是有效率的,能用最少的時間作到最大的效益。. 因此其他人鮮少看到他們背後的努力,也看不太到他們花在努力的時間. 只
(還有4個字)