看板 [ MenTalk ]
討論串[討論] 社會對文組是不是比較不公平
共 20 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#10
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平已回收
推噓2(3推 1噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者blance1664 (1664)時間12年前 (2014/08/30 08:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
會這樣說的本身就沒啥鬥志. 文組會差嗎? 銀行副理經理協理 哪個不是荷包賺滿滿. 理專投資顧問 這些薪水根本不是理組跟的上的. 不說財經那中文系好了 廣告文案企畫文案 雜誌編輯. 甚至是公務員也都是很好的出路. 在台灣你說念哪科會比較差 鬼才相信. 沒有差或不差 有的只是懶惰和說不完的藉口. --.
#9
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平已回收
推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者brigand (台灣加油)時間12年前 (2014/08/30 06:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哪有什麼公不公平？. 台灣還沒出過理工科的總統哩. 美國的總統幾乎都是律師跟軍人出身. 世界上大部分的國家領導人幾乎都是文組出身. 理工科的也都沒有出來咳咳叫呀！. --. 既然大家看到姦殺案也會想要判那個姦殺的人渣死刑，. 那麼，對於支持征服你的國家的平民，難道不會想要判. 他們死刑嗎？. --.
#8
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平已回收
推噓5(6推 1噓 7→)留言14則，0人參與, 最新作者steake (奇蹟)時間12年前 (2014/08/30 02:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是補教老師. 理組跟文組讀書時間至少差2-3倍以上. 而且現在台灣文組學生的風氣 是有幾個人在讀書的??. 不要說我一竿子打翻一船人 我講的是平均值. 我在非教會區教書 全區60個學測70級分以上的同學 只有5個是文組. 文組好好讀 學測考不高嗎 還是跟本就是都在玩. 文組的學生是自己放棄了自己.
#7
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平已回收
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者McCain (馬侃散甲郎)時間12年前 (2014/08/30 01:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
肯定是的阿 從大學入學考制度就可以看的出來. 指考的這部分 很多財金系所只要看國英數三科. 所以自然組(理工科)考生只要加考一科社會組數學. 即使高中三年完全不念社會組的科目. 也可以直接錄取財金系所. 反觀社會組學生 能加考一科自然組數學 然後跨過去理工科系嗎?. 顯然不能. 碩士班也是一樣 理工
(還有356個字)
#6
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平已回收
推噓11(11推 0噓 6→)留言17則，0人參與, 最新作者Ibeatyou (就是想愛妳)時間12年前 (2014/08/30 01:24), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
題外話. 看了一連串討論串下來 我比較好奇. 為什麼很多人對理工科的印象就是. 熬夜趕報告 熬夜苦讀 宅宅 沒女友 出社會後爆肝 輪班星人...云云??. 小魯大學念的是國立地名大學電機系 研究所四大工科. 在學時期明明絕大多數同學都很愛玩 都會參加社團 系隊 夜唱夜保夜釣也沒少啊. 大考前是比較辛
(還有766個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁