討論串[討論] 養寵物負責任就要養一輩子?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(6推 5噓 35→)留言46則,0人參與, 1年前最新作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間1年前 (2022/11/15 10:10), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
社會對養寵物養一陣子後. 讓寵物自己出去自力更生的人. 好像都會扣上不負責任的標籤?. 這是為什麼?. 有些父母 將子女養一陣子. 讓子女自己出去自力更生. 結果有些子女早早死掉了. 卻鮮少有人譴責這樣的父母不負責任?. 或是子女像流浪動物一樣. 在街頭當流浪人類(俗稱遊民). 例如台灣一些火車站外
(還有6個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者bloodruru (為何你失去了勇氣?)時間1年前 (2022/11/16 06:51), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為這樣做沒意義阿~. 譴責就只是嘴巴發出聲音而已,對方又不痛不癢...這樣做有什麼用呢?. 所以有用的是什麼?. 就是我們常看到的:. 1.兒女一長大就拋棄垃圾父母(逃避). 2.兒女被逼到走投無路,跳樓自殺,然後再看噁心父母電視上淚哭、討拍(自毀). 3.兒女出手報復父母,家暴、辱罵,之前不就有
(還有509個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 1年前最新作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間1年前 (2022/11/16 10:59), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
責任跟權力是相對的. 你如果權力越大. 那麼你要擔負的責任就越大. 對於小孩. 如果小孩未成年的時候. 父母可以幫小孩做很多決定. 這些決定會影響小孩的未來很深遠. 這個階段父母的責任就很重. 但是這種權力不是長期持續的. 到了小孩有行為能力成年了. 父母至少法律上就沒有對小孩有那麼大的權力. 小孩
(還有402個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間1年前 (2022/11/16 13:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
假設你說的是18歲以下?小孩過了18歲那瞬間以後?過了18歲瞬間開始 責任0 權力歸0. 理論上 是不是一個高中剛畢業的 可以把他趕出家門. 讓他自力更生?如果我自願放棄呢? 我自願放棄擁有權. 放生 讓寵物成為野生動物 這樣能責任歸0權力歸0嗎?. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓9(9推 0噓 19→)留言28則,0人參與, 1年前最新作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間1年前 (2022/11/16 14:37), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看你怎麼定義成年啊. 這個不是中學的公民課就在教了?. 是不是歸零. 看家庭看文化啦. 如果你的爭執點是度量衡的問題. 到底是間斷或是連續函數. 其實這個不太會有太大的差異. 事實上高中不用畢業就可以趕出家門了. 至少本56自己也差不多是這樣過來的. 18歲可以做很多事情. 沒道理不能還要靠父母來負
(還有502個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁