討論串[討論] 智商106算正常嗎?
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者residentevil (是要走去那裡)時間13年前 (2013/05/19 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對這主題剛好有點接觸發表一點看法. 智商高對於課業上的發展我認為是有幫助的. (雖然智商高有可能和家裡從小家境較好有辦法栽培有關. 個人經驗班上大部分都是小康以上). 至於工作整體來說出路也都不錯. 資源班同學一堆跳級 長大後醫學系 不然就是去劍橋 史丹佛..... 再不然就是畢業開公司. 雖然念書
(還有548個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者amozartea (單車單)時間13年前 (2013/05/19 00:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問你高中唸哪阿...?. 國中覺得課業很簡單又倒數 這什麼道理??. 覺得很簡單應該是課本只看過就可以上建中吧?. 笑死人了, 台大一堆智商13x的,都覺得自己"智商低,不聰明". 也沒在那裡講什麼邏輯力語言能力好. 我聽的常常是覺得自己英文不夠好,表達能力不夠好...之類的. 真正的天才都很努力
(還有32個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者mainsa (科科)時間13年前 (2013/05/18 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇模板和我有點像 讓我不得不出來回個文. 一樣國小不提 但國中的時候我回家都沒在念書 甚至也沒寫作業. 作業都是6:30到校後才寫 (當時有早起習慣 幾乎是最早到校的人). 但不管怎樣考試 都是全班第一名甚至是全校第一名 最後基測也是全鄉最高分. 當然可能有點正向循環啦 因為考試考得好 所以受到老
(還有1192個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者sading7 (sading7)時間13年前 (2013/05/18 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
智商這種東西一直都存在著爭議. 一些心理學書藉就直指這種東西太過狹隘. 只能作為某種領域的能力測驗. 而不能由此測得一個人的智力水準. 有些心理學家還將所謂智力分成許多類型. 例如運動、空間感、語文、數學、音樂等等. 一個人也許能夠在一個領域中表現傑出. 在另一個領域卻變成笨蛋. 自從eq這個概念問
(還有23個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者bache (給我中大樂透)時間13年前 (2013/05/18 20:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去明星大學宿舍走一走. 就知道大家習慣的讀書習慣 你不愛讀書會覺得他們讀書其實很認真. 而他們覺得這不算真正的讀書. 就是認知差別. 不然台灣如此小 天才哪有很多. 以前14歲讀台大電機的. 他同學說他其實非常認真. 也不算真正天才. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro