討論串[請益] 下載A片,算不算是傳播淫照?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者daqing (公道中肯雍正爺)時間13年前 (2012/09/11 00:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
本案的關鍵 到底受害人物是誰 是甚麼身分 是誰的女兒. 甚至可能是哪個高官的小三. 每天多少人被偷拍被性侵 誰見過如此大陣仗 事出必有因. 根本的關鍵還是在於 女主角們的身分. 而非只是在於奶大奶小 露沒露屄 臉正臉醜.... 本案的受害者 嚴格來說 李某應該也屬其一. 該君雖係拍攝者 但非散布者
(還有762個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者EvanYang (EvanYang)時間13年前 (2012/09/10 19:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檢調負責起訴,判決由法官決定。. 在社會與政治壓力下,檢調有不得不有所為的壓力,檢調可以說BT. 是一種同時下載跟上傳的軟體,所以可以(擴大)解釋成有散佈的. 事實,先起訴再說,政治正確下的合理行為。. 面對法官,就表明我只有下載之實,也無上傳之意(做種),法官. 理論上來說會以無違法之實判決。.

推噓11(11推 0噓 16→)留言27則,0人參與, 最新作者gyID (gy的ID,殺神的氣魄)時間13年前 (2012/09/10 16:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新聞標題很聳動,「12網友被捕 工程師 廚師 學生 工人 供下載李宗瑞淫片」. 看完後,心得說不上,但是總覺得哪裡怪怪的,. 李宗瑞拍A片,警察抓不到小李子,抓不到當初散怖的人,只會抓阿宅出氣,阿哪甘丟. 下載李宗瑞的A片,是犯哪一本法的那一條?. 如果擴大解釋,以後下載波多野結衣與大槻響,是不是都
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁