[閒聊] 美國死亡中

看板MenTalk (男人話題)作者season2011時間2周前 (2025/04/27 02:48)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

**Henry Kissinger（季辛吉）**在晚年就警告： "美國的最大危險不是中俄其中一方，而是它們結盟。若讓美國同時與中俄為敵，必將消耗超出承受範圍。" 美國國防部2022國防戰略文件（National Defense Strategy）明白寫出： "美國無法承擔同時打兩場大型國家級戰爭，尤其是面對中國和俄羅斯。" **Rand Corporation（美國國防智庫）**多份報告指出： "美軍準備打'一場大戰爭 + 一場小型干擾戰'，絕非兩場大型主戰爭。" **Ray Dalio（橋水基金創辦人）**也暗示： "歷史上霸權的崩潰往往伴隨著內部赤字爆炸與外部多戰線作戰。" 《The Thucydides Trap》by Graham Allison 最早是哈佛甘迺迪學院 Belfer Center 發表的研究報告。之後整理成書出版，書名叫做《Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?》（2017年出版）。 "Thucydides Trap"（修昔底德陷阱）這個詞就是因這本書而火起來。歷史上，當一個新興大國（如中國）崛起，威脅到既有霸權（如美國）時，容易爆發戰爭。 16次歷史大國交替中，有12次以戰爭收場。中美如果不能智慧管理競爭，極有可能走向熱戰。 Rand Corporation：《US Military Posture: Ready for Two Major Wars?》類型：官方智庫報告（不是書）。出處：由Rand公司（美國國防部智囊）發布，報告時間點是(((2023年初。))) 重點整理：美國的戰略假設是"打贏一場大國戰爭，同時遏制另一場小規模衝突"。目前軍力、後勤、彈藥儲備、財政狀態，都不足以支撐同時打兩場大規模戰爭（如同時對中俄）。需要大幅增加軍費、恢復工業產能才能補強，但目前財政吃緊。補充：Rand的模擬指出，若中俄同步發動挑戰，美國有很高機率被迫選擇性撤退一戰場（例如先丟掉烏克蘭）。 --- 2023年美國就已經知道中俄同時開戰將會丟掉烏克蘭而川普的決定就是丟掉烏克蘭 --- Ray Dalio《Principles for Dealing with the Changing World Order》 2021年底出版，是Ray Dalio（橋水基金創辦人）針對世界格局變動的系統性整理。霸權國家（如美國）通常在財政赤字爆炸、內部分裂、對外戰爭失利時開始衰退。中國正處於崛起期，而美國進入霸權衰退典型週期。世界秩序將從單一美國主導，轉變為多極化（中、美、歐、印度、俄）。 1. 美國財政與內部分裂 → 必然削弱全球干預力這會迫使美國選擇性地撤出部分海外承諾。例如不再死守每一個盟友（暗示放棄部分戰略地區），以保護核心利益。 2. 中國、俄羅斯等挑戰者崛起 → 美元霸權地位動搖美國金融霸權（即美元結算體系）正因中俄推動「去美元化」而逐步被侵蝕。當信任下降時，美國將失去「印錢換取資源」的特權，國內經濟壓力會加劇。如果外部挑戰與內部經濟危機同步，美國無力全力反應。 3. 類比歷史：美國未來可能的「選擇性撤退」模式荷蘭在17世紀末→放棄亞洲與大西洋控制權。英國在20世紀中期→被迫撤出中東與亞洲多地。美國未來會縮小「全球警察」角色，只保護最重要地緣點（如西太平洋沿線、日本、澳洲）。次要區域（例如中東、東歐的烏克蘭）有可能戰略性放棄或低度介入。 4. 最重要的一句核心： "When the empire is in debt, internally conflicted, and facing rising powers externally, it must inevitably retrench its commitments abroad." 「當一個帝國內債累累、內部分裂、外部又有新興強權崛起時，它必然要縮減海外承諾。」 ------------ 美國蠢的是真的蠢強的是真的強幾年前就在講美國怎麼死然後就照著一步一步的死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.129.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1745693330.A.C12.html