[閒聊] 關於所謂「內心小孩」的理論

看板MenTalk (男人話題)作者 (懷念不如相見)時間3月前 (2024/06/13 00:28), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 3月前最新討論串1/1
興致來了來寫點東西… 有學派認為內心小孩沒有得到足夠的愛和支持,會讓人的人格發展受挫,例如重複無效的情緒反應、錯誤的待人方法….等。 所以此學派認為要透過諮商師的協助,補足無法從父母那裏得到的愛與支持,有助於解決心理困擾。 理論大致是這樣。不過當我讀過對此學派的一些批評,就不那麼愛這一派了… 首先,這學說並未定義「內心小孩」究竟是什麼,是我們幼年人格困在成人中嗎? 那麼…如果是內心小孩影響我們,那麼…是誰影響內心小孩的行為?是否又有一個「內心小小孩」?然後內心小小孩的裡面還住著一個「內心小小小孩」?這樣永遠沒有辦法說清楚任何事。 為什麼不直接說,「幼年生活學到的情緒反應模式會讓成人帶來負面影響,諮商師應該盡力協助個案得到關愛並發展正確模式」 與其訴諸虛幻而沒有定義的「虛擬小孩」,這麼簡單不就好了嗎? 所以… 我個人開始拋棄無意義多加一層的玩法,而認為人格說一體的。即使那個三歲五歲的自己也在人格裡,也無需再加上一個「內心小孩」這種假設。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1718209698.A.A66.html

06/13 00:42, 3月前 , 1F

06/14 01:53, 3月前 , 2F
心理學不適用科學方法。 不能量化,不能明確定義,不能減少
06/14 01:53, 2F

06/14 01:53, 3月前 , 3F
變異分子,重現性低,預測準確度低,檢視度低。 歡迎胡言亂
06/14 01:53, 3F

06/14 01:53, 3月前 , 4F
語。
06/14 01:53, 4F

06/16 12:21, 3月前 , 5F
我也這麼認為 本科系讀了這個覺得好可悲,讀一堆人的幻
06/16 12:21, 5F

06/16 12:21, 3月前 , 6F
06/16 12:21, 6F
文章代碼(AID): #1cQSoYfc (MenTalk)
文章代碼(AID): #1cQSoYfc (MenTalk)