[正經] 看到替代役男死掉的新聞已回收
有一說是死於熱衰竭
於是作相關研究的我,就把自己的指標(生理當量溫度)來出來算
國軍的室外停操標準到底合理不合理
計算條件:氣溫34度,相對濕度60%,平均輻射溫度54度,風速0.3 m/s
衣著條件,長袖薄襯衫+長褲(clo=1.2),
身體運動產熱,使用走路4 km/hr (Work load = 135 watt)
其他使用公定的標準人體模型當條件
計算結果:生理當量溫度高達 45.3度,體核心溫度為37.3度,而體表溫度為 35.9度
生理當量溫度在我的模型中,超過40度就是很危險的事情了。
看樣子國軍不出操的標準,實在是很讓人點點點啊....
--
"Er hat mich Einsiedler und Bauern zum König, Dichter und Weisen gemacht.
So ist der Wein!
Doch ist es mit ihm wie mit allen köstlichen Gaben und Künsten.
Er will geliebt, gesucht, verstanden und mit Mühen gewonnen werden."
by Hermann Hesse
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.23.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1434146206.A.2E6.html
※ 編輯: BearSheep (95.115.23.174), 06/13/2015 05:58:25
→
06/13 06:12, , 1F
06/13 06:12, 1F
→
06/13 06:12, , 2F
06/13 06:12, 2F
→
06/13 06:12, , 3F
06/13 06:12, 3F
→
06/13 06:13, , 4F
06/13 06:13, 4F
→
06/13 06:13, , 5F
06/13 06:13, 5F
→
06/13 06:14, , 6F
06/13 06:14, 6F
對於這種說法我不與置評。因為沒有以前的資料可以參考。
同時國內的運動醫學對這塊非常的缺乏。
所以我用的人體模型還是外國人的資料....
→
06/13 06:52, , 7F
06/13 06:52, 7F
我在檢討的就是國軍的不出操標準。它只有寫明氣溫高34度,相對濕度大於60%,
不能在大太陽下出操。我只是想批判這個標準到底有多麼的嚴苛和不合理。
※ 編輯: BearSheep (95.115.23.174), 06/13/2015 06:57:14
→
06/13 07:02, , 8F
06/13 07:02, 8F
→
06/13 07:02, , 9F
06/13 07:02, 9F
推
06/13 07:02, , 10F
06/13 07:02, 10F
→
06/13 07:03, , 11F
06/13 07:03, 11F
→
06/13 07:09, , 12F
06/13 07:09, 12F
→
06/13 07:09, , 13F
06/13 07:09, 13F
→
06/13 07:16, , 14F
06/13 07:16, 14F
→
06/13 07:16, , 15F
06/13 07:16, 15F
推
06/13 07:22, , 16F
06/13 07:22, 16F
推
06/13 07:26, , 17F
06/13 07:26, 17F
不蘇福,你抓到重點了!台灣很多標準和法規定的都不合理啊!
這個剛好在我的專業內,就檢查一下....
另外簡單解釋一下生理當量溫度45.3度的意義。
簡單說,就是一個人站在氣溫45.3度,無風,無太陽的室內....
差不多跟三溫暖的蒸汽室差不多了....
※ 編輯: BearSheep (95.115.23.174), 06/13/2015 07:43:31
→
06/13 07:42, , 18F
06/13 07:42, 18F
→
06/13 07:42, , 19F
06/13 07:42, 19F
→
06/13 07:47, , 20F
06/13 07:47, 20F
→
06/13 07:49, , 21F
06/13 07:49, 21F
老實講我不知道耶...因為在Research gate上,從去年年底開始,
我的論文每週有5-10個人下載....有點忘記之前的統計數據多少人下載了,
不過記得有人引用。新進又是做奇怪東西的人要有人引用不容易了。
※ 編輯: BearSheep (95.115.23.174), 06/13/2015 07:52:25
→
06/13 08:06, , 22F
06/13 08:06, 22F
除草和保衛國軍的軍事訓練的關連性在哪?!
更別說現在的戰爭是比看誰的炮大炮猛不是人多
這是個一堆雜魚白裝也比不上神裝英雄的世界啊
※ 編輯: BearSheep (95.115.23.174), 06/13/2015 08:10:21
推
06/13 08:08, , 23F
06/13 08:08, 23F
→
06/13 08:09, , 24F
06/13 08:09, 24F
已在模型中考慮,模型中的脂肪層也有類似的效果....
→
06/13 08:10, , 25F
06/13 08:10, 25F
※ 編輯: BearSheep (95.115.23.174), 06/13/2015 08:11:52
→
06/13 08:16, , 26F
06/13 08:16, 26F
推
06/13 08:18, , 27F
06/13 08:18, 27F
推
06/13 08:22, , 28F
06/13 08:22, 28F
推
06/13 08:22, , 29F
06/13 08:22, 29F
錯,可以....在戶外又不一定要在接近無風和大太陽下作業....
就算是太大陽下,該有的防曬裝備和合適的衣著,適度的休息,也都可以....
譬如40min到1hr休息15min-20min。
原文的說法是谷地又曬,所以我才用那個條件模擬。
→
06/13 08:23, , 30F
06/13 08:23, 30F
→
06/13 08:24, , 31F
06/13 08:24, 31F
→
06/13 08:24, , 32F
06/13 08:24, 32F
散熱算起來還真的超複雜的,沒那麼簡單...BMR只是其中一個會被考量的值
不過一般來講BMR 越高,代表要散出去的熱越多....
不過常理推論,運動員的耐受度較高無誤,但是到底高多少,還需要實驗數據證明。
一般來講,人對於冷的忍受度是比熱的忍受度高的,或者該說所有的溫血動物都如此。
推
06/13 08:25, , 33F
06/13 08:25, 33F
推
06/13 08:44, , 34F
06/13 08:44, 34F
→
06/13 08:45, , 35F
06/13 08:45, 35F
→
06/13 08:45, , 36F
06/13 08:45, 36F
→
06/13 08:47, , 37F
06/13 08:47, 37F
※ 編輯: BearSheep (95.115.23.174), 06/13/2015 08:50:11
→
06/13 08:53, , 38F
06/13 08:53, 38F
推
06/13 09:01, , 39F
06/13 09:01, 39F
→
06/13 09:02, , 40F
06/13 09:02, 40F
噓
06/13 09:10, , 41F
06/13 09:10, 41F
推
06/13 10:08, , 42F
06/13 10:08, 42F
→
06/13 10:08, , 43F
06/13 10:08, 43F
→
06/13 10:09, , 44F
06/13 10:09, 44F
推
06/13 10:46, , 45F
06/13 10:46, 45F
推
06/13 10:52, , 46F
06/13 10:52, 46F
→
06/13 11:16, , 47F
06/13 11:16, 47F
推
06/13 12:17, , 48F
06/13 12:17, 48F
推
06/13 13:30, , 49F
06/13 13:30, 49F
推
06/13 14:00, , 50F
06/13 14:00, 50F
推
06/13 21:29, , 51F
06/13 21:29, 51F
推
06/13 22:15, , 52F
06/13 22:15, 52F
→
06/13 22:15, , 53F
06/13 22:15, 53F
→
06/13 22:19, , 54F
06/13 22:19, 54F
→
06/13 22:19, , 55F
06/13 22:19, 55F
推
06/14 06:26, , 56F
06/14 06:26, 56F
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
13
10
14