PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[閒聊] 柯P做什麼鄉民都會高潮,大巨蛋停工好在哪已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (雷蠶寶寶)時間11年前 (2015/05/21 17:35), 11年前編輯推噓12(20推 8噓 41→)
留言69則, 26人參與, 最新討論串1/1
大家說台灣的體育發展不起來 以前吵著要蓋大巨蛋 現在柯屁冒然說要大巨蛋停工 也不是什麼專業的考量 純粹就是為了打趙藤雄給鄉民看而已 那些鄉民 大多不關心運動的 所以看到柯屁說要大巨蛋停工就高潮 大巨蛋停工 對誰好？ 世運不能辦 台灣國際丟臉 活動沒場地 市民沒有福氣 遠雄賠錢 包商沒工 工人失業 再來又要打行政訴訟 勞民傷財 只有柯P和其柯粉們好高興 看來這群智障要把台北搞垮就對了 唉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.43.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432200941.A.7E8.html
→
05/21 17:36, , 1F
沒牛奶喝 只能吃鈣片都一堆人高潮了 你還期待什麼?
05/21 17:36, 1F
→
05/21 17:37, , 2F
不能用的建物快點拆比較好 少一個蛋館少丟一個臉
05/21 17:37, 2F
→
05/21 17:37, , 3F
我們一起去找褲子你們說好噗好
05/21 17:37, 3F
推
05/21 17:38, , 4F
靠北邊走 我剛剛以為我在政黑
05/21 17:38, 4F
→
05/21 17:38, , 5F
淚推蠶寶寶
05/21 17:38, 5F
→
05/21 17:38, , 6F
我真心推zsh
05/21 17:38, 6F
噓
05/21 17:39, , 7F
.
05/21 17:39, 7F
噓
05/21 17:41, , 8F
王牌少數作對的事就是捅了你
05/21 17:41, 8F
推
05/21 17:41, , 9F
我差點檢舉
05/21 17:41, 9F
→
05/21 17:41, , 10F
等等~我先穿個褲子
05/21 17:41, 10F
→
05/21 17:41, , 11F
檢舉王要檢舉?!
05/21 17:41, 11F
推
05/21 17:44, , 12F
他以為在八卦版吧 呵呵
05/21 17:44, 12F
→
05/21 17:45, , 13F
遠東賠錢? 遠東?
05/21 17:45, 13F
→
05/21 17:46, , 14F
遠東跟趙藤雄什麼關係？
05/21 17:46, 14F
是雄不是東 打錯字 抱歉
→
05/21 17:46, , 15F
我本來以為年輕公務員應該綠的比較多的..後來發現..
05/21 17:46, 15F
推
05/21 17:48, , 16F
唯一淚推蠶寶寶
05/21 17:48, 16F
※ 編輯: Qmmmmmmmm (1.160.43.43), 05/21/2015 17:49:05
→
05/21 17:50, , 17F
體育? 別鬧了好嗎 大巨蛋以台灣的規模 沒人玩得起
05/21 17:50, 17F
→
05/21 17:51, , 18F
更別說安全問題 到時候板南線坍塌、一堆人像衛爾康西餐
05/21 17:51, 18F
→
05/21 17:52, , 19F
廳悶死一堆人在大巨蛋裡面 到時候再來震怒? 科科
05/21 17:52, 19F
推
05/21 17:59, , 20F
hateOnas: 我差點檢舉...你得到我惹.改投QQ"
05/21 17:59, 20F
→
05/21 18:08, , 21F
真的 就跟某些人以為批評民意所向就能顯出自己清高一樣
05/21 18:08, 21F
→
05/21 18:08, , 22F
板南線軌道監測數據已經到達行動管理值了耶，工程又要延期
05/21 18:08, 22F
→
05/21 18:09, , 23F
難道要等到捷運垮了才發現應該停工嗎...
05/21 18:09, 23F
推
05/21 18:09, , 24F
說真的是蠻丟臉的Orz
05/21 18:09, 24F
噓
05/21 18:10, , 25F
你能不能先分清楚真正能打球的體育場和百貨公司附屬球場
05/21 18:10, 25F
→
05/21 18:11, , 26F
之間的差別 再來談談現在停工的到底是哪一種
05/21 18:11, 26F
推
05/21 18:13, , 27F
10悶死一堆人的機會也挺高的，怎麼都沒人抗議
05/21 18:13, 27F
推
05/21 18:15, , 28F
lien6410 如果重點是你說的這個，那停工是違法的喔
05/21 18:15, 28F
噓
05/21 18:19, , 29F
丟臉、包商沒工、失業跟為了安全停工哪個嚴重?
05/21 18:19, 29F
推
05/21 18:20, , 30F
乖乖按照原本設計去蓋,也不會搞成今天這樣
05/21 18:20, 30F
→
05/21 18:22, , 31F
一開始就是為了商場才去標BOT 現在如果要等這條驗證不就
05/21 18:22, 31F
→
05/21 18:23, , 32F
要等她完全蓋好才能開始驗收 可是今天建商太貪心不只要
05/21 18:23, 32F
→
05/21 18:24, , 33F
商場還要"大"商場搞的蓋出危險建築還弄到板南線 那更要
05/21 18:24, 33F
→
05/21 18:25, , 34F
優先停工不然真的要等弄塌捷運弄出人命在善後嗎?
05/21 18:25, 34F
噓
05/21 18:44, , 35F
拜託ㄧ下，發生意外你要負責嗎。那麼ㄧ大塊精華地，沒
05/21 18:44, 35F
→
05/21 18:44, , 36F
收多少權力金，你是遠雄的人嗎
05/21 18:44, 36F
噓
05/21 19:01, , 37F
= =
05/21 19:01, 37F
推
05/21 20:39, , 38F
蓋好了不能辦世運，那不就更丟臉，上次的例子就是聽障奧運
05/21 20:39, 38F
推
05/21 21:25, , 39F
呵呵...所有專業都認為現在不能停工，功課要做好啊
05/21 21:25, 39F
推
05/21 21:28, , 40F
最嚴重最有爭議的部分就是板南線，但現在停工就不適合啊
05/21 21:28, 40F
→
05/21 21:28, , 41F
，如果要以專業事實來看事情，就請別只看八卦版。
05/21 21:28, 41F
推
05/21 21:34, , 42F
現在停工=>可能會造成板南線崩塌，懂？
05/21 21:34, 42F
推
05/22 01:09, , 43F
現在停工才最危險好嗎？柯p一整個政治遊戲玩過頭
05/22 01:09, 43F
推
05/22 05:05, , 44F
停工危險 所以繼續蓋才安全? 邏輯是啥能解釋嗎
05/22 05:05, 44F
噓
05/22 07:55, , 45F
停工-》科屁負責 動工出事-》科屁負責 反正千錯萬錯kmt沒
05/22 07:55, 45F
→
05/22 07:55, , 46F
錯
05/22 07:55, 46F
→
05/22 07:56, , 47F
不就是要遠雄針對問題點提改善 他不鳥才停工嗎？
05/22 07:56, 47F
噓
05/22 09:21, , 48F
最好是科屁負責，膝蓋想也知道會推給遠雄，結果今天馬上
05/22 09:21, 48F
→
05/22 09:21, , 49F
許可復工，就是施工抽水造成的地質問題，是在停工三小？
05/22 09:21, 49F
推
05/22 09:36, , 50F
呈現在捷運與古蹟的問題是抽水造成的，停工會讓持續抽水
05/22 09:36, 50F
→
05/22 09:36, , 51F
時間拉長，所以停工會增加風險。可以回去看柯文哲公布停
05/22 09:36, 51F
→
05/22 09:36, , 52F
工時說的理由是什麼？就不難推測臺北市政府會迅速允許復
05/22 09:36, 52F
→
05/22 09:36, , 53F
工。
05/22 09:36, 53F
→
05/22 10:50, , 54F
所以繼續動工不會造成崩塌嗎？我覺得停工進行改善比較好...
05/22 10:50, 54F
→
05/22 10:50, , 55F
又不是停工就不能做改善補強
05/22 10:50, 55F
推
05/22 11:05, , 56F
請問怎麼改善？改善就是要停止抽水，停工如何儘速停止抽
05/22 11:05, 56F
→
05/22 11:05, , 57F
水？總之，還是復工了。
05/22 11:05, 57F
→
05/22 11:22, , 58F
我看到有技師說把地下4,5樓的部分回填
05/22 11:22, 58F
→
05/22 11:24, , 59F
我也猜復工是為了處理這個安全問題
05/22 11:24, 59F
推
05/22 11:25, , 60F
與其停工要遠雄交報告，不如派建管處直接監工指導吧？更
05/22 11:25, 60F
→
05/22 11:25, , 61F
何況會議時就收到改善計畫，卻又停工再要改善計畫，這...
05/22 11:25, 61F
→
05/22 11:30, , 62F
我是以為之前收到的改善計畫毫無重點，昨天才爆氣要停工
05/22 11:30, 62F
→
05/22 11:31, , 63F
原本也以為要遠雄停工後，市府打算直接監工 不過看來不是
05/22 11:31, 63F
推
05/22 11:33, , 64F
復工等於直接承認停工會造成安全問題，那一開始的停工決
05/22 11:33, 64F
→
05/22 11:33, , 65F
策就是錯誤。甚至八卦版鄉民還有個說法，停工就是要逼遠
05/22 11:33, 65F
→
05/22 11:33, , 66F
雄儘速完成大底，這什麼邏輯？看八卦鄉民瞎掰真的很好笑
05/22 11:33, 66F
→
05/22 11:33, , 67F
。
05/22 11:33, 67F
推
05/22 11:35, , 68F
那宣布停工時，應該是質疑遠雄對副市長提的改善計畫，而
05/22 11:35, 68F
→
05/22 11:35, , 69F
不是針對態度與喝酒來攻擊，這樣的質疑根本毫無立場。
05/22 11:35, 69F
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1LNQRjVe (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1LNQRjVe (MenTalk)