Re: [閒聊] 大家對慈濟有什麼看法?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (活著)時間11年前 (2015/02/28 09:34), 11年前編輯推噓7(7018)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 慈濟雖然是個慈善基構 : 可是我對他的組織以及資源的來源與運用方式是非常有意見的 : 首先 他以捐款金額多寡 區分組織內之地位 讓我感到反感 : 一百萬對有錢人而言 是九牛一毛 : 但對一般人而言 卻不是件容易的事 : 更何況 這種階級化 違反眾生一律平等的教義 : 慈濟的資源回收站 與窮人爭利 讓人不能認同 : 還有將資源用在建造規模宏大的建築物 也是一種資源的浪費 : 慈濟是做了很多善事沒錯 : 可是他的行事作風卻讓人覺得討厭 : 大家覺得呢? 任何有腦袋的人,應該都會覺得慈濟的存在根本是很大的謬誤吧.... 慈濟的功能是什麼? 如果稍微想一下,就知道大部分慈濟在作的事情是社會保險和社會救助這樣的事情 那為什麼體制和法治內作不好,甚至沒資源作? 然後要輪到這個沽名釣譽的偽慈善團體來做呢? 想通就知道,那些鬼商人,寧願捐錢體制外不受控制的團體來節稅 也不願意繳稅支持體制內的社會保險和社會救助 更不願意盡該有的企業社會責任,提高員工的生活品質 所以才需要慈濟這樣的鬼團體來幫台灣人作一些本來該在體制內就可以被解決的事情 就是一種理盲加迷信和心虛的產物而已.... -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.56.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1425087282.A.E14.html

02/28 09:38, , 1F
問題是台灣人也不願意提高稅賦來支持更多的社會福利啊
02/28 09:38, 1F

02/28 09:38, , 2F
本質上都是一樣的
02/28 09:38, 2F
所以我才說那是理盲,迷信又心虛的產物 你寧願自己出宗教稅給不透明又不法治的宗教團體, 也不願意多繳一點稅作社會保險和社會福利, 這就是台灣大老闆的心態.... 這樣子理解了嗎? ※ 編輯: BearSheep (95.115.56.211), 02/28/2015 09:46:38

02/28 09:48, , 3F
啥土壤出啥植物
02/28 09:48, 3F

02/28 09:48, , 4F
你的觀念才不對 政府就是人民 政府作就是人民作,政府的效
02/28 09:48, 4F

02/28 09:49, , 5F
率低、速度又慢,唯一的好處就是可以公開化、制度化,人民
02/28 09:49, 5F

02/28 09:49, , 6F
不 我說的是就算市井小民也不願意啊 老闆跟販夫走卒都一樣
02/28 09:49, 6F

02/28 09:49, , 7F
自己的NGO很大的部分可以補足這一塊,現在的問題是NGO也需
02/28 09:49, 7F

02/28 09:50, , 8F
要被監督、而慈濟這一塊是死角。
02/28 09:50, 8F
這就是有趣的點了,宗教團體竟然可以不是NGO 喔 而且其實台灣也不是所有的非宗教的NGO 都可以被監督的 另外,我絕對不相信NGO 就一定比政府有效率.... 有沒有效率,跟組織本身有關係....看柯p 的台北市政府和馬郝的台北市政府就知道了

02/28 09:50, , 9F
你的說法只是一廂情願把所有責任都推給商人跟有錢人
02/28 09:50, 9F
在資本主義的社會中,有錢的代表有越大的權力 權力越大,本來責任就越大.... 錢從來就不是只是錢....有錢人本來就該負責....

02/28 09:50, , 10F
反正這是人民自願繳給宗教,又不是全民徵收
02/28 09:50, 10F
你大概不知道捐款可以節稅吧 ※ 編輯: BearSheep (95.115.56.211), 02/28/2015 09:55:56

02/28 10:03, , 11F
節稅大部份是企業啦,一般人民能省多少?
02/28 10:03, 11F

02/28 10:06, , 12F
可是可以從資本社會a溜去資本社會b啊,責任留給當地
02/28 10:06, 12F

02/28 10:12, , 13F
推效率 效能
02/28 10:12, 13F

02/28 10:13, , 14F
簡單說 捐款的錢讓稅收變少,確不一定有妥善的利用,甚至繞一
02/28 10:13, 14F

02/28 10:13, , 15F
圈回到...
02/28 10:13, 15F

02/28 10:14, , 16F
它在慈善這個包裝 沒有人督導 競爭 結果就是腐敗
02/28 10:14, 16F

02/28 10:14, , 17F
各種方面的機關的衰亡 都看得到
02/28 10:14, 17F

02/28 10:15, , 18F
現在爆出來是好事 大家溢注資源會往別的方向去
02/28 10:15, 18F

02/28 10:16, , 19F
需要革新
02/28 10:16, 19F

02/28 10:17, , 20F
遭遇失敗 被揭弊 是很必要的
02/28 10:17, 20F

02/28 10:35, , 21F
02/28 10:35, 21F

02/28 10:53, , 22F
推 宗教團體也應該當作一般團體看待 檢視
02/28 10:53, 22F

02/28 11:20, , 23F
那你有算過"捐出去的錢"和"能節稅的金額"相比較嗎
02/28 11:20, 23F

02/28 11:21, , 24F
會捐給慈善機關有很大的部分是沽名釣譽 就金額來說不划
02/28 11:21, 24F

02/28 11:21, , 25F
02/28 11:21, 25F
文章代碼(AID): #1KyHiouK (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KyHiouK (MenTalk)