[閒聊] 釋字718...已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (4號)時間12年前 (2014/03/21 13:33), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 13人參與, 最新討論串1/1
集會遊行法第八條第一項規定,室外集會、遊行應向主管機關申請許可,未排除緊急性及 偶發性集會、遊行部分,及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊 行之申請許可規定,違反憲法第二十三條比例原則,不符憲法第十四條保障集會自由之意 旨,均應自中華民國一0四年一月一日起失其效力。本院釋字第四四五號解釋應予補充。 終於出來了啊,想當年我坐在行政院、自由廣場前面的時候 也是被人喊暴民、民進黨的走狗,集遊法哪有不好之類 但看到這號解釋,當時的辛酸都值得了.... (雖然這次解釋還是沒有完全實現當初的理想啦...) 大法官提名程序應該不至於讓太多民進黨的走狗混進去吧? 現在在立法院的人有很多也是當年的戰友,想必大家感受也很深 這次解釋我們等了3年快4年 野草莓我們可以等 這一次如果不堅持,會不會到時候連大法官都不能講話了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.235.93

03/21 13:35, , 1F
大法官也是會測風向的
03/21 13:35, 1F

03/21 13:38, , 2F
GOOD
03/21 13:38, 2F

03/21 13:53, , 3F
大法官也民粹不理性暴民 台灣沒救了哀哀
03/21 13:53, 3F

03/21 13:54, , 4F
這解釋來的時機真巧
03/21 13:54, 4F

03/21 13:59, , 5F
所以以後遊行都不用申請麼?
03/21 13:59, 5F

03/21 14:08, , 6F
緊急性的 認定應該是自由心證吧XD
03/21 14:08, 6F

03/21 14:21, , 7F
現在就是要弄風向呀
03/21 14:21, 7F

03/21 15:31, , 8F
會擋路的還是要先請
03/21 15:31, 8F

03/21 15:48, , 9F
辛苦了
03/21 15:48, 9F

03/21 20:26, , 10F
918 spyder超會跑
03/21 20:26, 10F

03/21 20:29, , 11F
718可沒說立法院裡面那群是合法的喔
03/21 20:29, 11F

03/21 20:29, , 12F
僅急性偶發性可不限於可以破壞別人的自由及侵佔
03/21 20:29, 12F

03/21 20:29, , 13F
他只對立法院"外"坐解釋
03/21 20:29, 13F

03/21 22:51, , 14F
我比較有疑問的是釋字329號 可以有人幫解答一下嗎
03/21 22:51, 14F

03/21 23:07, , 15F
本件申請案由是野草莓學運問題,跟這次本無關,當然時機...
03/21 23:07, 15F
文章代碼(AID): #1JAyz0Ef (MenTalk)
文章代碼(AID): #1JAyz0Ef (MenTalk)