PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Fw: [討論] 再次強調服貿與WTO的關係已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (Assassin)時間12年前 (2014/03/20 21:59), 編輯推噓-2(0推 2噓 13→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JALj5S9 ] 作者: Asasin (Assassin) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 再次強調服貿與WTO的關係 時間: Wed Mar 19 16:54:21 2014 阿扁來救援了!! 前情提要... 台灣於2002年以台澎金馬個別關稅領域(在WTO中簡稱Chinese Taipei)的名稱加入WTO 加入身分為自願選擇的"已開發國家" 請注意，大陸、新加坡都是以"開發中國家"名義加入 而這次爭議的重點服貿協議 其實WTO裡面就有所謂的服務貿易總協定(GENERAL AGREEMENT ON TRADE IN SERVICES) 簡稱GATs 想看原文(英文)來這邊 http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/26-gats.pdf 想看翻譯(中文)來這邊 http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=13559 中文版總共31頁而已 但我知道99%的人都看不下去 簡單來說 目前跟大陸簽的服貿其實就是以這個WTO的GATs為藍本 而台灣屬於已開發國家，大陸屬於開發中國家 所以已開發國家必須對開發中國家實施較大程度開放 係屬WTO之規定及原則 台灣身為WTO會員國 自然必須遵守 解決之道 一、自豪的以已開發國家身分與他國簽訂協議 二、違反WTO規定或者退出WTO 所以服貿與WTO是密不可分的 但是網路上的懶人包對此避重就輕甚至絲毫不提 本人對此甚為不解 ================================================ 最後，我想針對此事罵一聲"幹你媽的阿扁踹供啦!" ================================================ 剛剛看到上一篇的新聞，發現台灣跟大陸同時加入WTO 合理懷疑當時的DPP因為無知所以被騙用已開發國家名義加入WTO 這才是真正的"把台灣賣了" 因為台灣的經濟實力根本就稱不上已開發國家 應該只能算的上中度開發中國家(WTO裡開發中國家分三級) 現在回想起來發現 大陸其實滿利害的，當時就能算到十幾年後的現在 然後DPP真的滿蠢的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.234.34
推
03/19 16:56, , 1F
總算有人提到了.....
03/19 16:56, 1F
→
03/19 16:57, , 2F
按照WTO，臺灣向大陸開放地更徹底
03/19 16:57, 2F
推
03/19 16:58, , 3F
KMT不用負責嗎?
03/19 16:58, 3F
※ 編輯: Asasin 來自: 60.251.234.34 (03/19 17:03)
推
03/19 17:00, , 4F
1700洞洞，蔡主席已經下班了，明天請早
03/19 17:00, 4F
推
03/19 17:02, , 5F
可是瑞凡，蛆蛆們都說是中國讓利給我們耶
03/19 17:02, 5F
→
03/19 17:02, , 6F
馬政府怎麼不敢說是我們讓利給中國啊 QAQ
03/19 17:02, 6F
→
03/19 17:03, , 7F
說我們讓利給大陸還要選嗎...
03/19 17:03, 7F
→
03/19 17:03, , 8F
意思是說馬政府欺騙我們囉?
03/19 17:03, 8F
→
03/19 17:04, , 9F
為了選舉?!!
03/19 17:04, 9F
→
03/19 17:04, , 10F
馬政府壞壞
03/19 17:04, 10F
→
03/19 17:04, , 11F
2002
03/19 17:04, 11F
→
03/19 17:05, , 12F
馬英九真是~神~坦。
03/19 17:05, 12F
→
03/19 17:06, , 13F
馬政府不是壞啦，是挺蠢的啦，也不出來說明一下只會忍耐
03/19 17:06, 13F
推
03/19 17:06, , 14F
馬政府怎麼不敢大聲說是我們讓利給中國啊? XD
03/19 17:06, 14F
推
03/19 17:06, , 15F
先搞清楚讓利吧=-= 比一般標準還優惠就是讓利
03/19 17:06, 15F
→
03/19 17:07, , 16F
跟日韓比 還不算讓利嗎
03/19 17:07, 16F
→
03/19 17:07, , 17F
現在26在各大討論區都反過來說是施捨給台灣的利益耶
03/19 17:07, 17F
→
03/19 17:08, , 18F
WTO ECFA FTA 服貿協議 差很多歐......善意提醒
03/19 17:08, 18F
推
03/19 17:09, , 19F
理論上台灣給中國8元,中國給台灣6元,但是談判結果
03/19 17:09, 19F
→
03/19 17:10, , 20F
中國給台灣多於6元,台灣給中國少於8元,所以中國讓利
03/19 17:10, 20F
推
03/19 17:10, , 21F
「開發中國家必須對已開發國家實施較大程度開放」
03/19 17:10, 21F
→
03/19 17:10, , 22F
所以是中國必須對台灣開放較多項目的意思嗎
03/19 17:10, 22F
推
03/19 17:14, , 23F
他打反了=_=
03/19 17:14, 23F
※ 編輯: Asasin 來自: 60.251.234.34 (03/19 17:16)
推
03/19 17:16, , 24F
感謝a96認證,服貿對26較有利
03/19 17:16, 24F
→
03/19 17:16, , 25F
抱歉修正了，歡迎有真知灼見的網友提供想法，會持續補充
03/19 17:16, 25F
推
03/19 17:17, , 26F
真的較有利嗎?老實說不一定~
03/19 17:17, 26F
→
03/19 17:18, , 27F
"多於6元"不代表一定低於"少於8元"
03/19 17:18, 27F
推
03/19 17:18, , 28F
一堆自稱服貿懶人包的 都只講到壞處 好處都不提
03/19 17:18, 28F
→
03/19 17:18, , 29F
還自稱懶人包, 我看誤導人民最快
03/19 17:18, 29F
推
03/19 17:19, , 30F
可以讓我轉FB嗎？
03/19 17:19, 30F
推
03/19 17:23, , 31F
連新加坡都是開發中國家，台灣有臉說自己是已開發國家
03/19 17:23, 31F
推
03/19 17:23, , 32F
拿2012貿易總額比 中國2049排第一台灣301排17(10億美元)
03/19 17:23, 32F
推
03/19 17:24, , 33F
我也想轉fb吶
03/19 17:24, 33F
→
03/19 17:24, , 34F
對中國來說,說真的兩岸服貿帶給中國的利益比中國帶給台
03/19 17:24, 34F
→
03/19 17:24, , 35F
灣的相對少很多...
03/19 17:24, 35F
→
03/19 17:25, , 36F
歡迎轉貼
03/19 17:25, 36F
→
03/19 17:26, , 37F
而不簽,說真的單純不跟中國簽損失應該也還好,但是連帶
03/19 17:26, 37F
→
03/19 17:27, , 38F
國際貿易的損失...恩...應該很可觀
03/19 17:27, 38F
→
03/19 17:27, , 39F
你可以抱怨中國鴨霸施壓第三國等等,但這就是國際啊(攤
03/19 17:27, 39F
→
03/19 17:28, , 40F
重點其實在東南亞整體區域經濟貿易上阿。
03/19 17:28, 40F
→
03/19 17:29, , 41F
不簽是絕對打不贏其他有簽的國家，至於重簽......有
03/19 17:29, 41F
→
03/19 17:29, , 42F
沒有簽到比現更好的條約......我看很難。
03/19 17:29, 42F
→
03/19 17:32, , 43F
是的，重點是要透過ECFA去達到加入東協或維持競爭優勢
03/19 17:32, 43F
→
03/19 17:33, , 44F
畢竟TPP難度應該真的很高，台灣開放程度被嫌比越南還差
03/19 17:33, 44F
→
03/19 17:34, , 45F
開放個美牛也要攻佔立法院，開放美豬應該要反攻美國了
03/19 17:34, 45F
推
03/19 17:37, , 47F
所以我才說今天這些學生到底是去鬧啥鳥
03/19 17:37, 47F
→
03/19 17:37, , 48F
一堆人群起激憤好像要革命一樣 他們真要懂那才不會這麼鬧
03/19 17:37, 48F
→
03/19 17:37, , 49F
學生是去鬧程序問題啦
03/19 17:37, 49F
→
03/19 17:38, , 50F
不過我覺得熱血超越感性被人利用的成分比較多
03/19 17:38, 50F
→
03/19 17:38, , 51F
台灣真的很自由，可以讓學生這樣鬧，應該好好珍惜
03/19 17:38, 51F
→
03/19 17:39, , 52F
所以逐條審察 結果每條都改成對臺灣有利 我們自己說了算?
03/19 17:39, 52F
→
03/19 17:39, , 53F
台灣真的太過自由 警察真要公事公辦 早就有人掛掉了
03/19 17:39, 53F
→
03/19 17:39, , 54F
逐條審太過理想化，不太可能，光第一條就可以吵到沒完
03/19 17:39, 54F
推
03/19 17:45, , 55F
珍惜可以這樣鬧要幹嘛
03/19 17:45, 55F
→
03/19 17:45, , 56F
美國是民主國家吧? 是可以像台灣這樣喔?
03/19 17:45, 56F
→
03/19 17:46, , 57F
這都是一個過程，民主發展的過程就是這樣
03/19 17:46, 57F
推
03/19 18:22, , 58F
美國一堆抗議行動被鎮暴警察鎮壓的好嗎？
03/19 18:22, 58F
→
03/19 18:23, , 59F
所以也該開始鎮壓了嗎? XD 台灣就是這樣才特殊阿!
03/19 18:23, 59F
推
03/19 18:24, , 60F
推認真
03/19 18:24, 60F
推
03/19 19:27, , 61F
那就叫中國承認台灣是國家吧
03/19 19:27, 61F
→
03/19 23:36, , 62F
美國一堆抗議行動被鎮暴警察鎮壓的好嗎XD
03/19 23:36, 62F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Asasin (1.164.133.86), 時間: 03/20/2014 21:59:44 ※ 編輯: Asasin 來自: 1.164.133.86 (03/20 22:00)
→
03/20 22:00, , 63F
阿扁踹共拉 當初幹嘛鎖西進
03/20 22:00, 63F
→
03/20 22:01, , 64F
沒看到現在開放之後舉國歡慶 喜迎汕液
03/20 22:01, 64F
→
03/20 22:01, , 65F
西近的要麻被吞 要麻回游當惡於 全國老百姓小確性的咧
03/20 22:01, 65F
噓
03/20 22:20, , 66F
你要當作WTO的國與國關係，那就弄成「條約」而不是
03/20 22:20, 66F
→
03/20 22:20, , 67F
行政命令
03/20 22:20, 67F
→
03/20 22:39, , 68F
我們又不是用國家的名義加入...
03/20 22:39, 68F
→
03/20 22:40, , 69F
香港也有加入WTO,也不是用國家
03/20 22:40, 69F
→
03/20 23:03, , 70F
你都寫了「與他國簽訂協議」，就算我們沒以國家的名
03/20 23:03, 70F
→
03/20 23:04, , 71F
義，中國就不是國家嗎？另外ECFA可以適用條約，為什
03/20 23:04, 71F
→
03/20 23:04, , 72F
麼服貿不適用？非行政命另還可以用立院職權行使61條
03/20 23:04, 72F
→
03/20 23:10, , 73F
因為台灣跟大陸不是一般國與國的關係...
03/20 23:10, 73F
→
03/20 23:35, , 74F
福懋油質粉棒 經過必加
03/20 23:35, 74F
→
03/20 23:41, , 75F
阿扁時期新鮮人起薪比較高喔 物價也比較低
03/20 23:41, 75F
噓
03/21 01:28, , 76F
哇哇哇 2008之前滿嘴阿扁鎖國 2008之後各種阿扁過度開放
03/21 01:28, 76F
→
03/21 01:28, , 77F
真是搞不懂政黑大眾的想法阿
03/21 01:28, 77F
‣ 更多 Asasin 的文章
文章代碼(AID): #1JAlHHWy (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
18
[徵求] 聊聊？
[ Wanted ]
ung1195
8小時前, 06/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Asasin 的文章
文章代碼(AID): #1JAlHHWy (MenTalk)