Re: [抒發] 想找個低薪但是很涼的工作真難已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (無想流流星拳)時間12年前 (2013/12/22 19:34), 編輯推噓16(16032)
留言48則, 14人參與, 最新討論串11/23 (看更多)
※ 引述《Hatsune5566 (初音5566)》之銘言: : 有月休8天,工時8小時(含午餐時間),上班很涼甚至能打瞌睡或滑手機看PTT, : 薪水只要給我15K就好 : 這樣竟然這麼難找? 一個工作的薪水, 大抵上只有兩個原則定義的, 一, 就是他創造了多少市 場價值, 二, 就是他節省了多少成本. 而所謂「涼」的工作, 並不是指低薪或高薪, 而是指工作的人, 他實際上 要耗費多少時間和壓力, 去取得相同的價值. 因此, 所謂涼的工作, 就是 本少利大的工作, 換句話說是高效率的工作. 就你的文章所述, 有一點你沒直接說出來, 但意味很重的, 就是你覺得涼 的工作, 還需要低門檻, 甚麼魯蛇不魯蛇的就不說了. 市場價值取決於稀 決性, 越容易, 門檻越低, 對效率要求也不高的工作, 自然能爭奪的人多 , 也就是很想要這樣工作的人多, 結果自然會把價錢越搶越低. 當薪水搶到最低工資時, 大家還在搶, 就唯有鬥多貢獻工時了. 最後工作 也變不涼, 完全是因為太多人搶. 就舉一個例子說吧, 在某報章寫稿, 一星期大概用一小時去寫, 拿到的稿 費每篇是一千多臺幣. 有些地方稿子可以拿幾千. 如果把寫稿當正職, 一 個月只花十幾個小時就有萬多的收入. 恰是你的要求. 可能就是你所想要的「涼的工作」, 用的時間其實很少, 不用特意去上班 , 即使旅行時也可以工作. 但樣一篇文章, 如果你寫得慢, 也可以花一整天才寫出來. 甚至多過一天 , 那這樣就一點都不涼了. 但對於編輯而言, 他不關心你花多久寫出來, 他只關心產品的質素, 是對方可以接受的, 是讀者愛看的. 用半小時寫出來的稿, 不見得比兩天寫出來的稿壞, 花時間不如有巧思. 這個工作涼不涼, 看的不是工作的性質, 而是你的工作效率, 當你能夠高 效率地達成, 他就涼. 其他工作也一樣, 你想工作涼, 與其不斷追尋低門 檻的工作, 不如學一門技能, 然後把他練到精通, 能夠比別人都要快完成 , 那你每完成一次工作要的時間短, 那就是涼的工作了. 事實上, 大部份 時間下, 別人也不想你花很多時間工作, 工作完成得又快又好, 別人給錢 高興, 你也拿得沒壓力. 所以你的方向應該是增進自己的智慧, 做一些稀缺的事情, 做一些別人搶 不過你的工作, 那才會涼. 否則就算給你今天找到一個涼的工作, 自然也 會有很多人進來跟你搶, 到時涼也不會變不涼了. -- 我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢? http://www.chenglap.com 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG --

12/22 19:50, , 1F
這可不一定,做得又快又好,老闆:再多給這傢伙一點工作!
12/22 19:50, 1F

12/22 19:51, , 2F
而在公家單位,做得又爛又慢,長官:把他調到沒事的地方!
12/22 19:51, 2F
若能把工作做得又快又好, 何嘗不再多花點時間識人, 找一個會懂你價 值的老闆.

12/22 19:54, , 3F
我想.你完全搞錯了他所謂的涼是甚麼意思.
12/22 19:54, 3F

12/22 19:57, , 4F
好吧, 說說是甚麼意思.
12/22 19:57, 4F
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.226 (12/22 19:57)

12/22 19:58, , 5F
前面說的沒錯拉,不過他的涼就是不要用腦力、用體力.....
12/22 19:58, 5F

12/22 19:59, , 6F
大概最符合的就是停車場警衛了
12/22 19:59, 6F

12/22 19:59, , 7F
那看起來不是工作, 沒貢獻但有收入, 叫特權階級.
12/22 19:59, 7F

12/22 20:00, , 8F
工作就是製造貢獻然後換取收入, 我的定義沒錯吧?
12/22 20:00, 8F

12/22 20:01, , 9F
1樓,做的又快又好也可以很涼 關鍵是臉皮夠不夠厚..
12/22 20:01, 9F

12/22 20:02, , 10F
作的又快又好就已經違逆了"輕鬆地"工作 這個大前提.
12/22 20:02, 10F

12/22 20:04, , 11F
作的又快又好又要假裝很笨很不上進.想輕鬆的人根本做不到.
12/22 20:04, 11F

12/22 20:05, , 12F
我其實不太認同「輕鬆」有包括做得不好的意思....
12/22 20:05, 12F

12/22 20:06, , 13F
我覺得熟能生巧, 能力夠, 輕鬆也可以把工作做好的.
12/22 20:06, 13F

12/22 20:07, , 14F
又慢又爛的話, 浪費自己時間, 別人也不喜歡吧.
12/22 20:07, 14F

12/22 20:09, , 15F
以寫碼為例, 能一小時寫好, 花八小時寫的不也是同樣東西.
12/22 20:09, 15F

12/22 20:09, , 16F
甚至更多時候, 寫八小時的那個反而 bug 更多.
12/22 20:09, 16F

12/22 20:23, , 17F
我覺得老師的話可能對不上原po的頻率
12/22 20:23, 17F

12/22 22:20, , 18F
我覺得你說得很對~
12/22 22:20, 18F

12/22 22:51, , 19F
我無法理解為什麼做的快又好會跟輕鬆地工作相違悖
12/22 22:51, 19F

12/22 23:33, , 20F
因為做的又快又好前提就是有去認真思考怎樣做才會有效率.
12/22 23:33, 20F

12/22 23:34, , 21F
然後做得越快越好就會被塞更多工作.這就違反了輕鬆工作.
12/22 23:34, 21F

12/22 23:35, , 22F
所謂的輕鬆工作也包含不被別人要求的心理因素在內.
12/22 23:35, 22F

12/22 23:36, , 23F
不被別人要求,也不需要被自己要求.
12/22 23:36, 23F

12/22 23:40, , 24F
為什麼做越快越好就一定會被塞更多工作?
12/22 23:40, 24F

12/22 23:41, , 25F
你這引導式的個人主見延伸出的違背不具有普遍性
12/22 23:41, 25F

12/23 00:17, , 26F
很遺憾的.不管從哪個角度來看.結果都是相同.
12/23 00:17, 26F

12/23 00:19, , 27F
這就是理想與現實的不同.
12/23 00:19, 27F

12/23 00:20, , 28F
我所說的一定,就是一定遲早會發生.
12/23 00:20, 28F

12/23 00:20, , 29F
能夠長久停留在理想狀態只有作假,但是做假也是要花費精神
12/23 00:20, 29F

12/23 00:43, , 30F
推C大
12/23 00:43, 30F

12/23 03:34, , 31F
能理解你說的 但把事情做得又快又好這點 是需要腦力的
12/23 03:34, 31F

12/23 03:34, , 32F
這就違背原PO希望放空輕鬆過一輩子的期待啦
12/23 03:34, 32F

12/23 10:38, , 33F
原原PO那種想法能挑的工作非常少
12/23 10:38, 33F

12/23 10:39, , 34F
但這篇原PO的想法可以讓每種工作都變很輕鬆
12/23 10:39, 34F

12/23 16:50, , 35F
結果相同是你的個人主觀,非共通現實,如本文中的Soho一
12/23 16:50, 35F

12/23 16:51, , 36F
族,能力強的就能達到輕鬆賺錢工時少,不要把你自己的悲
12/23 16:51, 36F

12/23 16:51, , 37F
觀引導當做是現實世界。而事情做的又快又好需要多少腦力
12/23 16:51, 37F

12/23 16:52, , 38F
就是看你的能力,還是你們想說所謂輕鬆是放空導航狀態做
12/23 16:52, 38F

12/23 16:52, , 39F
甚至叫隻猴子來都能做的才叫輕鬆?
12/23 16:52, 39F

12/23 19:42, , 40F
特助之類的吧.. 領乾薪不做事的那種
12/23 19:42, 40F

12/24 03:27, , 41F
LYS很涼 XDDD
12/24 03:27, 41F

12/25 14:15, , 42F
當你事情做的又快又好時 主管看到你閒下來
12/25 14:15, 42F

12/25 14:16, , 43F
就會又塞工作給你 做完 又再塞 就這麼重複循環
12/25 14:16, 43F

12/25 14:17, , 44F
自然就會產生努力的人做得多 混的人反而做的少的問題
12/25 14:17, 44F

12/25 14:19, , 45F
然後 主管還會覺得認真做事的人一直閒下來
12/25 14:19, 45F

12/25 14:19, , 46F
反而變成一種是非顛倒的問題
12/25 14:19, 46F

07/05 19:48, , 48F
這才叫做涼
07/05 19:48, 48F
文章代碼(AID): #1IjivFfA (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IjivFfA (MenTalk)